Футбольный эксперт, член комитета по этике РФС Андрей Созин не понимает ажиотажа вокруг судейства в матче 9-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Спартаком» (4:2).
«Не понимаю истерии вокруг судейства. Арбитры ошибались всегда. Про них говорят те, кто не хочет разбираться в игре своей команды. Когда не получалось у „Краснодара“, Олег Кононов сказал, что судейство нам аукнется. После матча с „Арсеналом“ Юрий Сёмин раскритиковал арбитра. Но взгляните на „Локомотив“, он просто мёртвый, забить не может. Сергей Иванов убил „Спартак“? При чём здесь судья, когда команда пропускает четыре, а Ещенко ошибается два раза?
Я не могу сказать, что наши арбитры плохо судят. Безусловно, ошибки есть, но они не смертельные. Снимут сейчас Валентина Иванова, поставят, например, Валерия Бутенко, и судейство с 10-го тура сразу изменится? Не считаю, что Иванов не справляется со своими обязанностями. А ошибки есть у каждого участника футбольного действа».
Или войдите через
Учитывая статус матча стоило сразу ожидать большое кол-во жестких стыков. Если бы судья на все реагировал желтыми карточками, то к 90 минуте на поле остались бы только 2 вратаря. Поэтому считаю, что было правильно давать им бороться и награждать карточками только за явные нарушения.
Все прекрасно понимают, что судьи неохотно дают желтую игроку, если у него уже есть одна, дабы не портить игру (к эпизоду с локтем Бокетти). Хоть Артему и плотно прилетело, как и говорил, игра ожидалась жесткой. Однако при любых обстоятельствах судья обязан давать желтую за срыв перспективной атаки (Кришито на Промесе). Он же не дал, а потом Зенит почти сразу забил с пенальти. Двойные стандарты по мнению и так уставших футболистов, минус мораль.
Зенит не Барса, которая может себе позволить гнуть свою линию и в меньшинстве, так оставшись вдесятером команда бы мгновенно перестроилась, чтобы удержать победный счет (3:2 на тот момент). А дальше уже полет фантазий. Может 3:2 или 3:3 (скорее всего), а может те же самые 4:2. Или 3:4..
По тому как шла игра хотелось бы увидеть 3:3. Почитать денек как люди пишут друг другу, что "бомжи, свиньи отскочили", хотя каждый в глубине души бы понимал, что игра была равной. Атмосфера была б здоровой. Теперь же эти экскременты будут размазывать неделю.
Учитывая статус матча стоило сразу ожидать большое кол-во жестких стыков. Если бы судья на все реагировал желтыми карточками, то к 90 минуте на поле остались бы только 2 вратаря. Поэтому считаю, что было правильно давать им бороться и награждать карточками только за явные нарушения.
Все прекрасно понимают, что судьи неохотно дают желтую игроку, если у него уже есть одна, дабы не портить игру (к эпизоду с локтем Бокетти). Хоть Артему и плотно прилетело, как и говорил, игра ожидалась жесткой. Однако при любых обстоятельствах судья обязан давать желтую за срыв перспективной атаки (Кришито на Промесе). Он же не дал, а потом Зенит почти сразу забил с пенальти. Двойные стандарты по мнению и так уставших футболистов, минус мораль.
Зенит не Барса, которая может себе позволить гнуть свою линию и в меньшинстве, так оставшись вдесятером команда бы мгновенно перестроилась, чтобы удержать победный счет (3:2 на тот момент). А дальше уже полет фантазий. Может 3:2 или 3:3 (скорее всего), а может те же самые 4:2. Или 3:4..
По тому как шла игра хотелось бы увидеть 3:3. Почитать денек как люди пишут друг другу, что "бомжи, свиньи отскочили", хотя каждый в глубине души бы понимал, что игра была равной. Атмосфера была б здоровой. Теперь же эти экскременты будут размазывать неделю.
Браво!
Учитесь, громкоговорители и писаки, человек разложил все по минуткам, а вы все ещё орете, "победу нам, или ничью"!!!!!!
Спасибо дружище!!!!
Браво!
Учитесь, громкоговорители и писаки, человек разложил все по минуткам, а вы все ещё орете, "победу нам, или ничью"!!!!!!
Спасибо дружище!!!!
не хотим, или не дозваляют печатать?
не хотим, или не дозваляют печатать?
38мин-Маурисио за футболку тащит Нету, в итоге СМ забивает гол.
52мин-Маурисио умышленно фолит рукой на Дзюбе,карточки нет.
54мин-Промес фолит на Жиркове, судья свистит, хотя атака Зенита продолжалась.
67мин-Глушаков фолит, ругается с судьей, но вторую ЖК не получает.
68мин-Ещенко фолит на Кокорине у штрафной, свисток молчит.
69мин-Глушаков симулирует фол в штрафной Зенита,но карточки нет.
71мин-Боккетти бьёт по шее Дзюбу, но второй ЖК нет.
80мин- ЗеЛуиш срубает Кришито, но карточки нет.
84мин- Фол на Жулиано, мяч у Зенита, но судья свистит, срывая быструю атаку Зенита.
89мин- Боккетти в офсайде бьет по воротам, но свисток молчит.
90мин- Фернандо рукой бьёт Дзюбу, но карточки нет.
Плюс момент с Боккетти - играл рукой, свисток молчал.
В одну сторону говорите свистели?
38мин-Маурисио за футболку тащит Нету, в итоге СМ забивает гол.
52мин-Маурисио умышленно фолит рукой на Дзюбе,карточки нет.
54мин-Промес фолит на Жиркове, судья свистит, хотя атака Зенита продолжалась.
67мин-Глушаков фолит, ругается с судьей, но вторую ЖК не получает.
68мин-Ещенко фолит на Кокорине у штрафной, свисток молчит.
69мин-Глушаков симулирует фол в штрафной Зенита,но карточки нет.
71мин-Боккетти бьёт по шее Дзюбу, но второй ЖК нет.
80мин- ЗеЛуиш срубает Кришито, но карточки нет.
84мин- Фол на Жулиано, мяч у Зенита, но судья свистит, срывая быструю атаку Зенита.
89мин- Боккетти в офсайде бьет по воротам, но свисток молчит.
90мин- Фернандо рукой бьёт Дзюбу, но карточки нет.
Плюс момент с Боккетти - играл рукой, свисток молчал.
В одну сторону говорите свистели?
С победой, но могли выиграть и без помощи Иванова.
С победой, но могли выиграть и без помощи Иванова.
Как раз ближе к 86 минуте Спартак и начал наращивать атаку, а уж после удаления и вовсе обложили бы вас. Луческу вон начал защитников и опорников выпускать. Совпадение?
Как раз ближе к 86 минуте Спартак и начал наращивать атаку, а уж после удаления и вовсе обложили бы вас. Луческу вон начал защитников и опорников выпускать. Совпадение?
А то что Зенит и без судейских ошибок, которые к слову помешали питерцам забить третий уже в первом, на три головы сильнее свинофермы никак признавать не хотят)
А то что Зенит и без судейских ошибок, которые к слову помешали питерцам забить третий уже в первом, на три головы сильнее свинофермы никак признавать не хотят)
Какбэ Кокорин подставлялся сам, это было видно - куда защитнику было деваться?
Глушакову карточку за разговоры показали, в чем претензии?
Рука у Попова была, только я не понял - ты уже гол записал с этого неназначенного штрафного? Во втором тайме была похожая точка - ничего не было. Влажные фантазии?)
Удалили бы Кришито - Зенит потерял бы ключевого ЦЗ, замену бы провести не сумели сходу. Пока перестроились бы, наши явно в атаке бы матч заканчивали. Много "бы", но по-моему такой сценарий бы был. В случшем случае сравняли бы. В худшем - пропустили. Но потрепали бы вашим нервы в концовке уж точно.
Какбэ Кокорин подставлялся сам, это было видно - куда защитнику было деваться?
Глушакову карточку за разговоры показали, в чем претензии?
Рука у Попова была, только я не понял - ты уже гол записал с этого неназначенного штрафного? Во втором тайме была похожая точка - ничего не было. Влажные фантазии?)
Удалили бы Кришито - Зенит потерял бы ключевого ЦЗ, замену бы провести не сумели сходу. Пока перестроились бы, наши явно в атаке бы матч заканчивали. Много "бы", но по-моему такой сценарий бы был. В случшем случае сравняли бы. В худшем - пропустили. Но потрепали бы вашим нервы в концовке уж точно.
Потратил 250 млн дав Карпину картбланш - не прокатило.....
Построил новый стадион - не прокатило....
Позвал в тренеры спартаковца,вернув дух - не прокатило....
Утвердил итальянца-мотиватора - не прокатило.....
Попробую оказать давление на судей - чувствую не прокатит....
Может и вправду проще играть начать.........
Потратил 250 млн дав Карпину картбланш - не прокатило.....
Построил новый стадион - не прокатило....
Позвал в тренеры спартаковца,вернув дух - не прокатило....
Утвердил итальянца-мотиватора - не прокатило.....
Попробую оказать давление на судей - чувствую не прокатит....
Может и вправду проще играть начать.........
Пусть Федуну утешением будет.
Пусть Федуну утешением будет.
Защитим судью Иванова от мести Спартака! Воскресенье подарило всем нам победу любимого "Зенита" над высокомерным "Спартаком", отмечают в ЦК организации Коммунисты Петербурга и Ленобласти, и все ленинградцы-петербуржцы по-своему отметили это большое событие. "Зенит" победил в честной борьбе и мы предполагали, что болельщики "Спартака" признают поражение , поздравят нас и даже были готовы угостить их чаем , со свойственной нам ленинградской интеллигентностью. Вместо благодарности и скорбной работы над ошибками спартаковцы повели себя, как форменные реваншисты. Они обвинили в своем заслуженном поражении несчастного судью Иванова, который лишь честно исполнял свои обязанности. Желая страшно отомстить Иванову, москвичи начали сбор подписей под петицией об отставке этого объективного и щепетительного судьи. Причем спартаковцы в этом черном деле вступили в позорный альянс с представителем пронатовской структуры ФИФА пресловутым Натаном Бартфельдом, который нагло подверг критике судейство Иванова и тем вмешался во внутренние дела нашей страны. Судя по тону высказываний отдельных болельщиков красно-белых, судье Иванову грозит отнюдь не только критика в Интернете. Судью Иванова, вероятно, могут побить, считают в организации Коммунисты Петербурга и Ленобласти. В этих условиях ЦК Коммунистов Петербурга и Ленобласти считает необходимым встать на защиту судьи Иванова и принять меры к его защите. Призываем болельщиков "Зенита" дать отпор зарвавшимся москвичам и начать сбор подписей в защиту судьи Иванова. "Если судью Иванова уволят за честность под давлением спартаковского лобби, мы должны быть готовы собирать для него продукты, теплую одежду, ведь впереди зима. Кроме того, звучат призывы начать в отношении него следствие. Честный судья может стать жертвой клеветы и оказаться за решеткой. Вообще -то Иванову лучше инкогнито приехать в Петербург , мы найдем где его спрятать. Ведь болельщики "Спартака" известны своей мстительностью и драчливостью. А в городе на Неве мы честного судью не дадим в обиду". - заявил лидер Коммунистов Петербурга и Ленобласти депутат Сергей Малинкович.
Простите за много букфф))
Защитим судью Иванова от мести Спартака! Воскресенье подарило всем нам победу любимого "Зенита" над высокомерным "Спартаком", отмечают в ЦК организации Коммунисты Петербурга и Ленобласти, и все ленинградцы-петербуржцы по-своему отметили это большое событие. "Зенит" победил в честной борьбе и мы предполагали, что болельщики "Спартака" признают поражение , поздравят нас и даже были готовы угостить их чаем , со свойственной нам ленинградской интеллигентностью. Вместо благодарности и скорбной работы над ошибками спартаковцы повели себя, как форменные реваншисты. Они обвинили в своем заслуженном поражении несчастного судью Иванова, который лишь честно исполнял свои обязанности. Желая страшно отомстить Иванову, москвичи начали сбор подписей под петицией об отставке этого объективного и щепетительного судьи. Причем спартаковцы в этом черном деле вступили в позорный альянс с представителем пронатовской структуры ФИФА пресловутым Натаном Бартфельдом, который нагло подверг критике судейство Иванова и тем вмешался во внутренние дела нашей страны. Судя по тону высказываний отдельных болельщиков красно-белых, судье Иванову грозит отнюдь не только критика в Интернете. Судью Иванова, вероятно, могут побить, считают в организации Коммунисты Петербурга и Ленобласти. В этих условиях ЦК Коммунистов Петербурга и Ленобласти считает необходимым встать на защиту судьи Иванова и принять меры к его защите. Призываем болельщиков "Зенита" дать отпор зарвавшимся москвичам и начать сбор подписей в защиту судьи Иванова. "Если судью Иванова уволят за честность под давлением спартаковского лобби, мы должны быть готовы собирать для него продукты, теплую одежду, ведь впереди зима. Кроме того, звучат призывы начать в отношении него следствие. Честный судья может стать жертвой клеветы и оказаться за решеткой. Вообще -то Иванову лучше инкогнито приехать в Петербург , мы найдем где его спрятать. Ведь болельщики "Спартака" известны своей мстительностью и драчливостью. А в городе на Неве мы честного судью не дадим в обиду". - заявил лидер Коммунистов Петербурга и Ленобласти депутат Сергей Малинкович.
Простите за много букфф))
З.Ы. Глушаков капитан команды. По правилам они имеют право на разговоры с арбитром. Разве он материл и толкал Иванова, как это делал Хульк в свое время? Нет, обычный разговор. За что удалять?
З.Ы. Глушаков капитан команды. По правилам они имеют право на разговоры с арбитром. Разве он материл и толкал Иванова, как это делал Хульк в свое время? Нет, обычный разговор. За что удалять?
Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова
Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова
ЗАЛАЗИТ НА ФОРУМ КАК ВЫЙДЕТ ИЗ ШКОЛЫ
90-ЫЕ ГОДЫ ЛЮБИТ ОН ВСПОМИНАТЬ
ВЕДЬ ЭТО ЕМУ НЕ ПЛОДЫ ПОЖИНАТЬ!
НО В РОССИИ ЕМУ КАЖДЫЙ СКАЖЕТ — УЙМИСЬ!
В НОГИ ЗЕНИТУ И ЦСКА ПОКЛОНИСЬ!!!
ЕВРОКУБКИ У НИХ — У ТЕБЯ ЖЕ ИХ НЕТ!
ЗАЛАЗИТ НА ФОРУМ КАК ВЫЙДЕТ ИЗ ШКОЛЫ
90-ЫЕ ГОДЫ ЛЮБИТ ОН ВСПОМИНАТЬ
ВЕДЬ ЭТО ЕМУ НЕ ПЛОДЫ ПОЖИНАТЬ!
НО В РОССИИ ЕМУ КАЖДЫЙ СКАЖЕТ — УЙМИСЬ!
В НОГИ ЗЕНИТУ И ЦСКА ПОКЛОНИСЬ!!!
ЕВРОКУБКИ У НИХ — У ТЕБЯ ЖЕ ИХ НЕТ!
В 45 матчах сине-бело-голубые одержали 17 побед, 16 — на счету красно-белых, еще 12 встреч завершились вничью. Разница мячей: 74:68 в пользу команды из Петербурга.
В 45 матчах сине-бело-голубые одержали 17 побед, 16 — на счету красно-белых, еще 12 встреч завершились вничью. Разница мячей: 74:68 в пользу команды из Петербурга.
Да и подбежали к Иванову не просто так - Кришито сфолил три раза, причем Иванов его ранее предупредил устно... и после очередного нарушения не дал никакой карточки. Вот что странно!
По моментам - никаких вопросов, все свои голы Зенит заслужил. Было бы справедливее, если бы вы победили своими силами, помощь от арбитра была не нужна. Тогда бы слова никто не сказал. Не все конечно, но я бы точно поздравил вас с заслуженной победой. А так - Иванов лишил команды прекрасной концовки.
Да и подбежали к Иванову не просто так - Кришито сфолил три раза, причем Иванов его ранее предупредил устно... и после очередного нарушения не дал никакой карточки. Вот что странно!
По моментам - никаких вопросов, все свои голы Зенит заслужил. Было бы справедливее, если бы вы победили своими силами, помощь от арбитра была не нужна. Тогда бы слова никто не сказал. Не все конечно, но я бы точно поздравил вас с заслуженной победой. А так - Иванов лишил команды прекрасной концовки.
Моё мнение - поменьше бегать к арбитру, а больше времени уделять игре. Ваши, наши, те, эти, не важно. В нашем чемпионате очень любят бегать толпой за судьёй. Вместо этого надо ИГРАТЬ, не взирая ни на что. И играть так, чтобы никакой судья не мог испортить вашу игру.
Моё мнение - поменьше бегать к арбитру, а больше времени уделять игре. Ваши, наши, те, эти, не важно. В нашем чемпионате очень любят бегать толпой за судьёй. Вместо этого надо ИГРАТЬ, не взирая ни на что. И играть так, чтобы никакой судья не мог испортить вашу игру.
Кришито в первом тайме 3 нарушения совершил, и только после того, как наши подбежали к арбитру - тот наконец дал итальянцу желтую. Два нарушения тянули на ЖК изначально, но Иванов почему-то ничего не предпринимал.
Про победу я не писал, не передёргивай. А вот сравнять наши вполне могли, ибо до того момента прибавили в атаке.
Кришито в первом тайме 3 нарушения совершил, и только после того, как наши подбежали к арбитру - тот наконец дал итальянцу желтую. Два нарушения тянули на ЖК изначально, но Иванов почему-то ничего не предпринимал.
Про победу я не писал, не передёргивай. А вот сравнять наши вполне могли, ибо до того момента прибавили в атаке.