Созин: «„Спартак“ пропускает четыре, а Ещенко дважды ошибается. При чём здесь судья?»

Да пусть даже месяц готовятся, что это меняет то?будто зенит за 2 дня играть хуже стал. Включи уже свой примитивный мозг! 2 гола с пенальти- это сильно, прям чувствуется класс команды) И Дзюба, который просто завалился и затолкал мяч. Единственный достойный гол, который витсель забил! Так что радостные недоброжелатели просто смешны, и ты в том числе. Такой позорной победы я давно не видел!

ЧЛЕН комитета по этике РФС Андрей Созин не понимает......Ну если не понимает то какого .... лезет с комментариями?!!!! Но вообще то ЧЛЕН он и есть ЧЛЕН

Смешно ,друг , это когда команда готовиться к матчу неделю и забивает команде , готовившейся к матчу два дня , всего один гол со стандарта, не считая подарка от Лодыгина.Вот это смешно.

Кроме Зенита только ЦСКА по-настоящему чего-то стоит, притом дешевле Зенита во всех отношениях... Поэтому чтобы не гундосить всласть - посмотри рейтинги клубов УЭФА и выпей яду!

промес бьет в ответ пололицу жиркова а это прямая красная Фигли вы ноете!!!!!!!!!!

Мне кажется этот матч не стоит таких бурлений в интернете.Думаю просто у нас не так много по-настоящему интересного в чемпионате и поэтому мы вынуждены выслушивать множество высказываний,но в основном каких-то наигранных.Или популистское -разжигающих,если хотите.Все эти высказывания,по-большому счету,основаны на двух вещах.Первое - это судейство.Этот раздел нашего футбола хромает из года в год.Почему,как,что,зачем,когда - все эти вопросы,оставим вне темы.Просто оно такое есть и есть.Я сам в комментариях писал своё мнение,так что при желании его можно найти ,его тоже оставим вне.Так вот по поводу этого судейства разные источники бросались такими заголовками.

Вот например мой любимый "СЭ" : ...Игорь Егоров: "Хочу пожелать "Спартаку" побед в дальнейшем и объективнейшего судейства" ..../......Александр Кокорин: "Спартак" недоволен судейством? А что им остается?"......./"Коммунисты Петербурга" хотят защитить судью Иванова от мести "Спартака"...../....Геннадий Орлов: "Разве не было матчей, когда рефери подсуживал "Спартаку"?"

Или "Чемпионат" :...Кутепов: было ощущение, что «Спартак» в матче с «Зенитом» посадили на свисток..../...Глушаков: спросите у «Зенита» — им интересно так выигрывать?..../....Создана петиция о долгосрочной дисквалификации судьи матча «Зенит» — «Спартак» .....

Вот нас Соккер : ....Созин: «„Спартак“ пропускает четыре, а Ещенко дважды ошибается. При чём здесь судья?»..../.... Кутепов: «Многие против того, чтобы так судили, как в матче с „Зенитом“»....../... Симонян: «Арбитру Иванову нужно заканчивать с судейством, если он не тянет» .....

Вам понятен основной посыл?)Бам!Громкие заголовки!Скандал!Какой там матч,что там матч......Интервью футболистами даются интересные и основный их посыл понятен.Но если читать полностью и без заданного вектора,то они разные.Но наши "бумагомаратели" разумеется на первый план всех и у всех, как под линейку,сделали упор на судейство.

Теперь второе,но не по значению.Дело в низком уровне наших некоторых игроков чемпионата.Как по игре так и по воспитанию.Я не говорю про всех и выбрал очень обтекаемое выражение - некоторые игроки чемпионата.Ведь если посмотреть,они все как один либо провоцировали,либо поддавались на провокации СМИ.Но дело даже не в них,а еще интереснее.В этом втором вдруг оказываются еще с низкой культурой,люди любящие футбол.Не все конечно,есть кто давал достаточно любопытные,различные анализы.Но в целом..судейство и обсуждение игроков....)Интересное совпадение?)

Вот отсюда и получается простое и понятное - какие мы,таков и футбол.Ведь мало кто говорит о том,что Спартак выглядел впервые лет за 5 на Петровском - действительно круто.Просто,наконец-то играл хорошо.Играли две команды без явного преимущества Зенита,а давайте признаем что это бывает достаточно часто.Даже есть,мною ненавистная,статистика матчей.Ознакомьтесь кому интересно.Так же никто не говорит о том,что Мистер строит и достаточно быстро,отличную команду.Не просто отличную,а офигенную!Ну разве последние матчи Зенита не впечатляют?А представьте когда Мистер поменяет позиции,которые так хочет?Мне кажется будет очень мощно.Но это пока догадки,а блестящая игра - факт.

Просто оставлю это здесь!)Зажигалку положу в карман и пойду)

Бредишь !!!!!!!!!!!!

все верно фигли вы мясные ноете !Когда ещенко рукой гол забивает вы молчите в тряпочку!!!!!

Смешно смотреть на фанатов зенита, цска, которые пищали что зенит вынесет 5-0. В итоге зажатая победа зенита, который победил-то оооочень неуверенно, и по большинству пунктов даже уступал. Тут ни классом, ни силой даже и не пахнет! Коням так вообще плакать надо с таким бревном в атаке!
Ростовчанам уважение за отличный матч!

Кришито раза 3-4 правила нарушал и уже давно должен был идти гулять с поля, как и глушаков по вашему мнению, но чет судья как-то не особо торопился карточку давать и на вторую так вообще забил! надо еще посмотреть в каком положении находилась рука попова. И также момент решался на усмотрение того же судьи.

Я смотрю ты тоже любитель приукрасить. Вот только проиграй зенит также, пискотни вашей было бы ни чуть не меньше!

Всё по делу!

Арбитр Сергей Иванов неудовлетворительно отработал в матче девятого тура чемпионата России между петербургским «Зенитом» и московским «Спартаком». Об этом заявил судейский инспектор Международной федерации футбола (ФИФА) Натан Бартфельд.

«Спартак» выразил недовольство работой судейской бригады под руководством Сергея Иванова. При счете 3:2 в пользу «Зенита» защитник петербуржцев Доменико Кришито, имевший на тот момент желтую карточку, сбил форварда спартаковцев Квинси Промеса. Иванов не зафиксировал нарушения правил, в ответной атаке сине-бело-голубые заработали пенальти, реализованный Жулиано.

«Это грубейшее нарушение под желтую карточку, Кришито нужно было удалять, здесь даже говорить не о чем. Это неудовлетворительная оценка арбитру за проведение матча. Кришито стопроцентно должен был получить "горчичник", Иванов испортил игру, уровень судейства был ниже уровня мастерства игроков», — отметил Бартфельд.

Посмотрел видео , что ты скинул ( в топе ) - вдвойне рад , что свиноферму обыграли. Пусть дальше визжат.

Подозреваю, что он давно уже пишет с лечебницы.

... и Ирочка, Москва ведь только офис вашего бандитского Питербурга,так что колокола звенят по вашим нотам и расценкам... и потом я бы посмотрела на твою реакцию, проиграй ТАК ваш Зенит...

Ну что ж тогда с локомотивом, уфой и Анжи не вытянули?!А с великим спартаком прямо вытянули всем на обозрение)))) это значит спартак котируется ниже Анжи, Локо, но Уфы то тем более!)))

Матч 2007 г. Спартак-Зенит.
Счёт 2:1 в пользу Спартака. Зенит пытается сравнять, но пропускает контратаку. Подача с правого фланга и Никита Баженов рукой отправляет мяч в ворота Зенита. Судья уверенно
показывает на центр. 83-я мин. 3:1. Ситуация более прозрачная, чем вчера.
Протест наверно подавали, но такой истерии не было. В ютубе есть видео.
В 2007 году Зенит всё таки стал чемпионом.

Ещенко и команда ответят перед тренером за свою игру,а не на всеобщее обозрение.Только каким боком это оправдывает судейство?
Так что такие слова подходят для раздевалки,но никак не для списания судейских ошибок,если они имели место быть.

..мда..грустно..объясню-дядя шутит)
и.... Москва, по чем звонят твои колокола?

Мне, как болельщику цска, как человеку, который не болеет за "Спартак", не желает ему удачи, была выгодна ничья.
--------------------------------------------------
Сам себе и спалил,юморист дешевый.

Англоидов сам не люблю, но есть ещё итальяшки. Их интересно посмотреть бывает.

уже даже не смотрю АПЛ, все так его нахваливают, а как ни посмотрю- одно УГ (подкреплю слова итогами еврокубков из года в год). В Европе футбол только в Испании и Германии, остальное гораздо хуже ПФЛ.

Ну если ты в это веришь, могу сказать мы далеко не первые.....Спартак-Краснодар (результативная ошибка в пользу Спартака, гол благодаря руки Ещенко), ЦСКА-Томь(не поставленный пенальти в ворота ЦСКА), Рубин-Зенит (1000 удаление игрока не свершилось и лишь благодаря мастерству игроков Зенита нам удалось выиграть, несмотря на ошибку судьи и сопли не наматывали на кулак)

Шпартачи, хватит лить слёзки, будьте мужиками. Вон Карпуша за ум взялся, подстригся, на мужика стал похож.

И ни чо!!

Затрепыхались! Почувствовали 41, 42, 43, 44 ........

Какое судейство, такой и уровень футбола в стране в целом.

У Спартака - то уши оторваны уже очень давно от попыток их куда-то вытащить хоть в Лигу Европы хоть в пятёрку.

Надо было бы посмотреть матч...

Спартак чувствовал себя уже почти чемпионом... Посмотрим, что будет весной. Пора заткнуться всем, а время покажет, так лик силён Спартак, или ещё есть в чемпионате другие сильные клубы.

Надо было упираться в Лиге, а не сливать! Вас футбольная Фортуна и наказала за это. Терпите и учитесь молчать, а не обвинять всех. Ваши судьи из Москвы и её области ещё в большинстве в РФПЛ. Мужайтесь!

Спартаковские фаны очень любят свой клуб, но многие спартаковские легионеры не понимают русского языка и потому не знают об этом...

Спартак проиграл и ему начнут долбить не только Уфа, но и все остальные. За московский гонор ничем не подкреплённый, за московскую и областную судейскую бригаду в РФПЛ, которая любит свои команды в чемпионате.

Пора бы походу и закрывать темку.........
Уже становится признаком плохого тона говорить о судействе Иванова.....
Ну сгладят ситуацию лёгким подсуживанием Спартаку в матчах с Ростовом и ЦСКА и на этом всё устаканится......
Ибо это футбол и не может быть двух победителей в матче....а значит кто то по-любому будет недоволен....сегодня это Спартак.....завтра это Зенит.....
Лично моё мнение - никакого откровенного "Мордовия-ЦСКА" в матче не было.....были ошибки в обе стороны.....но учитывая что матч не решал ни судьбу титула ни какие то более глобальные проблемы считаю что вся эта чебатуха с судейством яйца выеденного не стоит......видел я на Евро и ЧМ зарубежных судей....те ещё тролли.....

Удачи Спартаку и Зениту в последующих играх......и пусть ответная игра в Москве будет торжеством футбола а не поводом для обсуждения судейства ....

мсясные вам Лодыгин фору дал, бокетти не удалили за удар локтем Дзюбу, а вы ноете второй день, забывая что у вас в защите персонажи типа ещенко и ребров пустивший 4 из 4, ваши неделю отдыхали ,готовились к Зениту, а питерцы играют и бьются на 3-х фронтах, но вы бессильны, как и всегда

Ты просто упорот

Хз, какое не прими решение все равно кто-то недоволен будет.

Все верно, судья отсудил вполне нормально, квалифицированно и, главное, в духе дерби. З.Ы. За Ростов немного боязно в следующем туре! после такого мегавизга как бы не засудили ростовчан!

если бы в защите Спартака были бы более классные защитники то и зенит может 0 забил.

судья так же не увидел пенальти на Луише. увидел пасивный офсайд у Луиша, который в эпизоде не играл и не мешал не кому, судья не увидел как Жирков бьет зачем то локтем Промеса

за что его удалять? да грубовато было, но дзюба даже не прыгнул. боккетти прыгнул раньше и выиграл борьбу, удар локтем? он не размахивал руками и руки были низко, если у тебя получится прыгнуть не включая руки то молодец, футболисты почему то не могут

разница этом матче в том, что даже те кто не любит Спартак говорят что судейство было плохим. все все все кроме зенитовцев. арбитр ошибался и в пользу Спартака(эпизод с Поповым и рукой, там по идее штрафной и может быть желтая, грубо сыграл Фернандо пару раз против Дзюбы) любой тычок игрока Спартака карался штрафным сразу. это же бред просто

Типичные Спартаковцы,поставить жалобу на правду, выше которая, проще, чем признать ее...

кришито срывает весь первый тайм атаки грубо и че? нету сбивает в штрафной луиша и че? жирков локтем бьет Промеса и че?

Навешивание ярлыков, стереотипы.

Михаил Грушевский: ощущение, что игроки "Зенита" в матче со "Спартаком" знали, что им можно всё
Известный актёр, юморист и болельщик цска Михаил Грушевский в интервью для Rusfootball.info высказал мнение о работе Сергея Иванова, судившего матч 9-го тура российской Премьер-Лиги "Зенит" - "Спартак" (4:2).
- Было ощущение, что даже игроки "Зенита" во вчерашнем матче знали, что им можно все. Даже до контакта с игроками "Спартака" можно фолить абсолютно откровенно. И возле штрафной, и тем более в центре поля. Разбирая эпизод в концовке матча при счете 3:2 в пользу "Зенита"... там был не пенальти, а штрафной в пользу "Спартака" ближе к боковой линии. Удаление Кришито должно было быть. Судья собирался свиснуть, линейный ассистент должен был подсказать главному арбитру, что было нарушение. А линейному, видимо, подсказал кто-то из руководства "Зенита" (смеется), что там фола не было. Это позорище. Это фантастическое решение.

Мне, как болельщику цска, как человеку, который не болеет за "Спартак", не желает ему удачи, была выгодна ничья. Но это чудовищное судейство. Беспристрастность, взвешенность многим нашим экспертам не свойственна. Достаточно послушать комментарий Геннадия Орлова: солидного человека, с богатым жизненным опытом. Ну ему ли не понимать всей картины происходящего? Смешно читать его комментарий по поводу того, что "Зенит" и так выиграл, судейство ему не помогало. Это была улица с односторонним движением. Он судил так, чтобы "Зениту" было максимально комфортно, а "Спартак" - чтобы сила "Спартака" и каждого отдельного футболиста пошла в разнос.

Созин: Судейство в матче «Зенит» — «Спартак» было результативным. Административный ресурс
Футбольный эксперт, член комитета по этике РФС Андрей Созин дал комментарий относительно судейства в матче 9-го тура РФПЛ «Зенит» — «Спартак» (4:2). Главным арбитром встречи был Сергей Иванов.

«Питерцы сегодня «Спартак» не обыграли, но по счёту победили 4:2, это сильно. Я вернусь на день назад. После игры «Локомотив» — «Арсенал» Юрий Сёмин выразил претензии к судейству. Но сами «железнодорожники» ничего не создали. «Спартак» играл с «Зенитом» на равных, боролся. Фортуна чуть-чуть качнулась — и хозяева выиграли..

Я не хочу играть в теорию заговора против «Спартака», но мне кажется, что эту фортуну качнули. «Зениту» нужны титулы. В клуб вложены огромные деньги. А результатов в последнее время нет. Судейство сегодня было результативным. Пусть неброско, пусть не явно, но оно было результативным. Административный ресурс», — сказал Созин в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Марком Бессоновым.

Источник : https://www.6

Пенальти назначены правильно. Единственный спорный момент,это момент с Кришито. Судья конечно,должен был удалять его ,но не факт что счет был бы другим. Зенит был немного лучше и ему больше везло.

Что в прошлом сезоне за явнейшую игру рукой Хулька, который тупо не дал мячу залететь в ворота, не назначили пендель, что в этом на Промесе не поставили. А такой же на игроке Зенита поставили. Двойные стандарты.
Тем не менее и при таком раскладе спартачи могли победить, если б в очередной раз не устроили детский сад в обороне. Двойка. Да и атака в этом матче в лучшем случае сыграла на тройку с минусом.