!
Российский комментатор Геннадий Орлов поделился своим мнением о судействе в матче 9-го тура РФПЛ «Зенит» — «Спартак» (4:2). В частности, Орлов считает, что эпизод с фолом Доменико Кришито на Квинси Промесе не так сильно повлиял на исход матча, как многие полагают. Также он выразил мнение, что арбитру стоило удалить капитана «красно-белых» Дениса Глушакова.
«Претензий к судье теоретически может быть очень много. Но надо посмотреть на действия спартаковцев во время матча. Почему игроки гостей не использовали свои шансы впереди и в то же время допустили грубейшие ошибки в обороне? Чего теперь пенять на погоду, газон, арбитра? Разве не было матчей, когда рефери подсуживал „красно-белым“? Это все человеческий фактор.
Я убежден, что Иванов это сделал непроизвольно. Никто никого у нас не подкупает. Я в этом уверен. Да, наши арбитры, пожалуй, не так квалифицированы по сравнению с европейскими. Но, ребята, посмотрите, какие ошибки порой допускают рефери в чемпионатах Италии, Англии, Германии. Это составляющая часть футбольного матча. Что поделать?
Фол Кришито? Во-первых, счет был тогда 3:2. Хорошо, взяли бы и удалили бы Кришито. Что дальше? „Спартак“ что, обязательно бы забил? А чего же он раньше не забивал? Я понимаю, если бы на табло горели – 2:2.
Я видел повтор и сразу отметил, что нарушение со стороны Кришито было. Но судья решил по-другому. Но почему вы считаете именно этот эпизод ключевым? К третьему голу Витселя есть претензии? А когда зенитовцев в ходе игры били локтями? Ребята, ну это же футбол! В нем все бывает.
Слова Романцева? Он имеет право сказать все, что он думает. А я считаю, что судейство не такое уж и плохое. Потому что, по идее, еще в первом тайме нужно было удалять Глушакова. Он бегал вокруг судьи и все время возмущался, кричал. Так футболисты себя не ведут. Я не видел, чтобы игроки „Реала“ или „Барселоны“ так наседали на арбитра. Кто мешал Глушакову ударить лучше по воротам в начале матча? Но пробил-то он в никуда! А пеняет на судью... Да, арбитр, не увидел фол Кришито на Промесе. Не спорю. Но не стоит на этом зацикливаться. Посмотрите, как корректно высказался Каррера. Он подал пример своим футболистам! Кто дает право игроку так атаковать арбитра? Кстати, Виллаш-Боаш постоянно апеллировал к судье, и игроки „Зенита“ – в частности, Халк, – тоже нередко оспаривали открыто решения рефери. Нельзя! Это запрещено правилами футбола!»
Или войдите через
На самом деле я болельщик спартака с 15 летним стажем,и впервые за последние 4-5 лет я был горд за спартак и не только вчера,но и за все время сколько карера у руля.я впервые вижу команду,который как и я на стадионе или у телевизора так болеет за игру,за результат,я снова влюблен в спартак!!!как они весь первый тайм играли в пас,где то рисковали одно касание,где то в несколько,игра спартака мне понравилась,не хватает 1-2 исполнителей хорошего уровня!!я готов прощать проигрыши,но не равнодушие,равнодушия у спартака нет!Браво спартак!
На самом деле я болельщик спартака с 15 летним стажем,и впервые за последние 4-5 лет я был горд за спартак и не только вчера,но и за все время сколько карера у руля.я впервые вижу команду,который как и я на стадионе или у телевизора так болеет за игру,за результат,я снова влюблен в спартак!!!как они весь первый тайм играли в пас,где то рисковали одно касание,где то в несколько,игра спартака мне понравилась,не хватает 1-2 исполнителей хорошего уровня!!я готов прощать проигрыши,но не равнодушие,равнодушия у спартака нет!Браво спартак!
Мог забить? Мог!
А пропустить мог? Тоже мог!
Скорее всего - Зенит и так бы выиграл, но без такой медвежьей помощи горе-судьи Иванова.
А сейчас получили испорченный матч никому не нужный скандал.
Мог забить? Мог!
А пропустить мог? Тоже мог!
Скорее всего - Зенит и так бы выиграл, но без такой медвежьей помощи горе-судьи Иванова.
А сейчас получили испорченный матч никому не нужный скандал.
На самом деле, я больше хочу, чтобы гол Зе Луиша не засчитали. Счет был бы 3:1, и на 85й минуте эпизод с Кришито, не играл бы никакой, даже теоретической роли.
На самом деле, я больше хочу, чтобы гол Зе Луиша не засчитали. Счет был бы 3:1, и на 85й минуте эпизод с Кришито, не играл бы никакой, даже теоретической роли.
Даже и не знаю за кого он болеет .....потому как объективность его конёк.....
И вчера он первый сказал что фол Кришито совершил,а судья не заметил чем огорчил болельщиков москвичей,игроки которых без Доменико на поле уж точно бы 6-7 штук забили бы....ибо судя по обилию голов СКА и Уфе нападение у Спартака огонь....
Даже и не знаю за кого он болеет .....потому как объективность его конёк.....
И вчера он первый сказал что фол Кришито совершил,а судья не заметил чем огорчил болельщиков москвичей,игроки которых без Доменико на поле уж точно бы 6-7 штук забили бы....ибо судя по обилию голов СКА и Уфе нападение у Спартака огонь....