Ловчев — об арбитре матча «Зенит» — «Спартак»: «Такие люди не должны работать!»

Целую поэму прям накатал. И бредятина на подобии "Эпизод, который абсолютно ни как не повлиял на игру, преподносят как вселенский заговор против Спартака." вообще не поддается логике. Просто глупый комментарий от фаната зенита, не более. Сила зенита уж очень искусственно завышена.

а то есть Ещенко который два пенальти привез и рукой в штрафной играл, он видимо святой и по правилам играл и Бокетти который играет локтями тоже правил не нарушал???

Разбирается конкретный матч и конкретные действующие лица и их действия на поле. Зачем нужно перекидывать стрелы на другие события? Видимо, чтобы не заострять внимания на этих.

"Гавкал" бы в вашем хоре,то уважуха всего болота ему досталась.

Совет бывалого человека.

У вас тогда одна болезнь на двоих.

У Ловчева давно в башке кризис!!!

Поплачь и знай своё место!

Все такие умные выди и суди сама!!!!!!!!!!!!

Матч переиграть и тогда изноются зенитовские болельщики. Таким судьям не место на поле.

Так это приятно послушать - скорбите дальше, впереди ещё Ростов и кони.

Главное - эмоциональная составляющая....судья сначала вывел Спартаковцев из равновесия ( примерно одни и те же нарушения трактовал по разному ). Футболисты видя не справедливость и откровенный слив психанули, а он этим воспользовался. Надо конечно быть более устойчивыми, но.......трудно это....по себе знаю ( играл )...

А гной всё тёк, тёк...

Его место в тюрьме. Там ему найдут работу по его способностям.

Ловчев пустое место, несет пургу из благодарности , что дали подгавкнуть спартаковскому хору.....

Не совсем так. Для матча "Зенита" с "Ростовом" у Газпрома нашелся судья - Москалев из Воронежа.

Ну а где была ваша мысль после матча Спартак-Краснодар или если ошибки в пользу Спартака, то судья отличный, вообщем интересная позиция....

Ловчев - об арбитре матча «Зенит» - «Спартак»: «Такие люди не должны работать!»


А других судей у Газпрома нет.

Желаем и дальше видеть такой гордый спартак как с Уфой и Зенитом)))

введите видеоповторы и будет игра честнее
только зенитушка без подсвистывания на дно свалится )

Да...раздули из ничего...Одни мясные эксперты повсюду.Начали тянуть ''народную''.Скоро судью будут назначать ловчевы и ему подобные,а судьи всеми путями открещиваться от судейства.Вообще,который раз убеждаюсь,что соккер мясной!!!

Зря Вы так уважаемый. Ваш же Зенит с Маккаби доказал, что матч можно изменить за 15 минут.

-- Эпизод, который абсолютно ни как не повлиял на игру

а вот врать нехорошо (

Смешно, честное слово. Такое чувство, что массовое помешательство. Эпизод, который абсолютно ни как не повлиял на игру, преподносят как вселенский заговор против Спартака. Фол Кришито был. Вторая желтая должна была быть показана. Вопросов нет. Но вторая желтая Бокетти, за удар локтем Дзюбы, тоже должна была быть показана, пр чем гораздо раньше. И не факт, что без удаленного Бокетти случился бы эпизод с Кришито. Навал, организованный Спартаком в конце привел только к двум выходам Юсупова практически один в один, успешно им запоротым.Какую победу украл судья у Спартака? Про что вы, люди? Почему судья не назначил штрафной за игру рукой, того же Бокетти , в начале матча? Может быть именно этот штрафной поставил бы точки в этом матче уже в первом тайме? Из-за одного эпизода раздувать такую истерику, по меньшей мере, глупо. Судья низкой квалификации, ошибавшийся в обе стороны. В пользу Спартака, пожалуй, даже больше. Зенит в свое время, в матчах со Спартаком, засуживали гораздо ярче и разнообразней. Но истерик никто не закатывал. А напоследок хочу напомнить Вам слова Вашего гуру, сказанные в 2001 году, после приснопамятного матча с Зенитом, практически за чемпионство, в котором косяков судьи было гораздо больше, естественно в пользу Спартака Каждый из них (тренеров) сам знает, что ему делать в ситуации, когда предвзятость к команде очевидна. Мне неинтересно, кто будет судить. Просто иногда надо быть готовым, что команда может сыграть на сто процентов, а ей дадут играть, скажем, на восемьдесят. Значит, надо быть не на голову сильнее, а на две.
О.И. Романцев. 2001г.
Ну и Женя, такой Женя. "Например, на 77-й минуте Кришито нужно было показывать вторую карточку и удалять. Но арбитр не показывает ни карточки, ни фола не дает. И тут же назначает пенальти в ворота „Спартака“. А еще например есть, или только этот "например" Минута далеко не 77, а вовсе 84-85-я. Пенальти не тут же, а мяч еще и в аут выходил. Человек, который матч не смотрел легко поведется, что Спартак, действительно, засудили и времени играть оставалось еще уйма. Спартак вчера, действительно, старался и играл. Спасибо ему за игру. Но Зенит был сильнее и победил заслуженно. Мы-Зенит, и нам это нравится!

Вот щас на все 100 согласен с Ловчевым. Судья, не удаливший минимум 2х игроков спартака, и постоянно свистевший в пользу провинившегося, останавливая атаки Зенита, работать больше не должен!

Что мешает Зениту официально пожаловаться на ошибки судьи в пользу Спартака? Пусть напишут заявление куда надо. Или не напишут по причине Проплатили?

Лучшим на поле в составе Зенита был судья.

Всем горе-экспертам к прочтению!

Арбитр Сергей Иванов неудовлетворительно отработал в матче девятого тура чемпионата России между петербургским «Зенитом» и московским «Спартаком». Об этом заявил судейский инспектор Международной федерации футбола (ФИФА) Натан Бартфельд, его слова приводит ТАСС.

«Спартак» выразил недовольство работой судейской бригады под руководством Сергея Иванова. При счете 3:2 в пользу «Зенита» защитник петербуржцев Доменико Кришито, имевший на тот момент желтую карточку, сбил форварда спартаковцев Квинси Промеса. Иванов не зафиксировал нарушения правил, в ответной атаке сине-бело-голубые заработали пенальти, реализованный Жулиано.

«Это грубейшее нарушение под желтую карточку, Кришито нужно было удалять, здесь даже говорить не о чем. Это неудовлетворительная оценка арбитру за проведение матча. Кришито стопроцентно должен был получить "горчичник", Иванов испортил игру, уровень судейства был ниже уровня мастерства игроков», — отметил Бартфельд.

Иксперт на иксперте! И всё по одному эпизоду неудаления. Не спорю, фол был. Но почему всё внимание именно на нём? До этого косяков в пользу Спартака не было? Или это были правильные косяки?. И потом, даже если удалили бы итальянца. Футбол не хоккей, большинство не так легко реализовать. А спартачи шумят, как будто с удалением у них была бы минимум ничья. Нужно поменьше с арбитрами спорить и получше в обороне играть. Тот же Глушаков больше на судью наезжал, чем с мячом бегал. На карточку как минимум наговорил...

Теперь 2 недели будет нытье спартачей за фол Кришито, может свои фолы вспомнят в этом матче, судья то мог и им красные по раздавать!

Знакомая ситуация в футболе ,судья по мелочи хозяевам помогает ,там свисточек ,там не заметил,но как нарушение Кришито в упор не заметить?,судья тупо гонорар отработал,и это не проблема судьи ,это проблема всего Российского футбола.

"Газовик" Питирбурк не может позволить себе,что бы его апять вышвырнули из Лиги Чимпионов,как это сделал весной "Ростсельмаш".

Бросай химию - по мозгу бьёт... Вчера судьи на Зенит работали...

КришитА незадолго до пенальти (чистый, без вопросов) как-то "незаметно" сорвал атаку КБ грубейшим фолом - вся команда Иванова сидит-курит...

Согласен. Никто из "семьи" Федуна не возмущается когда "Спартаку" откровенно помогают арбитры. Да, питерским и ЦСКА постоянно подсуживают, особенно в домашних матчах... и это даже не обсуждается. Но вчера... Сколько вони, бог мой... Ошибка арбитра в эпизоде, не повлиявшим на результат. А что же тогда нужно было горлопанить после омерзительной работы арбитра в матче питерских с "Ростовом" ? Дончане в первом тайме вели 2-0 без шансов для "Зенита"... и потом переворот судейский - удаление Гацкана, левый пенальти, не удаление Гарая, оставление без внимания грубые нарушения правил хозяевами... И все на глазах Мутко и Миллера, озабоченных началом матча. Потом тоже самое в матче в Грозном и Краснодаре. Почему НИКТО шум не поднимал и господин Валентин Иванов не давал комментарий и не ставил оценки бригаде арбитров ? Или просто "Ростов" маленький клуб без бабла и крыши в Кремле и Правительстве ? Позорники. Как бы в следующем туре Иванов с Мутко не дали команду арбитрам исправляться в пользу "Спартака" в матче с тем же "Ростовом", который откровенно топят в гостевых поединках ! А-У, господа Мутко и В. Иванов - доколе ???

Ты сидишь на форуме и слушаешь? совсем уже беда...

Всех как всегда жаба давит когда Спартак показывает хорошую игру.СПАРТАК ЧЕМПИОН!!!

Ну да, бомжа с мешком денег и 12 игроками не задавишь! Зенит ваш хорошенько на очке посидел. Не ожидали что вас так будут прижимать! По игре зенит не наиграл на победу.

Приятно слушать как спартачи хором плачут, на большее-то не способны.

Да что ты тут сказки рассказываешь, ровно так же повылазили бы митрофанушки всякие и т.п., плюс подняли бы этот вопрос на рассмотрение в вышестоящих инстанциях! А твои множественные "бы" - больная фантазия!

Играли бы на "Федун-Арене" всё было бы с точностью наоборот.......но уверен Зенит стиснув зубы и сделав выводы продолжил бы свой путь к чемпионству........
Ну а эти повылазили ....дождались....это сколько ж надо было ждать чтоб за что то зацепиться кроме игры......Иванов - подарок всем кто ищет причины неудач не в игре а во внешних обстоятельствах......

Я бы на месте москвичей наоборот попросил бы судью Иванова судить ближайшие октябрьские игры с Ростовом и ЦСКА.......выиграли бы - мстя случилась....проиграли бы - опять можно ор поднять Рейнгольдами и Ловчево-бубново-мостовыми.......

По каким это статьям Спартак проиграл? в первом тайме вообще задавили зенит!Шары свои залитые раскрой!

То самое чувство, когда Евгений Ловчев встал на красно-белую сторону) И снова вспомнил про эпизод с Кришито... А что, в пользу Спартака не было косяков от Иванова? Кто то говорит, что были и в ту, и в другую сторону, а кто то считает, что только в пользу Зенита было судейство в этом матче. И кому в итоге верить - не понятно)

Ого, адекватный)) Совершенно согласен, приятно же смотреть на такую игру. С чем собственно и поздравляю. Только бы Федун всё не испортил.

У „Спартака“ нет кризиса. И в матче с „Уфой“, и в игре с „Зенитом“ я видел гордый „Спартак“. Команда старалась, играла. Да, были ошибки про которые я уже сказал. Но мне не было стыдно за такой „Спартак“».ВОТ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА ЭТОГО СЕЗОНА.НЕ СДАЕМСЯ БОЛЕЛЫ КРАСНО-БЕЛЫЕ!

Твоя позиция всем понятна))) мог бы сказать всего два слова солидарен с романцевым.

Ловчев - об арбитре матча «Зенит» - «Спартак»: «Такие люди не должны работать! Иванов готовый эксперт наряду со мной,Бубновым и Мостовым»

Да пусть радуются такой победе, Серафимыч!!! Пусть живут с этим, болельщики видели, что на поле происходило...

Да, только спартак должен один быть :)

Москалев...Иванов...кто следующий??? Присутствие Миллера на Петровском - чудесный талисман для питерской команды...