Бывший наставник «Спартака» Олег Романцев поделился впечатлениями от центрального матча 9-го тура РФПЛ между «Зенитом» и «Спартаком» (4:2):
«Ожидал ли обилия голов? Болельщики всегда ждут забитых мячей. Я же замечу, что в первой 45-пятиминутке их могло бы и не быть, поскольку все они стали следствием явных ошибок. Про первый пенальти в ворота „Спартака“ могу сказать, что в том моменте судья действовал, как говорится, „на свое усмотрение“. А затем подарок гостям сделал Лодыгин, отскок от которого, после удара Промеса метров с тридцати пяти, подкараулил Боккетти. Что касается мяча, забитого Зе Луишем, то здесь форвард должен сказать спасибо Хави Гарсие и Витселю. Те должны были не его держать в штрафной, а зону, из которой форвард наносил удар головой.
Кто в этом матче произвел на меня наибольшее впечатление? Арбитр. С таким судейством „Зенит“ может и Лигу чемпионов выиграть.
Из футболистов, пожалуй, Дзюба, забивший прекрасный гол. Хотя, уверен, что Артем в состоянии действовать ярче, сильнее».
Или войдите через
Не было руки Глушакова в штрафной Спартака так как пенальти дали из-за руки Ещенко который не лежал а делал подкат, то есть был в движении и остановил мяч на который уже набегал другой игрок Зенита. Да и Жулиано он сбивал ногами, если бы судья не зафиксировал игру рукой за которую он должен был дать пенальти, то тогда он должен был дать пенальти за снос Жулиано. Только вы это не хотите замечать. Там 100% пенальти и желтая Ещенко, но судья пожалел игрока Спартака. не показал горчичник, но при этом вы уверены что Кришито он должен был удалять, а почему?
Не было руки Глушакова в штрафной Спартака так как пенальти дали из-за руки Ещенко который не лежал а делал подкат, то есть был в движении и остановил мяч на который уже набегал другой игрок Зенита. Да и Жулиано он сбивал ногами, если бы судья не зафиксировал игру рукой за которую он должен был дать пенальти, то тогда он должен был дать пенальти за снос Жулиано. Только вы это не хотите замечать. Там 100% пенальти и желтая Ещенко, но судья пожалел игрока Спартака. не показал горчичник, но при этом вы уверены что Кришито он должен был удалять, а почему?
Естественно, судья может ошибаться, но не имеет права, потому как - судья.
Все остальное - полное согласие. Проиграл Спартак не судье, а Зениту. Но судья должен свистеть то, что надо.
Естественно, судья может ошибаться, но не имеет права, потому как - судья.
Все остальное - полное согласие. Проиграл Спартак не судье, а Зениту. Но судья должен свистеть то, что надо.
Место в рейтинге УЕФА (2016) 101
Матчей 50
Побед 17
Ничьих 14
Поражений 19
Забитых мячей 72
Пропущенных мячей 79
Разница мячей -7
Самая крупная победа 4:0
Самое крупное поражение 0:5
Самый результативный матч 4:3, 2:5
Самая результативная ничья 2:2
Очков 65
Зенит (Санкт-Петербург)
Место в рейтинге УЕФА (2016) 15
Матчей 50
Побед 19
Ничьих 14
Поражений 17
Забитых мячей 79
Пропущенных мячей 72
Разница мячей 7
Самая крупная победа 5:0
Самое крупное поражение 0:4
Самый результативный матч 3:4, 5:2
Самая результативная ничья 2:2
Очков 71
Место в рейтинге УЕФА (2016) 101
Матчей 50
Побед 17
Ничьих 14
Поражений 19
Забитых мячей 72
Пропущенных мячей 79
Разница мячей -7
Самая крупная победа 4:0
Самое крупное поражение 0:5
Самый результативный матч 4:3, 2:5
Самая результативная ничья 2:2
Очков 65
Зенит (Санкт-Петербург)
Место в рейтинге УЕФА (2016) 15
Матчей 50
Побед 19
Ничьих 14
Поражений 17
Забитых мячей 79
Пропущенных мячей 72
Разница мячей 7
Самая крупная победа 5:0
Самое крупное поражение 0:4
Самый результативный матч 3:4, 5:2
Самая результативная ничья 2:2
Очков 71
Много мыслей Романцева идут вразрез с мнением многих же спецов или околоспецов (коих значительно больше). Парадокс? Да нет, закономерность - потому Спартак при Романцеве и рвал всех и вся, что Иваныч видел футбол так, как никто.
Много мыслей Романцева идут вразрез с мнением многих же спецов или околоспецов (коих значительно больше). Парадокс? Да нет, закономерность - потому Спартак при Романцеве и рвал всех и вся, что Иваныч видел футбол так, как никто.