В интернете создана петиция об оценке судейства матча «Зенит» — «Спартак»

Кроме штрафного удаление и не было бы 11 метрового при 3:2+ игра в большинстве...

Ваш Романцев, много чего говорит

Единственное умное замечание.

Бесполезно. Да и женская истерика быстро пойдет на спад.

Неужели спартачам нравится что о них как об умственно отсталых думают!

Это точно! Разделались бы с голубыми как повар с картошкой!

Ну правильно! С самого начала надо было смотреть. С самого начала на Промеса и Зе Луиша охота была. Рубили "от души", зная что за это ничего не будет. Вот если бы первую грубость оценил на ЖЕЛТУЮ, тогда бы Зенит прижал хвост и был бы обратный результат. А то Кришито получил за то, что срубил З: одно артиллерийского калибра, другое для стрелкового травматического оружия.... Не конкретностью правил можно одну команду засудить, другой дать волю и остаться сухим. Даже дать по пенальти, дать по пять карточек, удалив по одному футболисту... Одним все это за мелочи, другим за грубости, одним дать пенальти в начале игры, другим в компенсированное время да еще два, потому что на результат не повлияют, у одних удалить в начале игры, у других на последней минуте матча , да еще двоих.. Статистику глянешь-все вровень, даже у победителя на одно удаление больше и на один пенальти в их ворота... Этим и пользуются. А то что Зенит за уши тащат в чемпионы-это факт... Романцев сказал, что с таким судейством Зенит и Лигу Чемпионов выиграет...

Предлагаю тоже создать петицию, в которой будут упомянуты моменты с голом Зе ЛУиша, истерики Глушакова, локти Боккетти, руки Ещенко...

Бомбануло от души
Перед тем как такое писать, надо было посмотреть матч
Иванов отсудил плохо, но в обе стороны назначались непонятные решения
Удаление Кришито должно было быть, но сильно это не повлияло на игру (84 минута была)
Давай прикинем
84 минута, судья показываетвторуб жёлтую и красную
Начинаются споры, не меньше 3 минут
Уход с поля, ещё минута
Минута на возврат в игру и выстановление игроков на положенные им места
Остаётся 1 минута основного времени

При этом некоторые игроки Спартака так же заслуживали удалений

Деньги Спартака по твоей логике такие же народные
Нефть то народная

Так что расслабь пукан

С первых минут было очевидно, что судье дан карт-бланш на обеспечение победы Зенита. С первых минут Зенит безнаказанно грубейшим образом косил лидеров Спартака, Иванов только давал штрафные. Про ЖЕЛТЫЕ карты для Зенита он "забыл". Этим он им развязал руки на вседозволенность. Даже за мяч забитый после остановки игры, из-за ПОЛОЖЕНИЯ ВНЕ ИГРЫ, ЖЕЛТАЯ не последовала, причем мяч забит не по инерции, а осознано с паса. За игру после свистка предусмотрено, как говорил Жириновский-ОДНОЗНАЧНО ЖЕЛТАЯ! Причем в данном случае ДВУМ ФУТБОЛИСТАМ!!!
Пенальти дал не задумываясь, хотя там игры то рукой и не было. Рука была, а куда её деть, когда лежишь.
Зато ключевым игрокам Спартака он прилепил по горчичнику очень скоро, что бы играли осторожно и не так активно. Зениту горчичники дал в целях оправдания, за превзятость.
То, что ЗЕНИТ тянут за уши РОССИЙСКИМ БЮДЖЕТОМ И АДМИНИСТРАТИВНЫМ РЕССУРСОМ-это очевидно. ГАЗПРОМ вроде бы НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ, ГОСКОМПАНИЯ, а тратится на ЗЕНИТ. Почему не на все клубы?! Это НАШИ НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ и я не хочу, что бы их разбрассывали на одну придворную команду. Всю власть в стране захватили ленинградцы, вот и что хотят-то и творят.
Такое судейство позорит наш футбол, нашу страну и развращает футболистов. Потом в международных матчах мы виним судейство зарубежных арбитров за пунктуальное выполнение своих обязанностей. Может и поэтому отказались от практики приглашать на ключевые матчи зарубежные бригады арбитров? Ведь их не подкупить и нельзя повлиять админресурсом? А как же тогда тянуть за уши ЗЕНИТ? МОЖЕТ ПОРА ВЕРНУТЬСЯ К ЭТОМУ? Мне кажется НАДО!!!
Конечно расследование действий судьи необходимо провести и обнародовать результаты. И отстранить пожизненно. И прокуратуре надо заняться расследованием. Проследить расходы и приходы денежных средств этим арбитром. А вероятность подкупа близка к единице. Ведь у нас это делается безнаказанно и очень просто КАК ДВА ПАЛЬЦА ОБ АСФАЛЬТ.

Как это все старо. Надо быть на голову выше! И не надо визжать...

Хотя бы имей достоинство писать имя команды. даже если ты ее ненавидишь, правильно и не коверкая.

В ООН напишите))))))

Болелы Зенита для хохмы создали петицию от имени болел Спартака. Так скорее всего и было, им мало победы при помощи судьи, им нужно ещё потроллить после этого в интернете.

Ты ловил команду, когда покупались судьи? Нет? Тогда это домыслы.

Вообще то Ещенко не только рукой остановил мяч но и сбил Жулиано, так что там пенальти был в любом случае и желтая Ещенко, но судья горчичник не выписал.

Вот это правильно. Удалять нужно было и Ещенко. Спартаковские болельщики, ауууу?

Не выиграл?
Это Спартак проиграл.

Спасибо за адекватный коммент. Но Зенит победил по делу. Удалили бы Кришито, не было бы пенальти... но счет на тот момент был 3:2 и оставалось менее 10 минут матча...

Новое слово в цирковом искусстве: свиньи-клоуны.

Объективно - защита в Спартаке как была никакая, так и осталась. Не хочу вставать на чью то сторону, но центральный матч тура и очевидная судейская ошибка, которая привела не к удалению игрока, а к контратаке, в которой вышел, пусть и объективный, пенальти. Такая ошибка не красит игру, а только приводит к обидам и взаимным упрёкам. Это не нужно ни Зениту ни Спартаку. Пусть победил бы Зенит, но сделал это достойно.

В следующем туре в ворота их соперников поставят левый пенальти, то спартачи до хрипоты будут доказывать что все правильно, а это их соперник которым они будут бить нещадно по ногам на самом деле симулировал и тянул время и вообще пол-состава соперников надо было удалить так как они играют за подлую команду!

Самому не смешно?
Где тут опорная рука у Ещенко? Он делал подкат и был на боку с вытянутой левой рукой которая остановила мяч. Если бы не Ещенко то бегущий справа игрок Зенита мог бить по воротам Спартака. Иванов желтую Ещенко за это не показал, хотя имел на то право и на втором пенальти его бы удалили. что-то вы это не хотите вспоминать.

эка волну подняли... а когда Сельмаш в матче с Зенитом нагибали судьи все язык в одно место засунули... думали не коснется??? да вот шляпу вам...

ну почему же? было бы не дурно... причем это я не только о футбольных делах

Ошибки случаются в каждом матче, но больше шума создают из-за этого только как раз выше перечисленные вами клубы и их болельщики, то в Севастополь уезжают то про заговор поют. Хотя сетовать при счете 3:2 что там где то нарушения не зафиксировали и от этого проиграли глупо.

а)Первого пенальти не было - по правилам мяч попал в опорную руку.
б)Весь матч судья убивал контратакующую игру Спартака ( постоянные свистки, которых при нормальном судействе быть не должно.) Появляются свободные зоны и Спартак с мячом? Свисток.
Как всегда... Когда команда у зенита играть не может включаются деньги. Такое было неоднократно. Выкупать лучших игроков у конкурентов и садить на лавку, работать с судьями - вот главное оружие "лучшей команды страны"...

Все как всегда, в поражении в кубке виноват подлый перелет в Хабаровск. в поражении в прошлом туре виноват подлая Уфа. а вчера подлый судья. Все подлые если играют против Спартака))
За нарушения на Промесе виноват боковой судья который был рядом и не зафиксировал нарушения. Очевидно, что без поднятия флажка бокового который находился в несколько метрах от игроков, главный судья не стал фиксировать нарушения.
Кришито надо было удалять. По той же причине можно было и Ещенко удалить, но судья не дал в первом пенальти ему желтую карточку дав ему только за второе пенальти. То есть судья явно был благосклонен к Спартаку, но игроки и болельщики видя счет на табло были уверенны в обратном. То есть если Спартак проигрывает то весь мир против них и это конечно заговор!))

Первый пенальти левый, не по правилам. Это начало череды ошибок судьи Иванова.

Судейство отвратительное, если это касается таких команд как Зенит, Спартак, Цска - с этим никто не спорит, все здесь зависит от занимаемого ранга того или другого клуба -это очевидно и судья, чья судьба в прямом и переносном смысле зависит от этих людей, прекрасно ориентируется в этом "пространстве"(просто, иногда, диву даешься). Как пример - ситуация с Кришито, которая впрочем привела к голу вызвав такой резонанс в прессе. Ну что можно сказать по этому поводу:ребята, припишите заодно ситуацию с Азмуном в матче Ростов-ЦСКА, где Березуцкого надо было удалять, а все это результат вставания с колен и создания вертикали власти.

Можно было не тратить время и сразу нарисовать счет. Зачем командам выходить на поле, если результат в таком важном матче делает судья, а не футболисты?

По факту такие матчи - позор для российского футбола, который и так не радует спортивной составляющей.

Петиция.

1.Кто на первом месте в 7-м туре тот и чемпион.
2.Каждый свисток в сторону Спартака считать правильным только с одобрения Романцева,Рейнгольда и Бубнова.
3.Арбитров назначать только с согласия Глушакова.
4.Финальный свисток давать только когда Спартак ведёт в счёте.
5.В решающих моментах разрешить защитникам Спартака играть руками.
6.Все ошибки судьи в сторону Спартака считать случайными казусами.
7.Все ошибки судьи против Спартака считать вопиющей несправедливостью и продажностью всего судейского корпкуса.
7.Запретить Дзюбу.
8.После 3-х поражений - следует новая петиция.
и т.д.

Ивановы - лицо нынешнего футбола в России. Если Арена в СП - символ казнокрадства, то здесь на лицо - коррупции ...

Да и в матче с Ростовом, что судья творил, у нас многие судьи непорядочные, это мягко сказанно, этот судейский корпус разогнать.

Так было всегда......вот выдержка из текста когда в 2015 году было 7 ошибок в 7-ми разных матчах в пользу Спартака :
05.04.2015, 21:00 | Источник: Soccer.Ru | Автор: Багров Вадим

"Вообще, странно, что клуб, который столько лет официально спорил с арбитрами и обвинял их в ангажированности, спокойно принимает их ошибки в свою пользу, не протестуя и не указывая на низкий уровень судейства. Ведь если сейчас молчат, то получается, что не было принципиальной позиции по арбитражу. Все, как у всех, пока «Спартаку» дарят очки и преимущество – правильно делают. Как только будет иначе – станут бурно протестовать. "

за полтора года ничего не изменилось,Соккер как в воду смотрел.............

Чуть что то не так происходит, что вызывает бурю возмущения, то сразу петицию составляют! В России очень часто людей бросает из крайности в крайность. Сразу понятно, что эту петицию составили болельщики Спартака) Ну не могут люди до сих пор смирится с третьим поражением подряд в исполнении своих любимцев!

....оооох...вот это нытики. Я в шоке. Да побойтесь Бога, черти, хватит клясться на крови...Они матч смотрели, нелюди? Откройте для начала Уголовный Кодекс, почитайте, ознакомьтесь. А то найдут автора петиции и привлекут за клевету и унижение чести и достоинства. Неучи. А что же тогда про "спартаковскую руку" в первом тайме не написали, олухи? Нытики.

Команда гастарбайтеров из Санкт- Петербурга победила «народную» южно - американскую команду из Москвы,т.к. больше создала и реализовала гол.моментов. Крепкие средне-классные легионеры,как всегда в РПЛ,показали свой высокий уровень.Наших таких были единицы.Российский судья ошибался порой,но не так предвзято,как ноют болелы «народной» команды, не хватало ещё и судью-легионера,так ,ведь,были уже…и ошибались тоже... Просто день не москвичей, «бедных» их обидели…,и не только в Питере!

Я поставлю подпись!
Еще дополнить матч на переигровку на нейтральном поле и с судьей из Англии!
Зенит не выиграл!

Пьяный ?)

Хорошо, что не требуют расстрела без суда и следствия.

Вот именно есть правила и надо их соблюдать. Если бы было все по правилам сейчас бы никто нечего и не говорил.

Это уже не заговор. то уже система. В игре с Уфой могли сломать двух Спартаковцев и все молчат. Дисциплинарный комитет только бабло делят после штрафов.

Однозначно судья косячил в пользу Зенита, но в тоже время когда судьи судили в пользу Спартака или того же Зенита с другими командами такого шума не поднималось.

Правило при игре рукой трактуют, если мяч попал игроку в опорную руку, а в моменте с Ещенко он упал и мяч попал ему как раз в опорную пенальти не назначается.

Ахах.
3-2 или 4-2, какая разница как проигрывать?
Плохому танцору всегда мешает что то между ног.

сначала ростов , щас спартак , а арсенал с томью бомжи и сами выиграют гнилушки одним словом

Вот нытики,когда судья играет за Москву это нормально все молчат,а когда наоборот то начинаються слёзы и поиск оправдания,противно...

А я бы в петицию внес еще подпунктик. Почему у Московских получается привилегия по домашним играм? Сейчас их три команды, а было и больше. (Динамо, Торпедо, Сатурн) Получается, что остальным командам приходится больше тратить времени на перелеты. переезды, а эти даже гостевые матчи проводят на одном стадионе не покидая Москвы. По мне бы. так разогнать всю эту гвардию и собрать одну боеспособную единицу. И остальные не внакладе и интересней была бы игра. Хорошая тема для петиции........

Вот надо же. Симпатизирую Зениту еще с желудковского 1984-го.
Но действия судьи в этом матче вызвали отвращение к этой команде. Не назначил очевидный пенальти в ворота Зенита. Ну, и эпизод с Кришито.
Было еще и много мелких решений в пользу Зенита.
Изгадил этот "намыленный" своим старанием в итоге и результат матча, и репутацию Зенита.
Однозначно, надо дисквалифицировать и заводить уголовное расследование на тему ... всем понятную. Болельщикам же Зенита (отмороженным) так скажу: мне такие "кабинетные" победы гнилые не нужны. А вам?