!
Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал некоторые спорные моменты вчерашнего поединка третьего тура РФПЛ «Зенит» — «Ростов» (3:2).
«Гацкан по характеру — горячий парень. Техническое исполнение подката было неправильным, так как его нога не стелилась по газону. Это движение можно трактовать как опасное нападение. Хорошо, что этот подкат не привел к серьезной травме игрока, так что вторая желтая карточка была показана Гацкану справедливо.
Ситуация с Нобоа относится к категории эпизодов на усмотрение арбитра. Таких прихватов бывает множество по ходу игры, и всегда присутствуют такие шаловливые движения. По моему мнению, арбитр правильно разобрался в эпизоде. Главное, чтобы трактовка таких эпизодов была равной по отношению к другим командам.
В целом судейство было квалифицированным. Арбитр появлялся на поле только тогда, когда это было необходимо. Все карточки были показаны по делу, в том числе и назначение пенальти было справедливым».
Или войдите через
тебе лично: попробуй без проблем для мышц резко остановить ногу!!!
тебе лично: попробуй без проблем для мышц резко остановить ногу!!!
-------------------------------------------------
Квалифицированное судейство? Эпизод с Нобоа это пенальти, а когда Гарай схватил Бухарова за футболку и завалил в своей штрафной, то это "шаловливые движения". Если Хусаинов приведет хоть один пример когда игрок Зенита коснется ноги соперника, тот продолжит игру, а судья всё равно свистнет и покажет ему желтую карточку, то я признаю что судейство было не предвзятым.
-------------------------------------------------
Квалифицированное судейство? Эпизод с Нобоа это пенальти, а когда Гарай схватил Бухарова за футболку и завалил в своей штрафной, то это "шаловливые движения". Если Хусаинов приведет хоть один пример когда игрок Зенита коснется ноги соперника, тот продолжит игру, а судья всё равно свистнет и покажет ему желтую карточку, то я признаю что судейство было не предвзятым.
Они любят цитировать этого деятеля, особенно когда говорит удобные для них слова...
Они любят цитировать этого деятеля, особенно когда говорит удобные для них слова...
«Момент с удалением Гацкана неоднозначный. Вторая жёлтая карточка должна быть очевидной. Это уже должна быть не жёлтая карточка, а розовая. В этом матче такого не было. Надо знать, как этот эпизод увидел арбитр со своей точки. По телевизору было хорошо видно, что Игорь Смольников наступает на ногу Гацкану, но судье на поле могло показаться иначе», - сказал Егоров.
«Момент с удалением Гацкана неоднозначный. Вторая жёлтая карточка должна быть очевидной. Это уже должна быть не жёлтая карточка, а розовая. В этом матче такого не было. Надо знать, как этот эпизод увидел арбитр со своей точки. По телевизору было хорошо видно, что Игорь Смольников наступает на ногу Гацкану, но судье на поле могло показаться иначе», - сказал Егоров.
Коко упал на газон ожидая продолжения???:
Коко упал на газон ожидая продолжения???:
))))))уйди пративный - слышалось от Коко весь матч......
))))))уйди пративный - слышалось от Коко весь матч......
https://youtu.be/GzUF5vSdUQg посмотри в замедленном повторе с 1:15, если не увидишь, то слепой.
посмотри в замедленном повторе с 1:15, если не увидишь, то слепой.
В Нальчике знают толк в футболе!
В Нальчике знают толк в футболе!
Второе: ты считаешь, что выиграть у Зенита можно, только забив 5 и более мячей? Знаешь, я, наверно, с тобой соглашусь
Второе: ты считаешь, что выиграть у Зенита можно, только забив 5 и более мячей? Знаешь, я, наверно, с тобой соглашусь