!
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов отреагировал на слова президента ЦСКА Евгения Гинера, раскритиковавшего судейство в матче 27-го тура РФПЛ между «армейцами» и «Тереком»:
«На мой взгляд, как бы нервно ни проходила концовка сезона и как бы ни складывался матч, не стоит так говорить. Если есть претензии и вопросы, задавайте их. Но не стоит вот так отца вспоминать, в такой плоскости. Насколько знаю, были заданы вопросы инспектору матча. Смотрели эпизод, инспектор ответил на вопросы. Понимаю, насколько напряженно все сейчас складывается. Но повторю еще раз – не стоит вспоминать отца в такой плоскости».
Или войдите через
Вы лжете.
А отвественность проводящей стороны - правильно , НО! -за не обеспечение порядка на ... всех трибунах КРОМЕ гостевой.
Если летит с гостевой - ответственность по регламенту на гостях.
Учите мат часть.
Вы лжете.
А отвественность проводящей стороны - правильно , НО! -за не обеспечение порядка на ... всех трибунах КРОМЕ гостевой.
Если летит с гостевой - ответственность по регламенту на гостях.
Учите мат часть.
Причем не один раз.
Причем не один раз.
А насчет Динамо - Зенит - не надо придумывать и врать. Какие претензии??? Все по регламенту сделано. И как не странно, совершенно совпало со здравым смыслом и справедливостью.
А насчет Динамо - Зенит - не надо придумывать и врать. Какие претензии??? Все по регламенту сделано. И как не странно, совершенно совпало со здравым смыслом и справедливостью.
«Я не могу дать комментарий, как член комитета по этике, это будет нарушение корпоративной этики. Есть руководитель РФС, который дает добро на рассмотрение слов или поступков.
Гинер пытался уйти от острых углов, но у него не получилось. На мой взгляд, вспоминать родителей в гробу – это перебор. Я читал его высказывания, но он мог найти другие слова.
Я слышал, как и многие, что Иванов уходит от руководства судейского корпуса. При этом я бы мог понять, если Иванов судил, и Гинер обратился бы. Но воспоминать родителей, которые ушли, это некрасиво.
А собираться ли комитету по этике, решает только Виталий Леонтьевич Мутко», – сказал Созин.
«Я не могу дать комментарий, как член комитета по этике, это будет нарушение корпоративной этики. Есть руководитель РФС, который дает добро на рассмотрение слов или поступков.
Гинер пытался уйти от острых углов, но у него не получилось. На мой взгляд, вспоминать родителей в гробу – это перебор. Я читал его высказывания, но он мог найти другие слова.
Я слышал, как и многие, что Иванов уходит от руководства судейского корпуса. При этом я бы мог понять, если Иванов судил, и Гинер обратился бы. Но воспоминать родителей, которые ушли, это некрасиво.
А собираться ли комитету по этике, решает только Виталий Леонтьевич Мутко», – сказал Созин.
И вообще, самые честные люди у нас..денежные мешки.
И вообще, самые честные люди у нас..денежные мешки.
«Пенальти на 75-й минуте не вызывал сомнения. Естественно нужно было назначать. А по удалению Люка Уилкширасказалась психологическая устойчивость, и судья чувствовал, что не уверен. За такой момент давать такую карточку, тем более вторую… Карточку в хорошем смысле слова нужно продавать, она должна иметь свою цену и быть к месту. А тут получилось, что он дал вторую желтую в центре поля, там не было грубости.
Это психология… В целом он не уверенно разбирался в моментах. Раньше от работы Москалева впечатление было лучше, а сейчас было не лучшее судейство
Привет Валентину Иванову!
«Пенальти на 75-й минуте не вызывал сомнения. Естественно нужно было назначать. А по удалению Люка Уилкширасказалась психологическая устойчивость, и судья чувствовал, что не уверен. За такой момент давать такую карточку, тем более вторую… Карточку в хорошем смысле слова нужно продавать, она должна иметь свою цену и быть к месту. А тут получилось, что он дал вторую желтую в центре поля, там не было грубости.
Это психология… В целом он не уверенно разбирался в моментах. Раньше от работы Москалева впечатление было лучше, а сейчас было не лучшее судейство
Привет Валентину Иванову!
Так что Гинер прав. Жёсткая оценка всего судейства и их руководителя.
Так что Гинер прав. Жёсткая оценка всего судейства и их руководителя.
Чемпионство у них отобрали.
ВЫ ПРОСТО ПРОИГРАЛИ ТОТ МАТЧ!!!
Чемпионство у них отобрали.
ВЫ ПРОСТО ПРОИГРАЛИ ТОТ МАТЧ!!!
Эпизод 1
6 минута. Подача углового Тошичем. Вернблуму не дают пробить с ближней штанги. Швед показывает арбитру, что против него нарушены правила. Свисток молчит.
Комментарий Сергея Хусаинова: Шведа в данном эпизоде защитники «Терека» развернули, не дали пробить. Это пенальти.
Эпизод 2
44-я минута. Защитник ЦСКА Марио Фернандес по лицевой линии врывается в штрафную площадь с правого фланга атаки. Показалось, что проход бразильца был остановлен усилиями полузащитника «Терека» Матея Рыбуса. Свисток вновь молчит.
Комментарий Сергея Хусаинова: Конечно, это пенальти. Игрок «Терека» умышленно останавливал проход Фернандеса. Возможно, арбитр подумал, что нарушать правила Рыбус начал еще за пределами штрафной площади. Хотя, на мой взгляд, мяч и проекция тела Фернандеса находились все-таки в пределах штрафной. Плюс у арбитров есть такой негласный принцип: нужно смотреть перспективу эпизода. И в итоге армеец втащил игрока «Терека» в штрафную, где уже был окончательно остановлен руками. Умышленно – пенальти. Без внимания такие эпизоды в любом случае оставлять нельзя.
Пора менять Иванова на профессиналов своего дела!
Гинер опять оказался прав!
Эпизод 1
6 минута. Подача углового Тошичем. Вернблуму не дают пробить с ближней штанги. Швед показывает арбитру, что против него нарушены правила. Свисток молчит.
Комментарий Сергея Хусаинова: Шведа в данном эпизоде защитники «Терека» развернули, не дали пробить. Это пенальти.
Эпизод 2
44-я минута. Защитник ЦСКА Марио Фернандес по лицевой линии врывается в штрафную площадь с правого фланга атаки. Показалось, что проход бразильца был остановлен усилиями полузащитника «Терека» Матея Рыбуса. Свисток вновь молчит.
Комментарий Сергея Хусаинова: Конечно, это пенальти. Игрок «Терека» умышленно останавливал проход Фернандеса. Возможно, арбитр подумал, что нарушать правила Рыбус начал еще за пределами штрафной площади. Хотя, на мой взгляд, мяч и проекция тела Фернандеса находились все-таки в пределах штрафной. Плюс у арбитров есть такой негласный принцип: нужно смотреть перспективу эпизода. И в итоге армеец втащил игрока «Терека» в штрафную, где уже был окончательно остановлен руками. Умышленно – пенальти. Без внимания такие эпизоды в любом случае оставлять нельзя.
Пора менять Иванова на профессиналов своего дела!
Гинер опять оказался прав!
P.S. Для фанов ЦСКА.
Не забываем жать жалобу.)
P.S. Для фанов ЦСКА.
Не забываем жать жалобу.)
Источник: Советский спорт
Источник: Советский спорт
Ловчев: обидно, что после слов Гинера комитет по этике засунет язык в одно место
Бывший игрок «Спартака» и сборной СССР Евгений Ловчев прокомментировал слова президента ЦСКА Евгения Гинера в адрес главы департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза (РФС) Валентина Иванова.
«Когда-то я с удивлением и восхищением смотрел за работой Евгений Гинера. Но, похоже, постоянная работа в стрессе, в котором он находится, сыграла с ним злую шутку. Вспомнилась фраза из фильма «17 мгновений весны»: «С профессором Плейшнером плохую шутку сыграло сладкое слово «свобода».
Ловчев: обидно, что после слов Гинера комитет по этике засунет язык в одно место
Бывший игрок «Спартака» и сборной СССР Евгений Ловчев прокомментировал слова президента ЦСКА Евгения Гинера в адрес главы департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза (РФС) Валентина Иванова.
«Когда-то я с удивлением и восхищением смотрел за работой Евгений Гинера. Но, похоже, постоянная работа в стрессе, в котором он находится, сыграла с ним злую шутку. Вспомнилась фраза из фильма «17 мгновений весны»: «С профессором Плейшнером плохую шутку сыграло сладкое слово «свобода».