Ройс может продолжить карьеру в бывшем клубе Ибрагимовича
7
Жеребьёвка Пути РПЛ Кубка России перенесена
83
Известный в прошлом российский арбитр Сергей Хусаинов считает, что рефери Игорь Федотов должен был назначать пенальти в ворота «Спартака» в матче чемпионата России с «Локомотивом» (2:0), а также удалять защитника «красно-белых» Евгения Макеева.
"Могу предположить причину, почему Федотов так отработал матч. После встречи «Спартака» и «Ростова» судьи находятся под психологическим давлением на матчах с участием «красно-белых». Каждый шаг арбитра будет пристально рассматриваться. Поэтому рефери не будут помогать «Спартаку», но и будут бояться совершить ошибку.
В случае с фолом в штрафной «Спартака» арбитр находился в хорошей позиции, сопровождал атаку. На мой взгляд, он не очень хорошо разобрался в этом единоборстве, поскольку игрок «Спартака» вначале играл в ноги нападающего «Локомотива». Поскольку нарушение произошло в штрафной площади, то арбитр должен был назначить пенальти, но это было игровое нарушение. Максимально рефери тут мог показать желтую карточку. Красная дается только в случае умышленного фола с целью лишить соперника голевой ситуации, а здесь игровой эпизод. Если вынести это нарушение за пределы штрафной, то это обычная ситуация.
Ближе к концу встречи Макеев осознанно грубо стремился отобрать мяч у Миранчука. Это безапелляционно, в любой точке поля такое нарушение наказывается прямой красной карточкой. Слава богу, что игрок «Локомотива» успел в последний момент как-то сгруппироваться, увернуться и избежать серьезной травмы. Но, скорее всего, под психологическим давлением рефери побоялся применить нужные санкции в отношении игрока «красно- белых»».
за плохую технику у футболистов Локомотива
за плохую технику у футболистов Локомотива
за плохую технику у футболистов Локомотива
за плохую технику у футболистов Локомотива
_______
Нее. Там дело не в Спартаке, а в Ростове. Если бы на месте Спартака там был другой клуб, вполне вероятно, что были бы те же самые слова про судей. Ростов претендует на медали и Лч, вот в чем дело там было. Внимательнее судить следовало Ростов.
_______
Нее. Там дело не в Спартаке, а в Ростове. Если бы на месте Спартака там был другой клуб, вполне вероятно, что были бы те же самые слова про судей. Ростов претендует на медали и Лч, вот в чем дело там было. Внимательнее судить следовало Ростов.
Особенно с Ростовым!)))
Два гола из вне игры и не поставленный пенальти в ворота Ростова!!!
ЭТО ЗАГОВОР))))))
Особенно с Ростовым!)))
Два гола из вне игры и не поставленный пенальти в ворота Ростова!!!
ЭТО ЗАГОВОР))))))
коррупционер Мудко пока молчит
нужно взять его за хвост , вытащить на публику и заставить быть последовательным!
коррупционер Мудко пока молчит
нужно взять его за хвост , вытащить на публику и заставить быть последовательным!
- Ну что сказать? Я полностью контролировал ход матча, судил по счёту, концентрацию не терял, был свеж, результат закономерен.
- Ну что сказать? Я полностью контролировал ход матча, судил по счёту, концентрацию не терял, был свеж, результат закономерен.