!
Главный тренер армавирского «Торпедо» Валерий Карпин, намеревающийся и дальше работать в ФНЛ, выразил свое мнение о критике в адрес наставника «Спартака» Дмитрия Аленичева.
«Это судьба тренера „Спартака“. Нормальное явление. Когда я занимал со „Спартаком“ второе место – также критиковали. А сейчас какое место занимает команда? Седьмое? Ну, логично, что критикуют. Что еще болельщикам и журналистам делать.
Нужно ли дать Аленичеву поработать? Да. Это мое мнение. Но, поймите, дело не в Аленичеве, а в руководстве. Надо сначала понять, куда движется клуб. И только потом назначать того или иного тренера.
Дело не в Месси и Криштиану. Любой, даже самый невероятный уровень футболистов не изменит тех вещей, которые происходят в „Спартаке“. Каких? Понимание руководства, куда движется клуб. Вернее, непонимание. В „Спартаке“ не знают, чего хотят, что будет с клубом в течение даже 3-4 лет. Я уж не говорю о более долгосрочной перспективе, о 15-20 годах.
Сможет ли это изменить Федун? Нет. Если человек понимает, что он хочет, можно о чем-то говорить. А когда утром одно, вечером – другое, на следующий день – третье, потом пятое, десятое… Если каждый день новое мнение, то о какой стабильности может идти речь? Это пример про „Спартак“».
Или войдите через
Всё вылечит только Бесков 2.0. Надо решать или "стиль" или результат, или "дух" или "прагматика", или мы забиваем а нам нет, или уря-я-я-я мы слили 18:3!!! Но как играли!!!!!!!!!!!!! Хочется уже любого, хоть кривого-косого-хромого РЕ-ЗУЛЬ-ТА-ТА!!!
Всё вылечит только Бесков 2.0. Надо решать или "стиль" или результат, или "дух" или "прагматика", или мы забиваем а нам нет, или уря-я-я-я мы слили 18:3!!! Но как играли!!!!!!!!!!!!! Хочется уже любого, хоть кривого-косого-хромого РЕ-ЗУЛЬ-ТА-ТА!!!
А в целом я согласен,метания и замены тренеров не приводят к добру.Надо было еще на Эмери остановиться.
А в целом я согласен,метания и замены тренеров не приводят к добру.Надо было еще на Эмери остановиться.
Карпин: «У „спартака“ дело не в Аленичеве, а в руководстве»
Карпин: «У „спартака“ дело не в Аленичеве, а в руководстве»
Но Аленичев выражал то, что видел глазами игрока, причем тогда действительно спартаковская фирменная игра еще была свежа в памяти.
Да, а теперь он зачастую творит обратное, вопреки своим словам десятилетней давности. Потому как он не игрок, а тренер, и прошло немало лет с тех пор. Романцев-игрок тоже обижался на Бескова, когда Константин Иванович прямо в поезде Минск - Москва попросил Олега Ивановича из команды. Но, Романцев-тренер еще похлеще Бескова резал "по живому". Игрок и тренер - это огромная разница.
А впрочем, в чем дело-то? Что привязались к Аленичеву, что он, декларируя наступательный футбол, дома с Ростовом в 7 защей сыграл? Может, вспомним тот счет? 1:0 - победа. Или давайте насладимся наступательной игрой с Зенитом в прошедшем туре. Отлично, правда? Ну и что, что 5:2 влетели, да? Зато как играли!
С Зенитом, если серьезно, действительно сыграли неплохо. А вот гармонии пока нет и два разных тайма это показали в полной мере. На то и дается время тренеру, чтобы усилить и сбалансировать игру, выкинуть лишнее или лишних (Граната просто убить хочется - не за ошибки, а за бег трусцой, когда твоей команде вот-вот забьют).
Сезон - это немного. Да и такие матчи, как домашняя игра с Ростовом, тоже нужны. Команда должна уметь выигрывать в разных вариантах, а не только с шашкой наголо - и вперед! За результат отвечают не горлопаны у телевизора, послушав которых Пеле и Месси почувствуют себя никчемными школьниками, но за результат отвечает тренер.
Хватит уже шарахаться из стороны в сторону. Карпину, к слову, больше всех времени дали. Дайте хотя бы половину такого же отрезка Аленичеву.
В конце концов - что теряем? Хуже точно не будет.
Но Аленичев выражал то, что видел глазами игрока, причем тогда действительно спартаковская фирменная игра еще была свежа в памяти.
Да, а теперь он зачастую творит обратное, вопреки своим словам десятилетней давности. Потому как он не игрок, а тренер, и прошло немало лет с тех пор. Романцев-игрок тоже обижался на Бескова, когда Константин Иванович прямо в поезде Минск - Москва попросил Олега Ивановича из команды. Но, Романцев-тренер еще похлеще Бескова резал "по живому". Игрок и тренер - это огромная разница.
А впрочем, в чем дело-то? Что привязались к Аленичеву, что он, декларируя наступательный футбол, дома с Ростовом в 7 защей сыграл? Может, вспомним тот счет? 1:0 - победа. Или давайте насладимся наступательной игрой с Зенитом в прошедшем туре. Отлично, правда? Ну и что, что 5:2 влетели, да? Зато как играли!
С Зенитом, если серьезно, действительно сыграли неплохо. А вот гармонии пока нет и два разных тайма это показали в полной мере. На то и дается время тренеру, чтобы усилить и сбалансировать игру, выкинуть лишнее или лишних (Граната просто убить хочется - не за ошибки, а за бег трусцой, когда твоей команде вот-вот забьют).
Сезон - это немного. Да и такие матчи, как домашняя игра с Ростовом, тоже нужны. Команда должна уметь выигрывать в разных вариантах, а не только с шашкой наголо - и вперед! За результат отвечают не горлопаны у телевизора, послушав которых Пеле и Месси почувствуют себя никчемными школьниками, но за результат отвечает тренер.
Хватит уже шарахаться из стороны в сторону. Карпину, к слову, больше всех времени дали. Дайте хотя бы половину такого же отрезка Аленичеву.
В конце концов - что теряем? Хуже точно не будет.
А еще говорят, Спартак не самый популярный клуб в России. Кони здесь, бомжи тоже, куча всякого левого народа, вот еще мюшник залез почитать про Спартак. Спартачей на ваших ветках в разы меньше будет.
А еще говорят, Спартак не самый популярный клуб в России. Кони здесь, бомжи тоже, куча всякого левого народа, вот еще мюшник залез почитать про Спартак. Спартачей на ваших ветках в разы меньше будет.