Макеев: «Удаления у меня не было»

17.04.2016, 00:21

Защитник «Спартака» Евгений Макеев прокомментировал поражение команды от «Зенита» (2:5) в матче чемпионата России, где он заработал удаление.

«Во втором тайме очень плохо сыграли, быстро пропустили. А потом развалились. В чем причина? Не знаю. Ничего не предвещало быстрый гол во втором тайме. Вообще не надо было давать забивать „Зениту“, но видите, как получилось. Реализуй свои моменты, во второй половине встречи было бы полегче.

Что было в моменте с удалением? Сыграл в мяч, а потом задел по ноге. Удаления не было. Первая карточка? Была, сорвал атаку. Но удаления не было».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: sport-express.ru

В новости упоминались:

Категория: Россия: мнение
Персона: Макеев Евгений
Матч: Зенит 5:2 Спартак

Дополнительно по теме

23 апреля

21:20 Салихова: «В этом сезоне ЦСКА — это не кони, а клячи» 19

20:30 Байрамян: «Пока всё идёт к тому, что я закончу карьеру в „Ростове“» 4

Комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

nautilus163

17.04.2016, 12:43

Вторую желтую надо было раньше показывать! Как можно спорить с очевидным. Судья и так к тебе был слишком лоялен. Так медленно и тактически безграмотно можно только во дворе играть и то свои потом пендалей навтыкают! Уж молчал бы, за умного сошел!

starche

17.04.2016, 12:09, ред.

Мужикам это говорить стыдно, но для мясных плакаться - это норма. И продуть -то, сохраняя лицо не могут.

Капитан Смоллетт

17.04.2016, 11:33

удаление было. пусть посмотрит в протоколе - было))0

Доктор Шмурге

17.04.2016, 11:33

У Макеева нет ни таланта, ни ума, ни совести. Очередной обнаглевший высокооплачиваемый лентяй с опилками в голове и один из главных кандидатов на уход из команды, в случае прихода к управлению клуба нормальных руководителей. Буду рад, если вдруг этому дятлу выпишут дискву, как Комбарову. В доску надоели эти бездари.

Evilhuman

17.04.2016, 10:58

и только спартаковцы видели игру в мяч, он его даже в мыслях не коснулся, чисто в ногу Маурисио,хорошо что не поломал человека

asgard25

17.04.2016, 08:50

как не было. у Маурисио нога страшно вывернулась.

Бyффон

ответ halfbeek (раскрыть)

17.04.2016, 08:49

Ну не разбираешься ты в футболе.Не твое это
Не веришь нам-послушай ваших экспертов.

Санчо Панса

17.04.2016, 08:38

На что наиграл, то и получил. Нечего было давать интервью в перерыве этого матча) Многие футболисты очень суеверны и считают, что лучше его давать по окончании встречи. Это порой так сильно отвлекает!

Старый Пью

ответ BAIv (раскрыть)

17.04.2016, 07:58

Не было там в мяч.

Старый Пью

ответ halfbeek (раскрыть)

17.04.2016, 07:56

Чудо, были прекрасные повторы, в мяч сыграл Маурисио.
Про Бокетти - вообще две отдельных песни.
Так что - гниловаты отмазы после 5-2.

Старый Пью

17.04.2016, 07:54

Ну как же не было, Жека? Ты же с поля ушёл - все видели. Просто отдохнуть, что-ли? И в протоколе значится. Так что - было!

halfbeek

17.04.2016, 07:53

Макеев играл в мяч и только после этого в его бутсу врезалась нога зенитчика. А вот пенальти за игру рукой Халком и желтая ему же это нужно было давать. Да и Лодыгина за фол на Зе Луише по правилам нужно было удалять. Еще момент в первом тайме когда Зе Луишь выиграл борьбу у Лодыгина не во вратарской судья остановил игру за атаку вратаря. Это тоже ошибка. Там должен был быть гол. А вот Гена Орлов заметил только фол Боккетти и долго это повторял. Вот так и складывалась драматургия матча. Герой, конечно, Гранат и судья круто, повернувшие игру.

нoГГано

17.04.2016, 07:28

Очередной конфуз))) Чего ждать от команды которая даже мертвую Кубань не может переиграть у себя на поле))

Vezha

ответ ABir (раскрыть)

17.04.2016, 06:50

По ходу ты такой же как и судьи "слеповатый", там в мяч и не пахнет

64русс

17.04.2016, 06:48

парень надеется что никто не видел что его удалили и тупо отмазывается чтобы зарплату за полный матч получить)

Jeck Denielse

17.04.2016, 05:24

Реально детский сад № 8........
".....не надо было давать забивать „Зениту“
".....а потом задел по ноге"
"....сорвал атаку. Но удаления не было"

Какие то детские оправдашки после красной и 5:2............

ЮЗИК

17.04.2016, 05:11

Все по делу МакеевЕвгений

Caniggia

17.04.2016, 05:02

Но вот это зря, МакеевЕвгений. Может он и не хотел так, но в результате въехал в опорную Моурисио на полной скорости шипами. На повторе смотрелось жутковато, даже подумалось сначала, что это страшный перелом, но всё обошлось и зенитовец, сильно хромая, был заменён. Чистейшая жёлтая и справедливое изгнание с поля. Нельзя так прыгать в ноги шипами вперёд МакеевЕвгений.

ABir

17.04.2016, 01:01, ред.

Да видно было, что в мяч, но судьи в этом матче подслеповатые были. Как в одну, так и в другую сторону

Дракон1988

ответ 311 (раскрыть)

17.04.2016, 00:56

Да нее)Это было бы чересчур))

311

ответ Дракон1988 (раскрыть)

17.04.2016, 00:53

Всех спартаковцев надо было удалить! Оставить только Реброва!)

Дракон1988

17.04.2016, 00:43, ред.

Кого,кого так удалять надо было Боккети,не в футбол играл,а в какой то иной вид спорта.
Да и Макеева надо было ещё раньше удалять.

SanitarForest

17.04.2016, 00:42

ловите наркомана

BAIv

17.04.2016, 00:38

сыграл в мяч но ногой так прыгать вроде нельзя, шипы по ноге летят

вадим рррррррррррр

17.04.2016, 00:36

женя в ФНЛ вас всех

clop

17.04.2016, 00:33

Макеев хоть иногда смотрит футбол по телевизору или нет? Орлов сказал, что было удаление - значит, было!
Если серьезно, то вторую карточку Макееву можно было показывать даже немного раньше, чем это сделал судья.

ПрогульщиК

17.04.2016, 00:29

У всех претензии к судейству.)

Макеев: «Удаления у меня не было»

Или войдите через