Новости
 

Арбитр Лапочкин: «Не понимаю, в чем я виноват»

05.04.2016, 08:23

Российский судья Сергей Лапочкин, обслуживавший матч 22-го тура РФПЛ «Ростов» — «Спартак» (2:0), прокомментировал критику в его адрес. Напомним, ранее президент РФС Виталий Мутко заявил, что бригада вышеупомянутого поединка в этом сезоне работать больше не будет, так как совершила грубые ошибки по ходу встречи. Есть мнение, что «Ростов» свои два гола забил из офсайда.

«Не могу понять, почему такая реакция на наше судейство появилась только спустя два дня после матча. И не могу понять, в чем именно виноват я».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: sovsport.ru
В новости упоминались:
Категория: Судейство
Персона: Лапочкин Сергей
Матч: Ростов 2:0 Спартак
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Hypnoz
05.04.2016, 11:27
Началась компания, по стаскиванию Ростова вниз ! Вопрос, кто заказчик ?! Гинер или Миллер ? В данной ситуации, попахивает газом. За оставшиеся туры, надо втащить Зенит на второе место.
  4
Фата лист
Фата лист
ответ Gagarin56 (раскрыть)
05.04.2016, 11:19
Быстро пропущенные голы - это ошибки не арбитров, а Аленичева, который делает только хуже переходами с 4 защитников к 5 и обратно. Должна быть выстроенная система, в Спартаке ей и не пахнет. В общем, поражение полностью на совести Аленичева, который этот матч откровенно слил.
  0
ПинКот
ПинКот
ответ yrasikos22 (раскрыть)
05.04.2016, 11:10
Вы и эти пенали не смогли бы забить!
  1
Freddy 99
Freddy 99
ответ cska1948 (раскрыть)
05.04.2016, 11:05
Мутко и лимит ввел чисто в интересах Зенита... Только Боаш как-то не оценил такую трогательную заботу...
  0
Vave666
05.04.2016, 10:42
Арбитр лЯпочкин =)
  0
Sem25
Sem25
ответ cska1948 (раскрыть)
05.04.2016, 10:26
Действия Мутко вообще нет смысла обсуждать. Он непоследователен и нелогичен. На Соккере плохо освещают его деятельность. Одно только его соглашение об адаптации молодых игроков в РФПЛ с Зенитом и Краснодаром чего стоит!
  1
Flopik
05.04.2016, 10:26
Проиграли по делу, но... не после таких голов проигрывать.
Оффсайды были однозначные, но примечателен тот факт что никто и не спорил после голов, а все потому, что играл Ростов с амебами.
Даже если пропустили гол с оффсайда, кто тому же Зотову мешал забить в пустые ворота (2 матч подряд), а Промесу?
В общем линейного судью на лопату и в печь, а Спартаку уверенности чтоли
  4
cska1948
cska1948
ответ Gagarin56 (раскрыть)
05.04.2016, 10:25
Всем предлагаешь быть честными, а сам лукавишь. В первом случае офсайд если и был, то микроскопический. В любом случае НЕ метровый. Во втором случае специалисты склоняются к тому, что офсайда не было.
  1
Serg3.12
05.04.2016, 10:25, ред.
В том, что Зенит может остаться без ЛЧ в этом сезоне)
А вне игры Баштуша надо было фиксировать.
Он был крайним к боковому и не на скорости.
Сходите на детектор вместе с боковым, на предмет, брали деньги и у кого..)
  0
mitrofanych
05.04.2016, 10:23
Первый офсайд - да, главному было не видно и надо было фиксировать офсайд ассистенту и он, однозначно, ошибся. Но второй офсайд даже на повторе еле видно. По факту, если и наказывать, то только ассистента. Лапочкин отсудил нормально, неправильно отмененных голов Бэйла у него не было))).
  1
Sem25
Sem25
ответ Gagarin56 (раскрыть)
05.04.2016, 10:23
Так у нас судей не останется. И потом, видеоповторов же нет в футболе. А офсайд фиксирует боковой судья. Более того. Всем памятен матч Зенит-Уфа. два левых пенальти в конце игры на Дзюбе за пять минут! Кто за это ответил? Мутко тогда хоть что-то сказал?
  1
Gagarin56
Gagarin56
ответ Санчо Панса (раскрыть)
05.04.2016, 10:22
Ахаха. Ты понимаешь что ты пишешь? Все ок, ну пустил гол с оффсайда на 2й минуте, да все норм, все равно б проиграл Спартак. По твоей логике, при встрече команд, можно ставить пенальти на первой минуте в ворота команды, идущей ниже в таблице, все равно проиграют.
  0
cska1948
cska1948
ответ Sem25 (раскрыть)
05.04.2016, 10:20
Вот потому, что победа Ростова создала ещё больше проблем для Зенита, Мутко и сделал это заявление. А почему спустя два дня? Так это всё зависело от результата игры Зенит - ЦСКА. Проиграй Зенит и не было бы ни какого заявления.
  0
Gagarin56
Gagarin56
ответ бубнов саша (раскрыть)
05.04.2016, 10:18
Да я не говорю что Спартак точто обыграл бы Ростов если б не судья. И я не сказал что судья куплен был. Просто каждый человек должен получать оценку своей работе. И если судья допустил две (ну одну уж явнейшую) ошибку, повлеявшую на результат, он должен за это отвечать. А не говорить что все ок, не шумите
  0
Sem25
Sem25
ответ yrasikos22 (раскрыть)
05.04.2016, 10:10
Лучше когда все происходит естественным путем и по спортивным принципам. Тогда не имеет значения кто побеждает. Пусть даже Мордовия.
Вот что лучше.
А в этом матче ничего сверхъестественного не произошло. Эти офсайды увидеть было не просто.
  1
Sem25
Sem25
ответ Roman824 (раскрыть)
05.04.2016, 10:06
Все не так просто. Ротенберга-папу никто не отменял. В Ростове сейчас может быть очень большой коммерческий интерес, в случае его участия в ЛЧ.
  0
yrasikos22
yrasikos22
ответ Sem25 (раскрыть)
05.04.2016, 10:01
Лучше Ростов чем Спартак,никто не скажет даже дурного слова если Ростов станет чемпионом.
  2
бубнов саша
бубнов саша
ответ Gagarin56 (раскрыть)
05.04.2016, 10:00
да хорош оправдываться,неужели вы любящие свою команду спартачи не можете посмотреть правде в глаза..Спартак не так хорош и проиграл по делу,придумывать отмазки ну не солидно...Надо терпеть и ждать когда Аленичев построит команду,ну а пока она не готова к играм в Европе..имхо..
  2
yrasikos22
05.04.2016, 09:58
Нечего было засчитывать голы Ростова,надо было наооборот в ворота Ростова поставить два пенальти...
  0
Санчо Панса
05.04.2016, 09:56
Да ни в чем ты не виноват, Сергей! Да, первый гол Ростов забил из офсайда, но все равно бы ростовчане обыграли Спартак и это факт) Это разного уровня команды на сегодняшний день, да к тому же задачи у Ростова более серьезные, чем у народной команды.
  2
Gagarin56
Gagarin56
ответ Roman824 (раскрыть)
05.04.2016, 09:45
Давай будем честными, гол на второй минуте из метрового оффсайда для команды желающей окопаться это огромный бонус, и через 20 минут вторая атака и также из положения вне игри просто сломали игру. Ростов попал в свою тарелку, а Спартак просто не знал что после 2 0 делать, чтобы изменить игру
  0
Roman824
Roman824
ответ Sem25 (раскрыть)
05.04.2016, 09:32
Создаёт.но Зеня их преодолеет.Английской сказки у нас не будет.
  0
Rruma
Rruma
ответ Sem25 (раскрыть)
05.04.2016, 09:27
Именно. Ростов - проблема и Зенита, и Джинэра )
  2
Sem25
Sem25
ответ Roman824 (раскрыть)
05.04.2016, 09:26
А Разве успехи Ростова не создают проблемы Зениту?
  1
Sem25
05.04.2016, 09:24
Судья матча Барса-Реал, после заявлений Мутко, пьет на радостях второй день. Будь Мутко министром спорта Испании, уже бы срок в заключении отбывал. Это в лучшем случае)))
  2
Roman824
05.04.2016, 09:21
Как только все складывается не в пользу "народной команды", сразу начинается какая-то мутная непонятная движуха. Это является прикрытием убогой и блеклой игры некогда сильнейшего клуба России. Бесспорно, Лапочкин, как, собственно, и весь наш судейский корпус, продажен и бездарен, и матч он отработал небезупречно, но Ростов выиграл по делу, а Спартак на всех парах мчится к родному 6 месту.
  3
mat73
05.04.2016, 09:14
Бедного Лапушку обидеть хотят)))
  0
нечитайло
05.04.2016, 09:07
ты виноват лишь потому что кто то должен
  0
spartak kursk
05.04.2016, 09:07, ред.
Он сам пришёл?))))
Меньше говорите,а работайте над ошибками.
  0
лошадка35
05.04.2016, 09:06
судьи всегда в чём-нибудь виноваты, засуживают талантливых, высококлассных футболистов нашего топ-чемпионата...
  2
REDWHITE_
REDWHITE_
ответ ВЕЛИКИЙ СПАРТАК (комментарий удален)
05.04.2016, 08:57
если бы так кони проиграли, все Политбюро РФС уже лес на Колыме косили
  0
Lews Therin Telamon
05.04.2016, 08:56
"Есть мнение, что «Ростов» свои два гола забила из офсайда."
_____________________________________________________
Есть мнение, что Ростов уже давно топят. Вариант с банкротством не прокатил, теперь вот набросились на судей, дабы те знали в чью сторону можно свистеть, а в чью нельзя. Мудко хорошо сказал, жёстко. Другие судейские бригады теперь три раза подумают, прежде чем засчитать гол Ростова, небось в ужасе сжали óчки до размеров мышиного глаза.
  11
REDWHITE_
05.04.2016, 08:55
Почему написано российский судья??
он же питерский
  0
RUSTY8
05.04.2016, 08:48
после милдроната мудоё..ко ваще х..ли держат
членов кооператива озера и с меньшими грехами заставляли исчезать)))
  0
дантеs
05.04.2016, 08:37
У нас две команды, против которых нельзя свистеть априори - Спартак и Терек.
  1
vyryao
05.04.2016, 08:36
просто Федун только спустя 2 дня заплатил МуДко)
  0
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт