!
Главный тренер армавирского «Торпедо» Валерий Карпин прокомментировал итог матча ФНЛ с «Сибирью» (2:2), в котором его команда пробила три пенальти, а завершилось все дракой.
«Все впечатление смазано, естественно, концовкой матча. Ребята не остановились, не сломались даже после незабитого второго пенальти. Хотели выиграть, но не смогли.
Три пенальти? Пенальти – это штрафные, которые назначаются за фолы внутри штрафной. Неважно, с пенальти мы забили или нет – были моменты и с игры. Пенальти, по-моему, был стопроцентный – о чем здесь говорить?
Естественно, хотелось бы лучше сыграть. В первом тайме пропустили непонятный гол – не хочу комментировать больше по поводу этого решения. Проблем в обороне нам не создавали, а мы что-то создали. Но понятно, что хотелось бы лучше. Непривычно было играть на таком газоне – сухом и медленном. Но поле для двух команд одинаковое, это отмазки, разговоры в пользу бедных. После перерыва нужно было добавлять в атаке, и нормально, что в обороне стали появляться проблемы, пространство, которое мог использовать соперник».
Или войдите через
противно от того что в нашем футболе есть такие карпы.
противно от того что в нашем футболе есть такие карпы.
.........и...понесло петушка.........(Ю.Гальцев)
.........и...понесло петушка.........(Ю.Гальцев)
Я никогда не осуждаю пенальти 100% или 50 % был, судья назначил надо терпеть а те кто пропускал и фолил или им надо было активнее играть, хотя все активность понимают по разному или забивать еще, а не сетовать на судью.
Я вот в АПЛ смотрю и там постоянно говорят об спорных пенальти и то что игрок, который сфолил в своей штрафной не нарушал, не хотел играть в ноги и уже убирал свои копыта чтобы соперника не сбить но судья углядел Пенку. А где это вообще было видано чтобы Нападающий-соперник был первым на мяче и вместо того чтобы идти вперед сам себе ноги запутывал.
Тогда объясните мне и Валере какой пенальти вы считаете 100% и какой менее - это когда ногу уже оторвут или будут хамит налево и направо......... я понимаю когда соперник сыграл в мяч а игрока ветром сдуло но это был другой случай подкат грубы нарочитый какой-то
PS Я согласен с Карпиным........ ВЕРИМ!!!
Я никогда не осуждаю пенальти 100% или 50 % был, судья назначил надо терпеть а те кто пропускал и фолил или им надо было активнее играть, хотя все активность понимают по разному или забивать еще, а не сетовать на судью.
Я вот в АПЛ смотрю и там постоянно говорят об спорных пенальти и то что игрок, который сфолил в своей штрафной не нарушал, не хотел играть в ноги и уже убирал свои копыта чтобы соперника не сбить но судья углядел Пенку. А где это вообще было видано чтобы Нападающий-соперник был первым на мяче и вместо того чтобы идти вперед сам себе ноги запутывал.
Тогда объясните мне и Валере какой пенальти вы считаете 100% и какой менее - это когда ногу уже оторвут или будут хамит налево и направо......... я понимаю когда соперник сыграл в мяч а игрока ветром сдуло но это был другой случай подкат грубы нарочитый какой-то
PS Я согласен с Карпиным........ ВЕРИМ!!!
Пенальти в свои ворота - заговор!
Пенальти в свои ворота - заговор!