!
Сегодня на базе в Ватутинках игроки ЦСКА продолжили подготовку к субботнему матчу с краснодарской «Кубанью».
Ахмед Муса, который получил рассечение в поединке с «Ростовом», занимался наравне с другими футболистами. Как сообщают врачи команды, возвращение Кирилла Набабкина в общую группу ожидается в ближайшие дни. А после матча с «желто-зелеными» сможет вернуться к полноценным тренировкам и Александр Цауня.
Или войдите через
Валентин Иванов: Момент с фолом на Зе Луише – это пенальти]
Глава департамента судейства и инспектирования Валентин Иванов прокомментировал Sovsport, спорные моменты матчей 20-го тура. Важная деталь – говорить Иванов готов только о матчах субботы, черед оценивать воскресные игры придет завтра.
- Было ли вне игры в эпизоде, в котором «Ростов» забил первый гол в ворота цска – был ли офсайд у Азмуна, автора голевой передачи?
- Такие моменты должны играться, это не офсайд. Моменты, когда игроки на одной линии, должны трактоваться в пользу атакующей команды – кстати, похожий эпизод был в дерби цска – «Спартак», и там арбитр правильно разобрался. Чтобы арбитр фиксировал офсайд, что-то должно «торчать» ощутимо, понятно всем. - То, что Алексей Николаев не получил матча в этом туре, является следствием претензий к нему по судейству дерби?
- Вовсе нет. Мы смотрим и на то, какие матчи бывают в следующих турах. Игры предстоят сложные, можем дать арбитру время на восстановление. На мой взгляд, Николаев отсудил тяжелый матч, и я дал паузу в тур. Претензий к нему нет.
- Он говорит о том, что единственная претензия – то, что он не использовал пену.
- Да, в конце игры была ситуация, когда ее можно было использовать. Раз уж она есть, надо ее использовать.
- В матче «Ростов» - цска довольно спорный момент, когда Навас ударил Мусу – не было ли здесь удаления с поля?
- Навас тянулся за мячом, перед Мусой ногу выставлял. Момент жесткий, матч был очень непростой, боевой, и считаю, что Безбородов хорошо отработал.
- Матч «Спартак» - «Амкар» и пенальти на Зе Луише – как оцените?
- Конечно, в штрафной игроки прихватывают друг друга. Но в данном моменте защитник «Амкара» сыграл очень неаккуратно – как схватил форварда «Спартака», так и держал его до момента падения, держал довольно долго. И мяч туда уже летел, и арбитр смотрел в эту сторону.
- Это стопроцентный пенальти?
- Это фол, и если идти от обратного, очень трудно убедить меня в том, что это не нарушение правил и не пенальти. Это пенальти, арбитр принял верное решение. В современном футболе руки футболисты используют – прихватят-отпустят, но здесь все получилось очень неаккуратно.
Валентин Иванов: Момент с фолом на Зе Луише – это пенальти]
Глава департамента судейства и инспектирования Валентин Иванов прокомментировал Sovsport, спорные моменты матчей 20-го тура. Важная деталь – говорить Иванов готов только о матчах субботы, черед оценивать воскресные игры придет завтра.
- Было ли вне игры в эпизоде, в котором «Ростов» забил первый гол в ворота цска – был ли офсайд у Азмуна, автора голевой передачи?
- Такие моменты должны играться, это не офсайд. Моменты, когда игроки на одной линии, должны трактоваться в пользу атакующей команды – кстати, похожий эпизод был в дерби цска – «Спартак», и там арбитр правильно разобрался. Чтобы арбитр фиксировал офсайд, что-то должно «торчать» ощутимо, понятно всем. - То, что Алексей Николаев не получил матча в этом туре, является следствием претензий к нему по судейству дерби?
- Вовсе нет. Мы смотрим и на то, какие матчи бывают в следующих турах. Игры предстоят сложные, можем дать арбитру время на восстановление. На мой взгляд, Николаев отсудил тяжелый матч, и я дал паузу в тур. Претензий к нему нет.
- Он говорит о том, что единственная претензия – то, что он не использовал пену.
- Да, в конце игры была ситуация, когда ее можно было использовать. Раз уж она есть, надо ее использовать.
- В матче «Ростов» - цска довольно спорный момент, когда Навас ударил Мусу – не было ли здесь удаления с поля?
- Навас тянулся за мячом, перед Мусой ногу выставлял. Момент жесткий, матч был очень непростой, боевой, и считаю, что Безбородов хорошо отработал.
- Матч «Спартак» - «Амкар» и пенальти на Зе Луише – как оцените?
- Конечно, в штрафной игроки прихватывают друг друга. Но в данном моменте защитник «Амкара» сыграл очень неаккуратно – как схватил форварда «Спартака», так и держал его до момента падения, держал довольно долго. И мяч туда уже летел, и арбитр смотрел в эту сторону.
- Это стопроцентный пенальти?
- Это фол, и если идти от обратного, очень трудно убедить меня в том, что это не нарушение правил и не пенальти. Это пенальти, арбитр принял верное решение. В современном футболе руки футболисты используют – прихватят-отпустят, но здесь все получилось очень неаккуратно.
Дед ты же знаешь бесполезно друг друга переубеждать,тем более на результат это никак не повлияет ))
Дед ты же знаешь бесполезно друг друга переубеждать,тем более на результат это никак не повлияет ))
Или на последних секундах поставить пенальти в пользу Спартака в 20 туре?
Или на последних секундах поставить пенальти в пользу Спартака в 20 туре?
О времена,о нравы....
О времена,о нравы....