Куликов: «Должен был удалять Рыжикова в эпизоде с Промесом»

Я балдею от наших судей и экспертов. В матче с КС Глушаков получил удар сзади по ногам. Судья не увидел нарушения и продолжил игру, а эксперт в программе "Свисток" рассуждал о том что игрок КС с начала сыграл в мяч, а только потом ударил по ногам. Что это обычное игровое столкновение и никакого нарушения нет. Когда я в молодости играл в футбол, нас учили по другому. Удар сзади по ногам это однозначно желтая карточка, так как в этом случае можно нанести серьезную травму. Никакого упоминания про игру в мяч там не было. Сейчас идет борьба с излишней жесткостью борьбы на поле. Запрещается размахивать локтями, запрещается идти в подкат прямой ногой шипами вперед. Не верю, что сейчас разрешили бить сзади по ногам, если ты играешь в мяч. Многие мальчишки учатся правилам игры в футбол, смотря такие телепередачи как "Свисток". Остается только представить, сколько травм будет в детском футболе, если мальчишки будут следовать рекомендациям этих экспертов.

Не Симонян - это ответ на комментарий "...всея Руси". Я ему впрямую не отвечаю - давно зарекся.

Приведи конкретные примеры. Заниматься пустобрехством много ума не надо. Я смотрел все выпуски программы "Свисток". Там разбираются все спорные моменты каждого тура. За все время там было только два случая ошибок судей в пользу Спартака. Первая, Боккетти должны были показать желтую карточку , но не показали. Вторая, Кутепов нарушил правила в своей штрафной, должно быть пенальти, а его не поставили. Причем эпизод с Кутеповым можно было трактовать и по-другому. Не Кутепов прихватывал соперника руками, а тот подсаживался под него. Нарушение там было обоюдное. Но, ещё раз повторюсь, при желании пенальти можно было поставить. Эксперт программы "Свисток" настаивал на пенальти. Ошибок против Спартака значительно больше. Зато ошибок судей в пользу ЦСКА и Зенита в несколько раз больше. Причем подавляющее большинство этих ошибок напрямую влияли на результат. По моим подсчетам, у Спартака украли минимум четыре очка. ЦСКА присудили минимум восемь очков, а Зениту присудили минимум четыре очка.

Это что Симонян такое говорил?

линейные тогда зачем

А спроси его о видеоконтроле, заявит, что не нужен. Потому что число выявленных ошибок увеличится в разы.

И вообще в футбол квадратным мячом играют. Странно, что они не знают этого, и играют круглым.

Симонян, слава Богу, ест свой хлеб, а не чужой.
Я смотрю, здесь вновь "великий" стратег спартаковской тактики "умнейшие" мысли пытается высказать. Как всегда, сверхнеудачно.
Напропалую свистят в пользу Спартака... Кстати, не знал, что штрафная, оказывается, продлена на двадцать-тридцать метров. Хоть на этом спасибо.
А человечество еще тужит, что перевелись великие сказочники.

А смысл? Левников вон спустя годы (!) раскаивался, зачем свободный в матче Ротор - Спартак назначил... Толку-то.

Хоть признал ошибку...

Только понял?
У меня чувство, что всех хейтеров великого и могучего ФКСМ по ночам долбит негр с огромным болтом и красно-белым ромбом на груди! как я пришел к такому выводу? - ни один из хейтеров не в состоянии объяснить причины своей ненависти!!!

осознал наконец, не прошло и полгода))

Не надо ля-ля, арбитров, не свистящих в пользу Спартака даже когда есть все основания, очень много. Зе Луиша сбивали в штрафной и Урала, и Терека и ничего.

Не кручинься, удалишь как-нить, в матче с ЦСКА, ага.

После пожара и член насос, акули толку...

После драки кулаками не машут.

Поздно пить Боржоми, когда печень уже развалилась!

Карму себе испортил, да и Рыжикову. Воздастся.

ну нравится человеку задний привод,что поделать )

Какой ты умный...аж завидно становится.....а более веского аргумента, чем в каждом комменте писать про задний привод, нету?

где то я уже это слышал,правда у тебя там другой ник был. Ников ты можешь хоть миллион сделать,но уровень твоего айкью всё равно выше десяти не подымется )

ой напугал,сейчас уписаюсь от страха. Тебя надо в поликлинику сдать, для опытов )

Судя по твоей ненависти к Великой Барселоне,ты Реалоглор,и большой любитель занырнуть )

А вот глорил бы за Спартак был бы всегда бодр и весел,а не такой как щас злой и опущенный )

это не врите,я не мерзкий )

А 2 очка нам вернешь???

лучше поздно, чем никогда!
на Новый год Куликов приедет к Рыжикову, чтобы показать ему красную карточку)

Прошло уже 23 дня с матча Рубин - Спартак и только сейчас Куликов признал свою ошибку) Но уже слишком поздно.

Странно: в Рыжикова врезался промес а удалять Рыжикова.
Странно: арбитр не разбирается в правилах.

А многие наши судьи, тренеры итд признают свои ошибки? Обычно начинают клеить тупые отмазки......

И ТЕПЕРЬ ЭТОТ КРЕСТ ПРИДЁТСЯ ТАЩИТЬ НА СВОЕМ СУДЕЙСКОМ ГОРБУ...)))

Долго же ты к этому шел.

Промес маху дал, налетел вслепую на Рыжикова. И Рыжиков не умышленно блокировал. И судья сплоховал. А в результате два очка потеряли

Надо иметь мужество, что бы признать свою ошибку...Молодец.

- До матча «Рубин» - «Спартак» все было хорошо,- рассказывает Сергей, - серьезных ошибок не допускал. А вот в этой игре произошел момент, который стал предметом разбирательства. Я должен был удалить вратаря «Рубина» Рыжикова, который нарушил правила против нападающего «Спартака», но не сделал этого. С моей позиции этот эпизод был виден не очень, ошибся, чего уж тут говорить.

- Расстроились?

- Расстроился, конечно. Инспектор матча поставил мне оценку 7.9.

- Вроде не двойка.

- У нас введена новая оценочная система, по которой все, что ниже 8.0 считается школьной двойкой. Максимальная оценка - 10.0, что означает выдающееся судейство, 8.5, например, - оценка хорошо, ожидаемый уровень, 8.0 - нормально, но показатели нужно значительно улучшить. Раньше, чтобы получить «двойку» надо было очень хорошо постараться, а сейчас не покажешь желтую карточку игроку, которая должна быть для него второй, - все, считается серьезной ошибкой.

ХОРОШО, ЧТО ПРИЗНАЛ.
а то тут Великие эксперты есть))))

Бывает.Хорошо хоть признает