Новости
 

Валентин Иванов: «Рыжиков должен был быть удален»

01.12.2015, 16:36

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал эпизод с участием Сергея Рыжикова и Квинси Промеса во вчерашнем матче 17-го тура РФПЛ «Рубин» — «Спартак».

«Рыжикова надо было удалять. Игрок пробрасывал мяч в сторону пустых ворот, пытался оббежать вратаря. Голкипер шел ему навстречу и не пускал… Здесь не надо было искать каких-то дополнительных факторов, а просто показать красную карточку.

Понятно, что арбитр допустил серьезную ошибку. Это влияет в какой-то степени на результат. Меня очень расстроило, что Куликов не увидел фол. Мы недавно говорили с судьями на тему контактных единоборств, определяли, когда они нормальные, а когда – нет. Куликов находился на расстоянии от эпизода, однако это не оправдание. Он должен был разобраться в моменте».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: sport-express.ru
В новости упоминались:
Категория: Россия: мнение
Персона: Промес Квинси, Рыжиков Сергей
Матч: Рубин 2:2 Спартак
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
морозз
01.12.2015, 18:35
Что теперь гонять порожняк...играть надо и выносить всех!
  1
DiabloRed
DiabloRed
ответ DEIVID (комментарий удален)
01.12.2015, 18:32
он его не встречал , а бежал параллельным курсом а не в лоб.
  0
drug01
01.12.2015, 18:29
все верно! А зачем Спартаку очки? Тогда будет выступать на четыре фронта а это ох как трудно,спросите у Слуцкого...
  0
DiabloRed
DiabloRed
ответ DEIVID (комментарий удален)
01.12.2015, 18:28
шаг в сторону блокировка,потому что в последний момент и времени нет обежать.здесь не тот случай.
  1
Казанский
01.12.2015, 18:26
Вместо того,чтобы на судью валить,лучше бы Зе Луишу ноги в хирургии выпрямили))
  2
112910415
01.12.2015, 18:26
недосмотрел Куликов
  0
DiabloRed
DiabloRed
ответ makkie (раскрыть)
01.12.2015, 18:26
то есть с остальным ты согласен,что и требовалось.
  0
Петр 1
Петр 1
ответ REDWHITE_ (раскрыть)
01.12.2015, 18:25
уж от тебя, самого главного троля сайта, лестно получить такую характеристику!
  1
Петр 1
Петр 1
ответ makkie (раскрыть)
01.12.2015, 18:23
но вы то о не назначенном пенальти бред пишите - так что ничья по счету на табло, по не засчитанному голу (не назначенному пенальти) и ничья по бреду!
чего пыль гонять?
  1
makkie
makkie
ответ DiabloRed (раскрыть)
01.12.2015, 18:21
Погугли что такое "коробочка" в футболе... сколько же умников на ветке развелось.
Правила не читают, зато всякую чушь городят!
  5
МапС
МапС
ответ DiabloRed (раскрыть)
01.12.2015, 18:20
Ещё скажи, что бабочкой вспорхнуть и перелететь.
  4
makkie
makkie
ответ Петр 1 (раскрыть)
01.12.2015, 18:17
Учи мат часть, и прекращай бред писать.
  0
REDWHITE_
REDWHITE_
ответ DEIVID (комментарий удален)
01.12.2015, 18:17
не спорь с ними, это тролли местные.
зачем им правила знать, у них цель - провокация
  0
DiabloRed
01.12.2015, 18:16
Вопрос в том имел ли право вратарь бежать в ту же сторону что и игрок? Ответ да имел.А как вратарь не пустил игрока к мячу? Что он схватил руками,толкнул руками,поставил подножку? Нет Промес врезался в Рыжикова.Сам.Обегай с другой стороны,либо по более широкой дуге.Понятно что обидно,но где нарушение,что вратарь его в коробочку взял, так в одно лицо не получится.
  3
Sabbath
Sabbath
ответ Петр 1 (раскрыть)
01.12.2015, 18:16
Какая разница к кому пришёл мяч,ты правила читал?Подача была на игрока Рубина и не важно что он не добрался до него,в момент подачи рубиновский был в активном офсайде,это видно на видео,посмотри и не городи чушь!
  1
Петр 1
Петр 1
ответ DEIVID (комментарий удален)
01.12.2015, 18:13
нет.
  1
makkie
makkie
ответ Петр 1 (раскрыть)
01.12.2015, 18:13
Какой еще гол? С оффсайда который забили?
И что за пенальти еще, никто не в курсе кроме тебя походу..
  0
Петр 1
Петр 1
ответ DEIVID (комментарий удален)
01.12.2015, 18:12
как раз судья и не по правилам гол отменил.
  1
Петр 1
Петр 1
ответ makkie (раскрыть)
01.12.2015, 18:11
вам гол не засчитал чистый - и чистый пеналь не поставил!
какие обиды?
  1
Петр 1
Петр 1
ответ DEIVID (комментарий удален)
01.12.2015, 18:09
не было там оффсайда - и мяч от спартаковского пришел.
хотя кому это я?)
  2
Казанский
Казанский
ответ DEIVID (комментарий удален)
01.12.2015, 18:08
Я так понимаю,что под этим ником сидит сам Бубнов)))
  1
Петр 1
01.12.2015, 18:05
а что насчет неверно не засчитанного гола спартаку?
  2
Казанский
01.12.2015, 18:02
Вратарь «Рубина» Сергей Рыжиков ответил на вопрос об эпизоде матча со «Спартаком» (2:2), в котором он помешал полузащитнику Куинси Промесу результативно завершить атаку.

– Руководитель департамента судейства Валентин Иванов заявил, что арбитр должен был вас удалять. Что скажете?

– Я все равно на стороне судьи. Он разобрался в этом эпизоде правильно. Слава богу, что Иванов закончил судить и меня не удалит. Я ничего плохого не делал, – ответил голкипер.
----------------------
Правильно Серега,не нужно на всяких пенсионеров-неадекватов внимания обращать)))
  1
Vector
01.12.2015, 17:58
Человеку свойственно ошибаться
  0
Казанский
Казанский
ответ DEIVID (комментарий удален)
01.12.2015, 17:48
счет 2-2))
  1
makkie
makkie
ответ dokom (раскрыть)
01.12.2015, 17:43
Ахах, момент надо лучше смотреть.
Промес пробросил мяч мимо Рыжикова и оббегать его начал, а вратарь даже на мяч не смотрел, а блокировал Антоху и свалил его на газон в итоге. Чистейшая КК!
  9
dokom
01.12.2015, 17:40
А до этого я уважал в Иванова. Чтоб принять ответственное решение об удалении нарушение должно быть явным. А в данном случае подножки не было толчка не было. Они просто бежали параллельными курсами и все! Промесу надо было вправо бежать и гол в пустые ворота забивать а не падать от прикосновения рыжикова и штрафной и удаление вымаливать. Промес считай подвел свою команду а рыжиков наоборот герой.
  2
EAGinLE
01.12.2015, 17:40
Судью на мыло , бархатное судя по судье .
  1
Казанский
Казанский
ответ DEIVID (комментарий удален)
01.12.2015, 17:39
Не плачь
  1
spartach n1
01.12.2015, 17:38
Казалось бы на этом спор исчерпан !
  2
REDWHITE_
REDWHITE_
ответ МапС (раскрыть)
01.12.2015, 17:38
у дзюбы по весне спад будет, как всегда
вот повеселимся-то)
  0
МапС
МапС
ответ REDWHITE_ (раскрыть)
01.12.2015, 17:37
Вместе с Дзюбой точно взял бы :)
  0
Казанский
Казанский
ответ DEIVID (комментарий удален)
01.12.2015, 17:34
Правила учи))
  1
makkie
01.12.2015, 17:32
Даже Иванов подтверждает, это не диванный болельщик цска или Зенита.

Блокировка Промеса была? Была.
За пределами штрафной? Да.

А это красная как фол последней надежды со стороны кипера.
  5
goga moga
01.12.2015, 17:32
дикий мужик уже не мужик: вжик, вжик
  4
Казанский
Казанский
ответ DEIVID (комментарий удален)
01.12.2015, 17:32
Ты хоть лопни,ты хоть тресни,а офсайда не было на том месте))
  1
Sabbath
01.12.2015, 17:31
Рубиновому красная однозначно!
А теперь представьте если бы играли с кабинетными,я бы не удивился что в таком эпизоде Промесу дали бы красную за нападение на дырафея!
  4
REDWHITE_
01.12.2015, 17:29, ред.
Главный тренер сборной Бразилии Дунга прокомментировал своё решение не привлекать к играм национальной команды защитника «Реала» Марсело и нападающего «Зенита» Халка.


«Жестоко ли я поступил, не вызвав Халка и Марсело в сборную Бразилии? Нет. Я поступил справедливо, исходя из своего видения игры.

Я откровенно говорю футболистам, что им необходимо доказывать, что они достойны выходить на поле. Не собираюсь возиться с ними, как с детьми. Мне нужны победы, а не оправдания», — приводит слова Дунги Terra.
**************
докатился))) пора на вид ставить))
  0
denmig
01.12.2015, 17:28
ему еще и пи..лей в догонку надо было дать!
  1
Казанский
Казанский
ответ DEIVID (комментарий удален)
01.12.2015, 17:27
правила знаю,офсайда не было)))
  1
Казанский
Казанский
ответ DEIVID (комментарий удален)
01.12.2015, 17:25
говорю не было,значит не было.Не могли Рубин выиграть без его трех лидеров-это ваши проблемы))
  1
andrefino13
andrefino13
ответ Казанский (раскрыть)
01.12.2015, 17:24
Когда Камболов забивал,вне игры было,понятно не у Камболова.Я смотрел матч и болел за Рубин.
  1
Pro100men
01.12.2015, 17:22
Однозначно КРАСНАЯ!!!
  2
Казанский
Казанский
ответ DEIVID (комментарий удален)
01.12.2015, 17:21
не было там оффсайда))
  1
REDWHITE_
REDWHITE_
ответ DEIVID (комментарий удален)
01.12.2015, 17:21
он еще буковки не знает
  0
REDWHITE_
01.12.2015, 17:19
Глава департамента и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал самый громкий эпизод в матче 17-го тура премьер-лиги "Рубин" – "Спартак" (2:2).

На 70-й минуте встречи в районе центрального круга на половине поля "Рубина" произошло столкновение между голкипером хозяев Сергеем Рыжиковым и убегавшим в быструю атаку после выноса от своей штрафной нападающим гостей Квинси Промесом. Арбитр Сергей Куликов предложил продолжить игру. Казанцы в своей атаке первый раз за вечер сравняли счет.

– Со стороны Рыжикова был фол, судья допустил ошибку, – сказал Иванов.

– Рыжикова нужно было удалять или можно было ограничиться и желтой карточкой?
– Надо было удалять. Игрок пробрасывал мяч в сторону пустых ворот, пытался оббежать вратаря. Голкипер шел ему навстречу и не пускал… Здесь не надо было искать каких-то дополнительных факторов, а просто показать красную карточку.

– Судья повлиял на исход встречи?
- Понятно, что арбитр допустил серьезную ошибку. Это влияет в какой-то степени на результат. Меня очень расстроило, что Куликов не увидел фол. Мы недавно говорили с судьями на тему контактных единоборств, определяли, когда они нормальные, а когда – нет. Куликов находился на расстоянии от эпизода, однако это не оправдание. Он должен был разобраться в моменте.

– Справедливо ли был отменен гол "Рубина" в первом тайме?
– Видно, что в момент подачи, игрок "Рубина" находится за линией офсайда.

– Куликов верно назначил пенальти в ворота хозяев?
– Да. Здесь все нормально.
  4
Казанский
Казанский
ответ DEIVID (комментарий удален)
01.12.2015, 17:15
Мне зачем,если арбитры РФПЛ их не знают?)))
  1
Казанский
Казанский
ответ REDWHITE_ (раскрыть)
01.12.2015, 17:09
метрового офсайда там не было,в мяч сыграл игрок Спартака и скинул под удар Камболову
И вообще я несовершеннолетний еще))Хотя не забыл как в матче Рубин-Спартак 2 года назад в ворота Рубина был назначен пенальти за фол за три метра до штрафной.Значит и пенять на судей не нужно))
  1
КПР
01.12.2015, 17:05
Валька, хватит позорить папку!
  0
krasno-beliy50
krasno-beliy50
ответ Шляпстер (раскрыть)
01.12.2015, 17:03
ИЛИ ХАЛК.
  0
Рейтинг БК
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт
Перейти на сайт