Новости
 

Валентин Иванов: «Рыжиков должен был быть удален»

01.12.2015, 16:36

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал эпизод с участием Сергея Рыжикова и Квинси Промеса во вчерашнем матче 17-го тура РФПЛ «Рубин» — «Спартак».

«Рыжикова надо было удалять. Игрок пробрасывал мяч в сторону пустых ворот, пытался оббежать вратаря. Голкипер шел ему навстречу и не пускал… Здесь не надо было искать каких-то дополнительных факторов, а просто показать красную карточку.

Понятно, что арбитр допустил серьезную ошибку. Это влияет в какой-то степени на результат. Меня очень расстроило, что Куликов не увидел фол. Мы недавно говорили с судьями на тему контактных единоборств, определяли, когда они нормальные, а когда – нет. Куликов находился на расстоянии от эпизода, однако это не оправдание. Он должен был разобраться в моменте».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: sport-express.ru
В новости упоминались:
Категория: Россия: мнение
Персона: Промес Квинси, Рыжиков Сергей
Матч: Рубин 2:2 Спартак
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
никита001
никита001
ответ DiabloRed (раскрыть)
01.12.2015, 20:32
Начало речи Иванова: "Рыжикова надо было удалять".
  0
DiabloRed
DiabloRed
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 20:32
Замечательно что у тебя хорошая техника ,вот и посмотри сколько времени занял эпизод,а то за долго до столкновения руки выставил значит шол на столкновение. (Рыжикова соприкоснулись раньше)и что значит личу я локтем со всей дури в тебя но при этом косаюсь выставленной руки и за косание тебе кк. ты хоть логику включи.никто с тобой не спорит что Рыжиков специально пошел в бок чтобы перекрыть дорогу но не в последний момент ,тогда была бы кк.,да и не успел бы он в последний момент он бы тогда не успевал так как стоячего бегущий обойдет без проблем.
  0
Рубин или Зенит
Рубин или Зенит
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 20:30
Смотри матчи Барселоны !
  0
Рубин или Зенит
Рубин или Зенит
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 20:30
Так у нас 3 лидера не играли , Рубин 3 дня назад играл в Еврокубках ! Повторяю у вас игроки стоят в 2 раза дороже чем наши , только из за африканцев вы играете лучше !
  0
Рубин или Зенит
Рубин или Зенит
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 20:26
Ни разу не видел , может ты не тот футбол смотришь !
  0
Рубин или Зенит
Рубин или Зенит
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 20:25
У нас был командный дух , вот мы в чем были лучше , да ваши игроки дороже стоят чем наши , но команды нет !
  1
Рубин или Зенит
Рубин или Зенит
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 20:24
Но он не сыграл в мяч , в Европе за такое голы не отменяют !
  0
Рубин или Зенит
Рубин или Зенит
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 20:23
У Рубина была
команда , и они не хотели проигрывать , а то что ваши игроки кривые , это не наша проблема , надо было забивать и выигрывать !
  1
Рубин или Зенит
Рубин или Зенит
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 20:21
Одно и то же по всему инету все Спартаки жалуются на судью !
  0
Рубин или Зенит
01.12.2015, 20:20
Неужели трудно признать , Рубин играл лучше Спартака , опять надо найти того кто виноват в неудачах Спартака , может поискать у себя в клубе ???
  3
Рубин или Зенит
Рубин или Зенит
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 20:16
и что , играть надо а не по кабинетам ходить жаловаться !
  1
Рубин или Зенит
Рубин или Зенит
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 20:16
Но мяч получил игрок Спартака , не было там офсайда !
  1
Петр 1
01.12.2015, 20:15
стареет иванов - все чаще неправым оказывается!
  1
DiabloRed
DiabloRed
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 20:14
там было всего два шага по видео как раз тоже видно что промес летит в Рыжикова выставляя локоть а фото(стопкадр) только это доказывает.И что значет( руки Рыжикова первыми соприкасаются с Промесом,) и что это то доказывает?У тебя одни предположения что вратарь шел на столкновение а фото и видео показывает обратное.
  0
Петр 1
Петр 1
ответ никита001 (раскрыть)
01.12.2015, 20:13
конечно радуюсь за твоего кб-приятеля, которому присвоили то почетное звание!
а пенальти в ворота татар справедливо не назначили!
  1
Рубин или Зенит
01.12.2015, 20:11
А кто нам вернет первый гол , Камболов не был в офсайде , Благо даже не коснулся мяча !
  1
Рубин или Зенит
01.12.2015, 20:10
Вердикт программы «Свисток» – Сергей Рыжиков не заслуживал красной карточки:
  1
Рубин или Зенит
01.12.2015, 20:08
Что надо было делать Рыжикову , раствориться , чтобы не помешать Промесу ? Хватит уже жаловаться , надо было играть до конца матча , а не делать замены 5 минут !
  1
DiabloRed
DiabloRed
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 20:00
Рыжиков бежит корпус прямо,Промес наклон всем телом с локтем в корпус .Что там кто хотел ни я ни ты не знаем.руками не толкал и не держал .
  0
DiabloRed
DiabloRed
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 19:55
ответ так и не дал.твои руки и догадки что Рыжиков готовился к столкновению только предположение .КТО В КОГО ?
  0
DiabloRed
DiabloRed
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 19:48
Ты сам ответы когда дашь ? Локоть в грудину вратарю видишь , на ноги посмотри на корпус ,всем весом на бегу в Рыжикова .жду ответ.Кто в кого врезался ???
  0
никита001
никита001
ответ Петр 1 (раскрыть)
01.12.2015, 19:46
Радуешься, что "высокое звание тролля" присвоено? Если тебе так приятно - то присоединяюсь с поздравлениями.
А гол Рубина чисто отменили.
  0
БрашпилЬ
01.12.2015, 19:43
Рыжиков выиграл позицию, Промес проиграл. Судья причем ?
  2
DiabloRed
DiabloRed
ответ nahan (раскрыть)
01.12.2015, 19:42
И что же признал Рыжиков?
  0
DiabloRed
DiabloRed
ответ никита001 (раскрыть)
01.12.2015, 19:41
Уже.Иванов же сказал судья был далеко но его это не оправдывает.
  0
DiabloRed
DiabloRed
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 19:34
уже дал смотри выше ,смотри повтор,смотри фото.выкладывали ваши.
  0
DiabloRed
DiabloRed
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 19:32
Ни какой революции Промес выставил локоть Рыжиков руку не веришь мне посмотри фото чуть ниже выложил ник 9373 кстати ваш.посмотри кто в кого врезается а потом напишешь кто шел на столкновение.
  0
nahan
01.12.2015, 19:28
Рыжиков и сам это признал.
  1
никита001
никита001
ответ vyishenka (раскрыть)
01.12.2015, 19:26
Все помнят. И столкновение Кержа с Диким тоже помнят. Только Керж извинился - и как с гуся вода. Еще и пеналь забил ломаному Дику. А Пареха не вступился за своего вратаря, хотя до того в матче удален был именно после столкновения с Кержем. Нап упал как подкошенный, аргентиносу красную. Про Пареху - это вот к чему: Велику-то Цска не простил, впоследствии Березуцкий его знатно приложил. Армейца этот поступок не красит, но именно так надо стоять за своих. А Пареха... Еще что-то там чуть не лобызался с Кержем. А тот что - он джентльмен, извинился. Правда, и вратаря словака лягнул, еще кого-то из вратарей. Было, было за ним такое. Хотя Кержа как фута уважаю.
Так что, конечно, помним и про Велика, и про остальных.
  1
никита001
никита001
ответ -------- (раскрыть)
01.12.2015, 19:18, ред.
Вы много видели, чтобы судьи признавали ошибки? Да, бывало, но крайне редко. Особенно спустя много лет. Как Левников, например: "Не знаю, был ли пас Кечинова Сметанину, но он задумал это сделать" (это о матче Ротор - Спартак, когда москвичи вдесятером обыгрывали хозяев 3:2 и Левников на исходе игры поставил свободный за якобы пас Кечинова вратарю. Ротор счет сравнял). Во шедевр! Зачем тогда голы засчитывают? Допустим, в каком либо матче вратарь пропустил, но он ведь думал отбить... Выходит, гол не засчитывать? Логика у нашего "лучшего" судьи аховая. Сколько гневных статей вышло, когда его собирались не пускать на ЧМ: "Как, нашего лучшего арбитра вяжут по рукам и ногам! Произвол!" Ну, разрешили. Поехал. Отсудил игру с бразилами. Все. Спасибо - сказали ему - досвидос.
Прошло еще время - не один год, и Левников признается: "Ах, как я не хотел, чтобы Ротор тот мяч забил!" А Ротор забил - еще бы, такой подарок. Да еще били не с точки "нарушения", а с того места, где Сметанин взял мяч в руки. То есть практически в нескольких метрах от ворот.
Ладно, это уже в сторону. Мы о том, что судьи редко признают свои ошибки. "Я так трактовал эпизод" - самый распространенный ответ, если он вообще будет.
  0
DiabloRed
DiabloRed
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 19:17
за долго, это за сколько? эпизод длился две секунды.
  0
DiabloRed
DiabloRed
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 19:14
Да что ж такое, запрещено в последний момент когда нет возможности не столкнуться.Про короля в правилах нет ничего.
  0
vyishenka
01.12.2015, 19:13
Помните чем закончилось столкновение Велика и Кефира?
  0
DiabloRed
DiabloRed
ответ nik9373 (раскрыть)
01.12.2015, 19:10
Посмотрел Промес в Рыжикоа идет локтем вкладывая всю массу своего тела ,любой выставит руку.
  0
никита001
никита001
ответ DiabloRed (раскрыть)
01.12.2015, 19:08
Ага, параллельным курсом и в десяти метрах, а Квинси возьми и упади. Да хоть зигзагообразным, чего здесь рассуждать - все же прекрасно видят, нет, жилят, как дети во дворе.
  0
DiabloRed
DiabloRed
ответ vvv246 (раскрыть)
01.12.2015, 19:06
К сожалению даже желтую не за что.Игровой эпизод.
  0
nik9373
nik9373
ответ DiabloRed (раскрыть)
01.12.2015, 19:05, ред.
Смотри раскадровку момента http://spb.sovsport.ru/s/blog/f/78418.jpg?t=1448911715
  0
DiabloRed
DiabloRed
ответ DEIVID 2 (комментарий удален)
01.12.2015, 19:00
то есть это не Промев в рыжикова врезался ,а Рыжиков в Промеса.А курс пересекать не запрещено ,если есть время не врезаться, а обогнуть.повтор посмотрел несколько раз и уверен что Рыжиков делал все специально ,но по правилам.
  0
DiabloRed
DiabloRed
ответ -------- (раскрыть)
01.12.2015, 18:54
Думаю теперь когда начальник позицию на всю страну высказал подчиненному надо сказать виноват исправлюсь,недогляделс.Он же не враг себе,Иванов и сгнобить может.
  2
Поц
01.12.2015, 18:52
Ну началось. Как в ГАИ. Кто в кого врезался, на какой скорости, а есть ли следы торможения.

Да Рыжиков на главной дороге был. Промес обязан был пропустить. Короче, права за такое отбирать надо.
  1
никита001
никита001
ответ DiabloRed (раскрыть)
01.12.2015, 18:50
Да однозначно Рыжиков нарушил - при чем здесь кто куда побежал. Эпизод просмотрен и разобран. Вердикт - красная карточка. Блокировать можно не подставляя подножку и не хватая руками. Руками, кстати, Рыжиков если и не хватал, то что-то там делал. Посмотрите повнимательнее.
  0
--------
01.12.2015, 18:50
Хорошо бы еще услышать по этому эпизоду и аргументы Куликова...а то получается, раз начальник -то и прав...не убедительно-с
  1
DiabloRed
DiabloRed
ответ DEIVID (комментарий удален)
01.12.2015, 18:49
Еще раз где в правилах, что нельзя бежать параллельным курсом игроку . Время повернуть в другую сторону было и чем он блокировал ? мы бежим одним курсом резко тормозишь и бежишь в другую сторону ,думаю ты такое сто раз видел ,а он на пролом,на Рыжикова бросился.А руки как раз тогда и были когда Промес в него врезался,естественно руки и выставил чтоб не сломал чего,он же не хватал его.
  1
никита001
никита001
ответ Казанский (раскрыть)
01.12.2015, 18:47
Зе Луиш - это Зе Луиш. Все правильно (но он не безнадежен!), но если судья неправ - зачем оригинальничать (не Вы, а вообще есть такой настрой у публики) и говорить, что он ни при чем?
  1
vvv246
vvv246
ответ DiabloRed (раскрыть)
01.12.2015, 18:47
Надо было Промеса удалять!
  0
vvv246
01.12.2015, 18:45
Еще один фан Спама нашелся! И кто? Глава департамента и инспектирования РФС Валентин Иванов!
  1
никита001
никита001
ответ eniseyspb (раскрыть)
01.12.2015, 18:45
Здесь новость по эпизоду матча Рубин - Спартак. О том, что было в игре Анжи - Цска (это имеется ввиду?), наверное, в других новостях.
  2
никита001
01.12.2015, 18:43
Конечно, на судью кивать - последнее дело. И без его выкрутасов могли выиграть. Однако и говорить, что судья ни при чем, сами виноваты - тоже не дело. Если арбитр напортачил, почему об этом не говорить? В результате повлиял на итог? Повлиял.
Говорю "повлиял на итог" не в смысле не дал Спартаку выиграть. Кто знает, может, после удаления Рубин стал бы более сплоченным - и никто не скажет окончательный счет.
А судья должен свистеть то, что должно свистеться и удалять того, кто заслужил удаление. Кто там забил или не забил - уже детали, дело арбитра заниматься своим делом. Судья элементарно не справился в этом эпизоде.
  3
orech
01.12.2015, 18:40
судью на мыло. Еще надо проверить, почему он "не заметил" очевидного.
  0
eniseyspb
01.12.2015, 18:36
а чего иванов как обычно молчит про неназначенный пеналь в ворота цска?
  2
Рейтинг БК
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт
Перейти на сайт