Наставник «Зенита» Андре Виллаш-Боаш прокомментировал победу 2:0 над «Валенсией» в 5-м туре Лиги чемпионов. Этим успехом питерцы обеспечили себе 1-е место в группе.
«Я считаю, что матч начался для нас очень хорошо, первый тайм прошел прекрасно. Мы не только контратаковали, но и уверенно действовали позиционно. Во второй половине в течение 10 минут, где-то с 55-й по 65-ю, нам было непросто, но в целом по ходу матча мы владели ситуацией. Безусловно, мы очень довольны результатом, тем, каким образом мы вышли в плей-офф. Думаю, мы сделали это в престижном стиле. „Валенсия“ — это серьезный соперник, от которого многого можно было ждать, и нам нужно было провести умный матч. И наши футболисты действовали умно. Мы заслуживаем этого результата. Он хорош для России и „Зенита“, он создает нужный нам имидж».
Или войдите через
И это достояние уже выступает "в престижном стиле".
И это значит, что Бавария, Барса, Реал, Юве и ПСЖ вынуждены тратить по несколько часов в день на просмотр всех матчей Зенита и разбирать его игру детально...
А если ЦСКА ещё прижмёт как следует немчуру, чего им искренне желаем, то выше названные евро-звездуны вообще перестанут упражняться с мячом, а будут вынуждены всё время пялиться в телевизор на игру двух сильнейших клубов России.
А некоторые из них вспомнят, как "россияне" им уже вставляли по самый нежданчик.
И это достояние уже выступает "в престижном стиле".
И это значит, что Бавария, Барса, Реал, Юве и ПСЖ вынуждены тратить по несколько часов в день на просмотр всех матчей Зенита и разбирать его игру детально...
А если ЦСКА ещё прижмёт как следует немчуру, чего им искренне желаем, то выше названные евро-звездуны вообще перестанут упражняться с мячом, а будут вынуждены всё время пялиться в телевизор на игру двух сильнейших клубов России.
А некоторые из них вспомнят, как "россияне" им уже вставляли по самый нежданчик.
Вот тебе по полочкам.
В 1975-м Динамо (К) стало великой командой. И было таковой, есс-но, не один год. Это раз.
А два - разговор о том что действительно великих побед по изложенным, в том числе, причинам достигнуто не было. Два самых низкорейтинговых КК для команды где буряков с колотовыми сменяли михайличенки с бессоновыми - это не результат из числа удовлетворительных.
Вот тебе по полочкам.
В 1975-м Динамо (К) стало великой командой. И было таковой, есс-но, не один год. Это раз.
А два - разговор о том что действительно великих побед по изложенным, в том числе, причинам достигнуто не было. Два самых низкорейтинговых КК для команды где буряков с колотовыми сменяли михайличенки с бессоновыми - это не результат из числа удовлетворительных.
Я и так не пью вообще 2 года как, и вам советую.
Я и так не пью вообще 2 года как, и вам советую.
чё то я не помню,чтоб кто то из великих уделял внимание зениту.
аааа... ты наверно про клавишных херроев,которые обитают в дебрях соккера.
чё то я не помню,чтоб кто то из великих уделял внимание зениту.
аааа... ты наверно про клавишных херроев,которые обитают в дебрях соккера.
А рейтинги действительно в те времена были такие. Определяли просто лучшие команды года. Первой сборная Аргентины стала, а второй - именно команда Лобановского.
Ну, и по поводу "плохо-неплохо". С той командой надо было КЧ регулярно брать. В каждой линии были звезды мирового уровня. Трошкин, Коньков, Буряк, Веремеев, Колотов, Блохин .... Почему не брали? С одной стороны непрогрессивная "выездная модель" трусливая. А с другой стороны (если верить интервью Звягинцева) гниль в команде завелась. Аналогично тому как в Спартаке нынешнем.
А рейтинги действительно в те времена были такие. Определяли просто лучшие команды года. Первой сборная Аргентины стала, а второй - именно команда Лобановского.
Ну, и по поводу "плохо-неплохо". С той командой надо было КЧ регулярно брать. В каждой линии были звезды мирового уровня. Трошкин, Коньков, Буряк, Веремеев, Колотов, Блохин .... Почему не брали? С одной стороны непрогрессивная "выездная модель" трусливая. А с другой стороны (если верить интервью Звягинцева) гниль в команде завелась. Аналогично тому как в Спартаке нынешнем.