!
В матче 10-го тура РФПЛ «Ростов» обыграл «Кубань».
Ростов-на-Дону, стадион «Олимп-2»
«Ростов» — «Кубань» — 2:1 (1:1)
Голы: Полоз 22 (пен.), 51, Ткачёв 34.
«Ростов»: Джанаев, Навас, Баштуш, Маргасов, Терентьев, Байрамян (Бухаров 89), Гацкан, Нобоа, Калачёв (Думбия 63), Полоз, Азмун
«Кубань»: Беленов, Шандао, Мельгарехо (Бальде 75), Бугаев, Манолев, Армаш, Хубулов (Тлисов 64), Ткачёв, Игнатьев, Кулик (Каретник 90), Рабиу
Предупреждения: Рабиу 21, Терентьев 54, Нобоа 71, Манолев 78, Азмун 81, Армаш 81, Бугаев 81
Главный судья: Куликов Сергей (Саранск)
«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию этого матча
Или войдите через
почаще с людьми общайся,разных слоев общества,потом делись своими мыслями
почаще с людьми общайся,разных слоев общества,потом делись своими мыслями
Ты же попугай - всё что ты запостил, - это плагиат статьи "Ростів, Озів та Таганріг у складі України" из сайта "Тиждень ТОЧКА UA".
В переводе на русский некоего Ю.Короля эта хня опубликована на сайте "Maxpark".
К истории не имеет никакого отношения - бред сивого(незалежного) мерина.
Свои мысли есть, двоечник?
Или ты способен только куски из чужих статей выкладывать без кавычек?
У тебя свою мысль я увидел лишь про цвета фк Ростов - так к твоему сведению, такие же цвета - у фк Фенербахче, Парма, Луч Владивосток, Бока Хуниорс, Астана, Кьево, БАТЭ, Атлантас Литва, Дачия Кишинев, АПОП Кипр. Тоже украинцы?
Ты же попугай - всё что ты запостил, - это плагиат статьи "Ростів, Озів та Таганріг у складі України" из сайта "Тиждень ТОЧКА UA".
В переводе на русский некоего Ю.Короля эта хня опубликована на сайте "Maxpark".
К истории не имеет никакого отношения - бред сивого(незалежного) мерина.
Свои мысли есть, двоечник?
Или ты способен только куски из чужих статей выкладывать без кавычек?
У тебя свою мысль я увидел лишь про цвета фк Ростов - так к твоему сведению, такие же цвета - у фк Фенербахче, Парма, Луч Владивосток, Бока Хуниорс, Астана, Кьево, БАТЭ, Атлантас Литва, Дачия Кишинев, АПОП Кипр. Тоже украинцы?
А ты какую-ту лабуду, не имеющую к основанию и идентификации Ростова-на-Дону ни малейшего отношения.
Какая нах Екатерина? К моменту её смерти Ростову было 47 лет! Тем более её сын Павел? Кто тебе сказал, что Войско Донское имеет отношение к украинцам? Там был хоть один украинец? Ты в курсе, что донецкие и луганские земли(частично, конечно) тоже входили в территорию Войска Донского?
Какую-то хрень пишешь, надо же выдумать такую нелепость - "УКРАИНСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО". Казачье - уже не украинское, там ни религия, ни язык, ни уклад - ничего украинского. И уж тем более казацкие земли к украинцам не имеют никакого отношения.
А по Ростову вообще нет вопросов - основан русскими, испокон веков жили русские, административно подчинялся России - как его прилепить к украинцам?
А ты какую-ту лабуду, не имеющую к основанию и идентификации Ростова-на-Дону ни малейшего отношения.
Какая нах Екатерина? К моменту её смерти Ростову было 47 лет! Тем более её сын Павел? Кто тебе сказал, что Войско Донское имеет отношение к украинцам? Там был хоть один украинец? Ты в курсе, что донецкие и луганские земли(частично, конечно) тоже входили в территорию Войска Донского?
Какую-то хрень пишешь, надо же выдумать такую нелепость - "УКРАИНСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО". Казачье - уже не украинское, там ни религия, ни язык, ни уклад - ничего украинского. И уж тем более казацкие земли к украинцам не имеют никакого отношения.
А по Ростову вообще нет вопросов - основан русскими, испокон веков жили русские, административно подчинялся России - как его прилепить к украинцам?
Ростов на Дону основан не Екатериной, а Елизаветой и с основания был русским - никакими казаками, станицами, и тем более украинцами, там не пахло.
Причина элементарная - казаки имели определённые пошлинные льготы. А на территории таможни эти льготы не действовали.
А Ростов-на-Дону изначально был Темерницкой таможней, уже потом переросшей в город.
Поэтому таможня была основана на пустом месте и к казачеству не имела ни малейшего отношения. Кстати, по просьбе самого казачества - найди ходатайство Данилы Ефремова(войсковой атаман войска Донского с 1738 по 1753 годы), полученное императрицей Елизаветой 23 ноября 1749 года.
Цитирую указ императрицы Елизаветы:
"Для сбору тарифов и внутренних пошлин с привозимых из турецкой области и отвозимых из России за границу товаров таможню учредить по реке Дону вверх от устья реки Темерник против урочища, называемого „Богатый колодезь“."
Ростов на Дону основан не Екатериной, а Елизаветой и с основания был русским - никакими казаками, станицами, и тем более украинцами, там не пахло.
Причина элементарная - казаки имели определённые пошлинные льготы. А на территории таможни эти льготы не действовали.
А Ростов-на-Дону изначально был Темерницкой таможней, уже потом переросшей в город.
Поэтому таможня была основана на пустом месте и к казачеству не имела ни малейшего отношения. Кстати, по просьбе самого казачества - найди ходатайство Данилы Ефремова(войсковой атаман войска Донского с 1738 по 1753 годы), полученное императрицей Елизаветой 23 ноября 1749 года.
Цитирую указ императрицы Елизаветы:
"Для сбору тарифов и внутренних пошлин с привозимых из турецкой области и отвозимых из России за границу товаров таможню учредить по реке Дону вверх от устья реки Темерник против урочища, называемого „Богатый колодезь“."
впервые вижу здравые мысли )))
впервые вижу здравые мысли )))