!
Инспекторы субботних матчей 10-го тура Премьер-Лиги ЦСКА – «Локомотив» и «Спартак» – «Зенит» Юрий Баскаков и Александр Колобаев оценили работу главных арбитров этих встреч низкими оценками.
«Неуд» Сергея Карасева, обслуживавшего игру в Химках, по всей вероятности, связан с ошибочным назначением одного или двух 11-метровых.
«Двойка» Сергею Иванову поставлена за ошибочное неназначение пенальти в ворота «Зенита» за игру рукой Николаса Ломбертса, сообщает корреспондент «СЭ» Александр Бобров.
Или войдите через
Ведь наши отцы и деды никак не могли и подумать,что когда-то болеть за цска будет таким позором.
Ведь наши отцы и деды никак не могли и подумать,что когда-то болеть за цска будет таким позором.
За ошибочное назначение одного или двух 11-метровых...
Это как?сами не решили ещё?ну и спецы у нас =)))
За ошибочное назначение одного или двух 11-метровых...
Это как?сами не решили ещё?ну и спецы у нас =)))
Ну или оба.
Ну или оба.
Остальные видели как они тянули время и плакали когда Зенит сравнял счёт,но и после этого остались довольны одним очком,ведь будь судья попринципиальней барбарисок вам бы за обе щёки напихали.
А ржать надо было при просмотре матча Мордор-цска.
Там такой цирк был =)))
Остальные видели как они тянули время и плакали когда Зенит сравнял счёт,но и после этого остались довольны одним очком,ведь будь судья попринципиальней барбарисок вам бы за обе щёки напихали.
А ржать надо было при просмотре матча Мордор-цска.
Там такой цирк был =)))
Как думаешь,чьё мнение для меня авторитетней?
Как думаешь,чьё мнение для меня авторитетней?
Каждому своё.
Каждому своё.
Да и позор в ЛЧ не таким постыдным покажется.
Да и позор в ЛЧ не таким постыдным покажется.
– Что скажете о пенальти в ворота «Локомотива»?
– Нарушение на Панченко было, но оно произошло до штрафной. Пусть и немножко, но все-таки до штрафной.
- То есть в данном случае Карасев должен был назначить штрафной, а не пенальти?
– Да.
– Правильно ли тогда Карасев поставил пенальти в ворота ЦСКА?
– Повторы не очень хорошие, момент нелогичный. Но похоже, что пенальти был. В данном случае арбитр, считаю, принял правильное решение.
– Если говорить о матче «Спартак» – «Зенит»: должен ли был Иванов назначать пенальти в ворота гостей, когда мяч попал в руку Ломбертса после удара Зе Луиша?
– Рука Ломбертса была отставлена. На мой взгляд, мяч попал в плечо. Может быть, потом уже какое-то легкое касание руки и было. Сложный эпизод. То, что я видел – плечо, а не рука. Иванов не назначил пенальти – и правильно сделал, – сказал Иванов.
– Что скажете о пенальти в ворота «Локомотива»?
– Нарушение на Панченко было, но оно произошло до штрафной. Пусть и немножко, но все-таки до штрафной.
- То есть в данном случае Карасев должен был назначить штрафной, а не пенальти?
– Да.
– Правильно ли тогда Карасев поставил пенальти в ворота ЦСКА?
– Повторы не очень хорошие, момент нелогичный. Но похоже, что пенальти был. В данном случае арбитр, считаю, принял правильное решение.
– Если говорить о матче «Спартак» – «Зенит»: должен ли был Иванов назначать пенальти в ворота гостей, когда мяч попал в руку Ломбертса после удара Зе Луиша?
– Рука Ломбертса была отставлена. На мой взгляд, мяч попал в плечо. Может быть, потом уже какое-то легкое касание руки и было. Сложный эпизод. То, что я видел – плечо, а не рука. Иванов не назначил пенальти – и правильно сделал, – сказал Иванов.
Касаев получше будет.
Касаев получше будет.
ворота «Локомотива» - нет
Глава департамента судейства и
инспектирования Российского футбольного
союза (РФС) Валентин Иванов
прокомментировал спорные эпизоды
центральных матчей 10-го тура российской
Премьер-Лиги ЦСКА – «Локомотив» (1:1) и
«Спартак» – «Зенит» (2:2), которые
обслуживали Сергей Карасёв и Сергей Иванов
соответственно.
«Нарушение на Панченко было, но оно
произошло до штрафной. Пусть и немножко,
но всё-таки до штрафной», — отметил Иванов,
по словам которого в этой ситуации Карасёв
должен был назначить штрафной, а не
пенальти.
«Пенальти в ворота ЦСКА? Повторы не очень
хорошие, момент нелогичный. Но похоже, что
пенальти был. В данном случае арбитр,
считаю, принял правильное решение», —
заявил Иванов.
ворота «Локомотива» - нет
Глава департамента судейства и
инспектирования Российского футбольного
союза (РФС) Валентин Иванов
прокомментировал спорные эпизоды
центральных матчей 10-го тура российской
Премьер-Лиги ЦСКА – «Локомотив» (1:1) и
«Спартак» – «Зенит» (2:2), которые
обслуживали Сергей Карасёв и Сергей Иванов
соответственно.
«Нарушение на Панченко было, но оно
произошло до штрафной. Пусть и немножко,
но всё-таки до штрафной», — отметил Иванов,
по словам которого в этой ситуации Карасёв
должен был назначить штрафной, а не
пенальти.
«Пенальти в ворота ЦСКА? Повторы не очень
хорошие, момент нелогичный. Но похоже, что
пенальти был. В данном случае арбитр,
считаю, принял правильное решение», —
заявил Иванов.
Причём даже не тренировал,а переучивал,так как в его технике было много шероховатостей.
Но позже Боаш приволок своего тренера и теперь Бородин только разминает Лодыгина перед встречей.
Результат мы все видим...
Маловероятно,что Боаш посадит его на лавку,кишка тонка.
Причём даже не тренировал,а переучивал,так как в его технике было много шероховатостей.
Но позже Боаш приволок своего тренера и теперь Бородин только разминает Лодыгина перед встречей.
Результат мы все видим...
Маловероятно,что Боаш посадит его на лавку,кишка тонка.
Но вот когда Дзюбу двумя руками в штрафной держали-это красная карточка за фол последней надежды и пенальти.
Но вот когда Дзюбу двумя руками в штрафной держали-это красная карточка за фол последней надежды и пенальти.
Просто нет слов =)))
Просто нет слов =)))
Ха ха ха ха!
Какой примитивный хейтер нонче пошёл.Кроме "сам дурак" ничего выдавить не может.
Ха ха ха ха!
Какой примитивный хейтер нонче пошёл.Кроме "сам дурак" ничего выдавить не может.
Эксперт питерского «Советского спорта» заслуженный тренер России Марк Рубин прокомментировал действия бразильского форварда «Зенита» Халка. - Халк явно набрал форму, показывает свой истинный класс. Сейчас стало тепло, улучшились поля, и он действительно действует на уровне игрока сборной Бразилии. Однако впечатление смазывает тот факт, что он уже не в первый раз симулирует падения в штрафной, за которые «Зенит» получает пенальти. Виноваты в этом и слабые российские судьи, в Европе за такими вещами гораздо жестче следят. Я уверен, что судья Вилков будет наказан, но и Халку нужно объяснить, если он делает это намеренно, что такие вещи вредят не только его личной репутации, но и на репутации всего клуба. У многих есть основания думать и, что прав Рамзан Кадыров, который этого арбитра продажным козлом назвал. Многие, даже очень уважаемые люди вроде Сергея Хусаинова, видят помощь рефери нашей команде и считают, что она управляет судейством. Такие пятна «Зениту» совершенно точно не нужны.
Эксперт питерского «Советского спорта» заслуженный тренер России Марк Рубин прокомментировал действия бразильского форварда «Зенита» Халка. - Халк явно набрал форму, показывает свой истинный класс. Сейчас стало тепло, улучшились поля, и он действительно действует на уровне игрока сборной Бразилии. Однако впечатление смазывает тот факт, что он уже не в первый раз симулирует падения в штрафной, за которые «Зенит» получает пенальти. Виноваты в этом и слабые российские судьи, в Европе за такими вещами гораздо жестче следят. Я уверен, что судья Вилков будет наказан, но и Халку нужно объяснить, если он делает это намеренно, что такие вещи вредят не только его личной репутации, но и на репутации всего клуба. У многих есть основания думать и, что прав Рамзан Кадыров, который этого арбитра продажным козлом назвал. Многие, даже очень уважаемые люди вроде Сергея Хусаинова, видят помощь рефери нашей команде и считают, что она управляет судейством. Такие пятна «Зениту» совершенно точно не нужны.
ну согласись что этот здоровенный дядька падает от малейшего прикосновения !!!!
ну согласись что этот здоровенный дядька падает от малейшего прикосновения !!!!