Московское «Динамо» направило обращение в Экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС по результатам ответного матча 1/2 финала Пути РПЛ Кубка России против «Спартака» (0:1, 5:3 по итогам двух встреч).
Клуб просит рассмотреть правомерность решения арбитра Кирилла Левникова на 34-й минуте встречи в эпизоде, когда нападающий «красно-белых» Манфред Угальде допустил фол на защитнике «бело-голубых» Давиде Рикардо, за что получил жёлтую карточку
Войти через соцсети
Что то в РПЛ стало много «бело-голубых» )
Что то в РПЛ стало много «бело-голубых» )
Скопинцев должен был быть удалён в первом матче
Скопинцев должен был быть удалён в первом матче
Не понимаю чего это спартачи с ним так носятся... как с писаной торбой.
Не понимаю чего это спартачи с ним так носятся... как с писаной торбой.
По поводу возврата - можно просто использовать вернувшиеся очки на более поздние матчи. В конце концов такие ставки, где возможен возврат, предполагают три исхода и то, что возврата может не быть сразу, но ведь и турниров с дополнительным временем и серией пенальти не так много, так что часто это совсем не проблема, но даже когда и есть данная задержка по тех. причине тоже ничего особо страшного или неудобного нет.
По поводу возврата - можно просто использовать вернувшиеся очки на более поздние матчи. В конце концов такие ставки, где возможен возврат, предполагают три исхода и то, что возврата может не быть сразу, но ведь и турниров с дополнительным временем и серией пенальти не так много, так что часто это совсем не проблема, но даже когда и есть данная задержка по тех. причине тоже ничего особо страшного или неудобного нет.
Но почему динамикам бы первый матч не пересмотреть и вспомнить, когда там наших ломали они и на красную тоже , как тот же Скопа, например.
Но почему динамикам бы первый матч не пересмотреть и вспомнить, когда там наших ломали они и на красную тоже , как тот же Скопа, например.