«Спартак» просит ЭСК РФС рассмотреть три эпизода матча против «Зенита»

Да никто ничего не сделает в газпромлиге против зенита. Они переобуются и 10 раз правила перепишут чтоб отмазать "спорные эпизоды" И крысиный поступок вендела скажут он случайно когда поднимался задел Зобнина ногой..

Как пишут судилы, на сколько сильно продавили

Пусть объясняют каждое свое спорное решение. Чтобы в следующий раз было меньше споров.

Экс-президент КХЛ Медведев назвал Санкт-Петербург спортивной столицей России

Слава Казани не дает покоя болельщикам зенита )))

Вендел вполне заслуживал красной карточки. Там был явный, акцентированный удар шипами в грудь Зобнину, мог серьёзную травму нанести.

Вы же писали мне, что "судейство обсуждать не хочется". А тут вдруг хотелки открылись, и вы цитируете "уважаемого" бывшего судью. Экий вы непостоянный, однако.
Федотов поставил Карасёву оценку 8,4. Но она явно завышена, так как Карасёв просмотрел фол на Зобнине (только с помощью ВАР и бокового определился с карточкой. Просмотрел фол на Дмитриеве (травма игрока). Виновник вообще не наказан. Просмотрел фол на Умярове. Просмотрел фол на Педро(определился только с помощью ВАР).
Вы же, как мне кажется, человек неглупый. И вдруг приводите "разборку" Федотова.

А Соболева не вызвали за удар сопернику по лицу ? Как вам не стыдно ?

Спартак Чуть -чуть не победил со счётом 15-0.....Всё на это указывает.

Ну, рассмотрят и чё? Карася накажут? О-о-очень сомнительно!

Именно с учетом "мнения" Федотова в том числе и по этому матчу, он уже много лет именно " бывший" арбитр РПЛ. Таких бывших уже много. начиная с Вилкова и кончая Лапочкиным. Ангажированы ребята не в меру.

Что общего между фотоаппаратом Зенит и Газпромом ? Надо закрывать этот клуб , из за коррупции , как в Китае где из за коррупции дают сметную казнь !

Не обсуждаю обычно, но...Позиция ЭСК РФС, вероятно, в подобных эпизодах комиссия почти всегда формулирует так (должна!): «Игрок, совершивший удар прямой ногой с использованием шипов в корпус соперника, должен быть удалён»

Арбитр Федотов разобрал судейство в матче «Зенит» — «Спартак»

Бывший арбитр Мир Российской Премьер-Лиги Игорь Федотов оценил работу судьи Сергея Карасёва в матче 21-го тура Мир Российской Премьер-Лиги, в котором «Зенит» победил «Спартак» (2:0). Команды играли на стадионе «Газпром Арена» в Санкт-Петербурге. Оба гола сине-бело-голубые забили с пенальти.

«Хорошая работа Карасёва. Всё спокойно, игра для него получилась рабочей, несложной. Но надо отдать должное — тренеры вели себя хорошо, игроки тоже со временем стихли.

Правильно показал жёлтую Венделу за тычок Зобнина. Возможно, с подсказки резервного арбитра Танашева. Пограничный момент, но для меня это не красная, поскольку в движении Вендела было недостаточно амплитуды. Ткнул и ткнул. Однако без карточки здесь нельзя было выходить.

На 43-й минуте Карасёв верно назначил 11-метровый в ворота «Спартака» и показал жёлтую Солари за очевидную задержку за футболку, это неспортивное поведение. Задержку было видно из космоса, несложный момент.

На 65-й минуте верно не назначил штрафной в пользу «Спартака» и не показал вторую жёлтую Соболеву. До сих пор пытаются этот момент муссировать. Но это делают люди, которые не судили в поле и не понимают динамики этого момента. Чтобы показать Соболеву жёлтую, нужны были амплитуда локтя, движение в сторону головы Умярова и попадание. А тут Соболев изначально был с поднятой рукой, Умяров сам двигался в его сторону и попал ему головой в подмышку. Критериев для жёлтой тут не хватает явно. Верное решение Карасёва. Молодцы и ассистенты с резервным, что не полезли.

На 79-й минуте Карасёв верно назначил 11-метровый в ворота «Спартака» после вмешательства VAR. Ву наступил на голеностоп игроку «Зенита». Простой эпизод для видео. С поля же увидеть его было сложно, потому что Карасёв переводил взгляд на мяч. И правильно делал. В площади ворот тоже могло что-то произойти, наступ здесь был менее очевидным развитием событий»

сколько там извинений от Кержакова Диканю было, не напомните?

Ни одного пенальти не было в матче даже на 30 пррцентов, да даже на 25.
Когда тянут за футболку надо играть дальше, особенно когда бежишь к флажку в сторону уходящего мяча

Подать, чтобы услышать новую трактовку эпизодов. Пример: Один и тот же наступ в штрафной на ногу соперника, владеющего мячом, только в одном случае это пенальти, а в другом - не акцентированный наступ и нет пенальти. Так и живём.

Пишите письма!

Даже такое!? А я не только обсуждаю, но и осуждаю. Поверьте, когда я увидел удар шипами в грудь Зобнина (удар, нанесённый Венделом, преднамеренно), был в шоке. Намедни Гонду удалили за случайный удар ногой в руку соперника.

Три ошибки в польщу Зенита - итог на табло.

Отвечу словами Умярова....
«Судейство обсуждать не хочется»


У судей свои заморочки...трактовки....
Есть эксперты...попробуйте у них уточнить...

Я не об извинениях... Я о карточках в виде наказания.

Видел как Дмитриев покидал поле....
Думаю, даже при случайном нанесении травмы Энрике должен был принести извинения....как Вахания извинился перед Нгмалё в недавнем матче....

"..построчить... редко... но, бывают"... Удовлетворите, пожалуйста, моё любопытство: "Почему редко? Все остальные, согласитесь, довольно - таки часто?"

А смысл? Ну, даже если накажут Карася, лишат премии. Он что, в банкомате ГПБ не получит(л) больше? Чихал он. Утвердят карточки дельфину и Венделу, ну пропустят они матч-два следующих. Толку-то.

У Зенита тоже бывают необъяснимые потуги....письма в ЭСК КДК построчить....редко...но бывают....порожняковая напраслина...
Учитывая что ни переигровок ни аннуляций результатов не случается...
И вообще ЭСК КДК и Мозамбикское Уфологическое Общество две самых загадочных и крайне бесполезных организаций в Мире....

В число остальных, я надеюсь, вы не забыли включить "Зенит"? Думаю, что вы согласитесь со мной в том, что "Спартак" забыл указать на то, что Луис Энрике, нанёсший тяжёлую травму Дмитриеву, остался почему - то ненаказанным.

Приехали...в гости...играть...
И давай правила на перегонки нарушать....

Так ещё и оправдашки своим нарушениям ищут....в КДК....

Неумение забить....даже имея преимущество....выдают за ошибки судьи....в итоге...

Профессионалы причины неудач в зеркале ищут.....
Остальные....в ЭСК....и КДК...

Пора спартаковцам отдельного человека в штат, чтобы ходил писал жалобы в ЭСК

Счет на табло и его уже не отменить... так что просто мышиная возня

зениовцы симулятны , сколько раз они упали за матч , чуть коснулись их они падают, надо переигать матч !

кстати на месте Спартака стоило бы подавать на рассмотрение не отдельные эпизоды, а попросить изучить на предмет возможного преднамеренного сговора зенита с судьями с целью манипуляции результатом матча - там можно было бы и не только техпор 3:0 выписать, но и сослать зенит в пердив, как это в свое время сделали с ювентусом в Серии А

Матч надо переиграть , с другим судьей !

ну там и первый пенальти стоило бы рассмотреть - там скорее симуляция зенитовского бразила, который упал как подкошенный хотя его едва зацепили за футболку

Ну вот если бы не эта третья просьба то можно было бы и серьёзно отнестись, а так посмеются опять и все решения Карася оправдают, по крайней мере теперь такому решению ЭСК есть оправдание в виде глупости просящих. Не знают в Лукойле меры, а пора бы уже повзрослеть и быть реалистами. Два удаления не выписанные зенитовцам это уже за глаза чтобы потешить эго, а ничего другого эти жалобы всё равно принести не в состоянии. Или цель загрузить ЭСК работой? Другого разумного оправдания такому поведению Лукойла нету. Наваливайте тогда всё, почему Карасёв свистел как минимум два раза когда зенитовцы просто падали и их никто не трогал, и первый пеналь тоже пусть рассмотрят что уж там.