«Спартак» просит ЭСК РФС рассмотреть три эпизода матча против «Зенита»

Да никто ничего не сделает в газпромлиге против зенита. Они переобуются и 10 раз правила перепишут чтоб отмазать "спорные эпизоды" И крысиный поступок вендела скажут он случайно когда поднимался задел Зобнина ногой..

Как пишут судилы, на сколько сильно продавили

Пусть объясняют каждое свое спорное решение. Чтобы в следующий раз было меньше споров.

Экс-президент КХЛ Медведев назвал Санкт-Петербург спортивной столицей России

Слава Казани не дает покоя болельщикам зенита )))

Вендел вполне заслуживал красной карточки. Там был явный, акцентированный удар шипами в грудь Зобнину, мог серьёзную травму нанести.

Вы же писали мне, что "судейство обсуждать не хочется". А тут вдруг хотелки открылись, и вы цитируете "уважаемого" бывшего судью. Экий вы непостоянный, однако.
Федотов поставил Карасёву оценку 8,4. Но она явно завышена, так как Карасёв просмотрел фол на Зобнине (только с помощью ВАР и бокового определился с карточкой. Просмотрел фол на Дмитриеве (травма игрока). Виновник вообще не наказан. Просмотрел фол на Умярове. Просмотрел фол на Педро(определился только с помощью ВАР).
Вы же, как мне кажется, человек неглупый. И вдруг приводите "разборку" Федотова.

А Соболева не вызвали за удар сопернику по лицу ? Как вам не стыдно ?

Спартак Чуть -чуть не победил со счётом 15-0.....Всё на это указывает.

Ну, рассмотрят и чё? Карася накажут? О-о-очень сомнительно!

Именно с учетом "мнения" Федотова в том числе и по этому матчу, он уже много лет именно " бывший" арбитр РПЛ. Таких бывших уже много. начиная с Вилкова и кончая Лапочкиным. Ангажированы ребята не в меру.

Что общего между фотоаппаратом Зенит и Газпромом ? Надо закрывать этот клуб , из за коррупции , как в Китае где из за коррупции дают сметную казнь !

Не обсуждаю обычно, но...Позиция ЭСК РФС, вероятно, в подобных эпизодах комиссия почти всегда формулирует так (должна!): «Игрок, совершивший удар прямой ногой с использованием шипов в корпус соперника, должен быть удалён»

Арбитр Федотов разобрал судейство в матче «Зенит» — «Спартак»

Бывший арбитр Мир Российской Премьер-Лиги Игорь Федотов оценил работу судьи Сергея Карасёва в матче 21-го тура Мир Российской Премьер-Лиги, в котором «Зенит» победил «Спартак» (2:0). Команды играли на стадионе «Газпром Арена» в Санкт-Петербурге. Оба гола сине-бело-голубые забили с пенальти.

«Хорошая работа Карасёва. Всё спокойно, игра для него получилась рабочей, несложной. Но надо отдать должное — тренеры вели себя хорошо, игроки тоже со временем стихли.

Правильно показал жёлтую Венделу за тычок Зобнина. Возможно, с подсказки резервного арбитра Танашева. Пограничный момент, но для меня это не красная, поскольку в движении Вендела было недостаточно амплитуды. Ткнул и ткнул. Однако без карточки здесь нельзя было выходить.

На 43-й минуте Карасёв верно назначил 11-метровый в ворота «Спартака» и показал жёлтую Солари за очевидную задержку за футболку, это неспортивное поведение. Задержку было видно из космоса, несложный момент.

На 65-й минуте верно не назначил штрафной в пользу «Спартака» и не показал вторую жёлтую Соболеву. До сих пор пытаются этот момент муссировать. Но это делают люди, которые не судили в поле и не понимают динамики этого момента. Чтобы показать Соболеву жёлтую, нужны были амплитуда локтя, движение в сторону головы Умярова и попадание. А тут Соболев изначально был с поднятой рукой, Умяров сам двигался в его сторону и попал ему головой в подмышку. Критериев для жёлтой тут не хватает явно. Верное решение Карасёва. Молодцы и ассистенты с резервным, что не полезли.

На 79-й минуте Карасёв верно назначил 11-метровый в ворота «Спартака» после вмешательства VAR. Ву наступил на голеностоп игроку «Зенита». Простой эпизод для видео. С поля же увидеть его было сложно, потому что Карасёв переводил взгляд на мяч. И правильно делал. В площади ворот тоже могло что-то произойти, наступ здесь был менее очевидным развитием событий»

сколько там извинений от Кержакова Диканю было, не напомните?

Ни одного пенальти не было в матче даже на 30 пррцентов, да даже на 25.
Когда тянут за футболку надо играть дальше, особенно когда бежишь к флажку в сторону уходящего мяча

Подать, чтобы услышать новую трактовку эпизодов. Пример: Один и тот же наступ в штрафной на ногу соперника, владеющего мячом, только в одном случае это пенальти, а в другом - не акцентированный наступ и нет пенальти. Так и живём.

Пишите письма!

Даже такое!? А я не только обсуждаю, но и осуждаю. Поверьте, когда я увидел удар шипами в грудь Зобнина (удар, нанесённый Венделом, преднамеренно), был в шоке. Намедни Гонду удалили за случайный удар ногой в руку соперника.

Три ошибки в польщу Зенита - итог на табло.

Отвечу словами Умярова....
«Судейство обсуждать не хочется»


У судей свои заморочки...трактовки....
Есть эксперты...попробуйте у них уточнить...

Я не об извинениях... Я о карточках в виде наказания.

Видел как Дмитриев покидал поле....
Думаю, даже при случайном нанесении травмы Энрике должен был принести извинения....как Вахания извинился перед Нгмалё в недавнем матче....

"..построчить... редко... но, бывают"... Удовлетворите, пожалуйста, моё любопытство: "Почему редко? Все остальные, согласитесь, довольно - таки часто?"

А смысл? Ну, даже если накажут Карася, лишат премии. Он что, в банкомате ГПБ не получит(л) больше? Чихал он. Утвердят карточки дельфину и Венделу, ну пропустят они матч-два следующих. Толку-то.

У Зенита тоже бывают необъяснимые потуги....письма в ЭСК КДК построчить....редко...но бывают....порожняковая напраслина...
Учитывая что ни переигровок ни аннуляций результатов не случается...
И вообще ЭСК КДК и Мозамбикское Уфологическое Общество две самых загадочных и крайне бесполезных организаций в Мире....

В число остальных, я надеюсь, вы не забыли включить "Зенит"? Думаю, что вы согласитесь со мной в том, что "Спартак" забыл указать на то, что Луис Энрике, нанёсший тяжёлую травму Дмитриеву, остался почему - то ненаказанным.

Приехали...в гости...играть...
И давай правила на перегонки нарушать....

Так ещё и оправдашки своим нарушениям ищут....в КДК....

Неумение забить....даже имея преимущество....выдают за ошибки судьи....в итоге...

Профессионалы причины неудач в зеркале ищут.....
Остальные....в ЭСК....и КДК...

Пора спартаковцам отдельного человека в штат, чтобы ходил писал жалобы в ЭСК

Счет на табло и его уже не отменить... так что просто мышиная возня

зениовцы симулятны , сколько раз они упали за матч , чуть коснулись их они падают, надо переигать матч !

кстати на месте Спартака стоило бы подавать на рассмотрение не отдельные эпизоды, а попросить изучить на предмет возможного преднамеренного сговора зенита с судьями с целью манипуляции результатом матча - там можно было бы и не только техпор 3:0 выписать, но и сослать зенит в пердив, как это в свое время сделали с ювентусом в Серии А

Матч надо переиграть , с другим судьей !

А что это даёт, если да же посчитают что пенальти на 78 минуте ошибочный? Счёт 2:0 , даже если минус этот пенальти. Все равно поражение 1:0 Спартака.
Первый пенальти был железобетонный. Зачем надо было тянуть за майку убегающего игрока Зенита из площади ворот.? На повторах четко показали, что так тащил спартаковец за майку зенитовца, что чуть ее не порвал.

ну там и первый пенальти стоило бы рассмотреть - там скорее симуляция зенитовского бразила, который упал как подкошенный хотя его едва зацепили за футболку

Ну вот если бы не эта третья просьба то можно было бы и серьёзно отнестись, а так посмеются опять и все решения Карася оправдают, по крайней мере теперь такому решению ЭСК есть оправдание в виде глупости просящих. Не знают в Лукойле меры, а пора бы уже повзрослеть и быть реалистами. Два удаления не выписанные зенитовцам это уже за глаза чтобы потешить эго, а ничего другого эти жалобы всё равно принести не в состоянии. Или цель загрузить ЭСК работой? Другого разумного оправдания такому поведению Лукойла нету. Наваливайте тогда всё, почему Карасёв свистел как минимум два раза когда зенитовцы просто падали и их никто не трогал, и первый пеналь тоже пусть рассмотрят что уж там.