Top.Mail.Ru
 
Новости
 

«Зенит» обыграл «Балтику» в матче 19-го тура чемпионата России

Вчера, 21:30

«Зенит» обыграл «Балтику» со счетом 1:0 в 19-м туре РПЛ.

Единственный гол забил Луис Энрике на 87-й минуте.

«Зенит» вышел на 1-е место, опередив на 2 очка «Краснодар», у которого есть игра в запасе. «Балтика» осталась на 5-м месте.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: itar-tass.com
В новости упоминались:
Категория: Протоколы
Матч: Зенит 1:0 Балтика
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Kosmos58
Kosmos58
ответ b62py8hbh322 (раскрыть)
Сегодня 02:17
Сам то гол видел? Случайность! Явный рикошет, не повезло Балтике ...
  3
derrik2000
Сегодня 01:53, ред.
Вот ёпрст!
А НАСТОЯЩИМ БОЛЕЛЬЩИКАМ Зенита (малолетние фантики не в счёт) не стыдно за свою команду, где пылят по газону МНОГОМИЛЛИОННЫЕ игрочишки с северного и Южного полушария планеты (из России -практически все лучшие из РПЛ) в футболках с надписью "Газпром", что обсуждают МИЛЛИМЕТРОВЫЙ оффсайт игрока Балтики, играющей в ПИТЕРЕ, т. е. в гостях, который даже участия в эпизоде не принимал???
И это - ИГРОКА БАЛТИКИ, вся стоимость игроков которой меньше стоимости "левой задней" руки одного игрока Зенита???
Вот позорище-то!!!
А потом. умиляясь, будут с бокалами шампанЬского в руках поздравлять друг друга с непонятным столетием...
ТЬФУ, ***дь!!!
Правильно говорят: ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СПОРТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВНЕ ПОЛИТИКИ по определению!!!
Надеюсь, все поняли мою последнюю фразу. )
  2
Groboyd
Сегодня 01:28
Экс-арбитр и автор телеграм-канала «Але, рэф» Анатолий Синяев поддержал решение судейской бригады для «Ставки ТВ»: «С итоговым решением бригады я согласен. Хиль мешает вратарю «Зенита» Адамову, находясь на близком расстоянии (менее пяти метров, ориентир – площадь ворот). Расстояние до вратаря – ключевой фактор. Также Хиль находился на линии обзора вратаря: Адамову пришлось выглядывать из-за соперника, он не видел момента удара, поэтому среагировал с опозданием. Итоговое решение верное.

Не исключаю, что Мантуан был ближе к воротам, но рисовали [линии] с этой камеры, офсайдной. По ней крайняя точка Мантуана – пятка в воздухе. Дальше проекция опускается к газону. Пятка Хиля на газоне. От нее проще рисовать, там проекцию никуда вниз вести не надо. И желтая точка-линия упирается в бутсу.

За корректность линий пусть отвечает Мажич, Далибор, Каманцев, РФС, проект ВАР-Россия. Но сама трактовка простая. Это четкие рекомендации: закрывает обзор вратарю + близко находится. Я уже писал, что в рекомендациях нахождение игрока в офсайде в площади ворот – ориентир, по которому чаще офсайд-да, чем нет. Тут Хиль прилично внутри, Адамов не на линии ворот, между ними, ну, метра 4. Это близко для критерия «мешал вратарю».
  0
Groboyd
Groboyd
ответ derrik2000 (раскрыть)
Сегодня 01:20
Показать
derrik2000
derrik2000
ответ Groboyd (раскрыть)
Сегодня 01:19
Вот раненько и поделись с Семаком и Мюллером этой "оперативной информацией".
Ну, чтобы уже готовили оправдания для КДК РФС.
Уверен, что они по достоинству оценят. ))
  3
Groboyd
Groboyd
ответ derrik2000 (раскрыть)
Сегодня 01:17
Всё ясно!
  0
derrik2000
derrik2000
ответ Groboyd (раскрыть)
Сегодня 01:16
Мне как раз Талалаев картинку и прислал, которую ему оперативно переслали. ))
  1
Groboyd
Groboyd
ответ derrik2000 (раскрыть)
Сегодня 01:15
А ты с Талалаевым?
  0
derrik2000
derrik2000
ответ Groboyd (раскрыть)
Сегодня 01:15
Я так понимаю, что ты вместе с Ивановым на VAR сидел. )))
  1
Groboyd
Сегодня 01:14
Всё видно!!!
  0
Capral
Сегодня 01:08
Где видно?! Тебе же специально линию человек провел!!! Что еще надо?!
  1
Groboyd
Groboyd
ответ derrik2000 (раскрыть)
Сегодня 01:03, ред.
Везде видно, что пятка игрока Балтики ближе к воротам.
  0
Муравьед
Сегодня 00:57, ред.
Шнякин о скандальном эпизоде матча «Зенит» — «Балтика»: «Почему линия по пятке Мантуана, если он развернут?»
а почему, собственно, линия проведена по пятке Мантуана, если он развернут? И вот тут действительно стоит призадуматься. А нет такого, что спина или левое плечо Мантуана ближе к воротам? Теперь у меня нет уверенности.

Если технически разбирать, то ВАР-рэф просто на глаз находит (по имеющемуся стоп-кадру) ту часть тела, что ВРОДЕ БЫ ближе к линии ворот. Каких-то 3D-изображений у него нет. И он тупо не сможет понять, где там было левое плечо. Надо лиге и, возможно, клубам сбрасываться на эту систему автоматическую. Надо обязательно. Иначе скандалы годами будут продолжаться. Годами!
  3
derrik2000
Сегодня 00:55, ред.
А вот и НАСТОЯЩЕЕ ФОТО этого липового оффсайта подоспело!
100-летие, понимаешь...))
  5
Groboyd
Сегодня 00:48
Капрал
Объясни почему этот гол должны были засчитывать.
  0
Capral
Capral
ответ Jeck Denielse (раскрыть)
Сегодня 00:39
Джек, матч вы видели, и всё про него знаете.))) Я не поверю, что вы, такой безоговорочный болельщик Зенита не смотрели такую игру. Но поскольку, сказать вам нечего и оправдать позорный результат не получится, вы говорите, что игру не видели, правильно, так легче снять все обвинения- не видел, не знаю и тп... Ничего плохого к вам не имею и не имел никогда, также, кстати, как и к вашему Зениту, который отлично помню еще по советскому времени. Но если бы вы, действительно, осозновали бы объективно непростую ситуацию с незасчитанным голом, то НИКОГДА не поставили лайки человеку с аватаркой Индзаги.................................
  0
Vilar
Сегодня 00:23
Позор! Как не стыдно, слов нет цензурных, выразить презрение к судейству и организации шабаша на крытом стадионе. Недавно "Уральские пельмени" показывали зачем нужен СНИЛС, а сегодня мы увидели зачем нужен VAR.
Спасибо, теперь всё ясно.
  4
Jeck Denielse
Сегодня 00:02
Всех с началом первенства!!!!
Всю зиму комменты копили....)))
Матч к сожалению не видел....но счёт удачный....
Семака с Юбилеем !!!
Зенит с Победой...хоть как я понимаю и спорной....
Ждал более убедительного результата...и более безоговорочной победы...
Всем доброй ночи !!!!
  0
derrik2000
Сегодня 00:01, ред.
А вот ещё мнение...

"Не страшно, что судьи отменяют гол Балтики из-за футболиста, который даже не коснулся мяча.

Не страшно, что VAR не в состоянии правильно нарисовать линию для определения офсайда.

Даже не страшно, что народ все еще не понимает, как работают китайские офсайдные линии и правила пассивного офсайда.

Страшно, когда Дуран, Луис Энрике, Джон Джон, Педро, Соболев и Глушенков создают во 2-м тайме жалкие 0,31 xG, а единственный гол забивают благодаря рикошету от ноги соперника.

Хотя все нападение Зенита стоит, как четыре состава Балтики.

Страшно, когда 21-летний Беликов кромсает Вендела на фланге и помогает заработать голевой (!) угловой.

Оказывается, бразилец не только не умеет читать, писать и считать, но и не может остановить парня, который еще в прошлом году играл в Третьей лиге России.

Страшно, когда все игроки Зенита лишь однажды касаются мяча в чужой штрафной почти за весь 2-й тайм.

Страшно, когда Балтика с костяком из ФНЛ смотрится агрессивнее, свежее, бодрее и целостнее претендента на чемпионство РПЛ.

Страшно в первую очередь должно быть сегодняшнему имениннику Семаку, потому что такую безобразную игру Зенита не исправит ни главный судья, ни VAR.

Ведь день рождения бывает только раз в году, а играет его команда настолько отстойно уже не первый сезон."
  3
Groboyd
Вчера 23:47, ред.
Не понимаю смысла орать, что вне игры не было. Линии прочертили, по ним игрок Балтики в офсайде. Так судят всех. В Европе отменяют голы из-за нестриженных ногтей, как и в этом случае. Спорить лишь можно влиял ли игрок на вратаря. По мне, да. Пассивный офсайд это когда игрок не влияет на эпизод не визуально, не физически. Адамов же выглядывал из-за соперника выгибая шею, т.е. игрок ему мешал. Скорее всего кипер зенитушки не взял бы этот мяч даже не будь игрока соперника перед ним. Но раз игрок был, то, соответственно, есть и основания отменить гол.
  1
Знатог
Вчера 23:39
вне игры не было.
  1
Groboyd
Вчера 23:26
Посмотрел этот скандальный гол Балтики. Скажу, что основания отменить были. Хиль находился в офсайде и Адамову приходилось выглядывать из-за соперника. Это не пассивный офсайд.
  1
Муравьед
Вчера 23:24
Канчельскис – про отменённый гол «Балтики»: «Есть ли там офсайд? Сомнительно»
  2
Муравьед
Вчера 23:23
«Возникают сомнения к построению офсайдных линий» - Егоров про отменный гол "Балтики
  3
Муравьед
Вчера 23:23
Непомнящий: не понимаю, где судьи увидели офсайд в момент гола «Балтики»
  3
derrik2000
Вчера 23:20
"Сергей Семак высказался на тему отмены гола «Балтики» «Зениту» из-за офсайда.

– Пропустили после стандартного положения. Хорошо, что гол отменили и смогли сами забить.

Конечно, очень важная игра, одна из двенадцати. Сделали шажочек вперед, спасибо ребятам, спасибо команде, болельщикам – за то что пришли поддержать команду. Всех с победой!

– Момент с голом «Балтики» ключевым был в матче. Когда соперник забил гол, вы видели на тренерской скамейке, что это может быть офсайд? Может, по повтору? И надеялись ли вы, что гол отменят?

– Я не смотрел изначально после того, как забили мяч. Уже когда судья слушал, посмотрел, что случилось, и тогда посмотрел повтор, да.

Там рисовали линии, момент очень тонкий. Как я понимаю, Мантуан успел выйти, и игрок, который стоял, закрывал видимость вратарю. В момент удара голкипер не видел мяча. То есть игрок соперника участвовал в эпизоде.

Конечно, это очень обидно с точки зрения игры команды соперника. Если бы я был на другой стороне, наверное, тоже было бы очень обидно. Но решение судьи то, которое я сказал. Игрок находился на линии удара между бьющим игроком и вратарем. Голкипер не видел момент удара, я это смотрел, – сказал главный тренер «Зенита»."

Самое смешное будет, когда КДК ВОЗМОЖНО укажет на ошибку с отменой гола.
Почему "ВОЗМОЖНО"???
Так 100-летие! )))
  4
Муравьед
Вчера 23:17, ред.
«Чистый гол». Экс-судья Захаров — об отмене гола «Балтики» в ворота «Зенита»
Бывший арбитр ФИФА Игорь Захаров разобрал спорный эпизод с отменённым голом в матче «Зенит» — «Балтика» (1:0) в 19-м туре Российской Премьер-Лиги (РПЛ).


«Если даже игрок «Балтики» был во вне игры, то он не мешал обзору вратаря «Зенита», который сразу отреагировал на удар. Футболист стоял в стороне. Гол забит чистый. Раньше у нас были рекомендации трактовать такие эпизоды в пользу атаки.

Я даже после повторов не могу точно утверждать, что футболист «Балтики» находился в положении вне игры. Даже если он находился в офсайде, то он должен был мешать вратарю, но видно, что он стоит от него полуметре. Он не мешал голкиперу, потому что тот мгновенно отреагировал на удар», — заявил Захаров в эксклюзивном интервью
  1
Slepowron
Вчера 23:14
Чтобы увидеть в этом моменте "помеху для вратаря" нужно было обязательно попасть в число судей не замешанных в ставках, тут же всё очевидно
  3
эльхан 70
Вчера 23:07
Показать
Алексей Коротеев
Вчера 22:59
Показать
derrik2000
Вчера 22:59
Показать
Capral
Capral
ответ shur (раскрыть)
Вчера 22:59
Ну нет слов- ТАЛАНТИЩЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🥂🥂🥂🥂🥂🥂🥂🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🎸🎸🎸🎸🎸🎸🎸⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽
  2
Aleks Captain
Вчера 22:56
В студии " Газ ТВ" натуженно пытаются дорисовать по жирнее линию оффсайда, сгладить судейский косяк.

Если игрок Балтики у линии офф не производил никаких активных действий ,мимо него был послан мяч в ворота ..В любой лиге мира это 100 % гол.... и никто вратарю на линии мяча не стоял и не мешал , тогда как относится к угловым если толпа на плечах вратаря !
  8
shur
shur
ответ Capral (раскрыть)
Вчера 22:56
.На Невском в дорогом отеле,
В шикарном ресторане за столом,
Собралась публика в костюмах ,
Командует парадом Миллер - Царь Газпром!!!
Сегодня Тренеру Зенита,
Хоть стой,хоть падай пятьдесят!
Поднимем Господа бокалы!
И будем мы Сергея поздравлять!
И праздник был уже в разгаре,
Когда раздался телефон!
Звонил тебе какой то Талалаев,
Сказал , что гол Зенита сегодня тоже отменём!!!
  12
Buzz Lightyear
Buzz Lightyear
ответ lazzioll (раскрыть)
Вчера 22:51
Спасибо, исправили.
  0
b62py8hbh322
Вчера 22:49
Зенит с победой, забили красивый гол.
  2
Kosmos58
Вчера 22:48
Название не правильно! Не "зенит обыграл Балтику, а ссудья обыграл Балтику"!!!
  3
Муравьед
Вчера 22:42
ANATOLY KANDAUROV, совершенно верно,согласен на все 100%
  0
ИГРОЧИШКА
Вчера 22:42
Показать
derrik2000
Вчера 22:40, ред.
Как там Вовочка из анекдота, когда в замочную скважину увидел, чем там папа с мамой занимаются:
"И ЭТИ ЛЮДИ ЗАСТАВЛЯЮТ МЕНЯ НЕ КОВЫРЯТЬСЯ В НОСУ???"

"Сергей Лапочкин призвал верить в нарисованные линии вне зависимости от их происхождения: У нас нет полуавтоматической системы определения офсайда. Я уже говорил: нет смысла говорить, правильно или нет нарисовали офсайдные линии. Нам их нарисовали, значит, мы им должны верить. Нет у нас других технологий. Хиль по этим линиями находился за линией офсайда. И в момент удара он перекрывает обзор вратарю. Так что это «вне игры» (Матч ТВ)"
  4
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV
ответ Муравьед (раскрыть)
Вчера 22:39, ред.
Показать
Futurista
Futurista
ответ lazzioll (раскрыть)
Вчера 22:39
Прямая линия обогнула ногу игрока Зенита...что непонятного?)...
  7
Муравьед
Муравьед
ответ Petergoff (раскрыть)
Вчера 22:38
Показать
lazzioll
Вчера 22:36, ред.
кто там в комнате этой сидит. бухие варщики?кто так рисует. как там люди вообще линию увидели. что это за манера нарисовать какую-то кривую херню и потом ее показывать во первых не с той стороны что нужно так еще и издалека. линия показывается видом сверху или с торца. должны быть видны ступни. то есть вид от бровки и от ворот как бы. а не с центра поля показывают что там че то намалевано сине-красное. я такое впервые вижу. я конечно понимаю чтоо все через задницу, даже вар который сам по себе неидеальный. но не настолько же)))
  6
Муравьед
Муравьед
ответ lazzioll (раскрыть)
Вчера 22:35, ред.
Завтра команда юбиляра опять будет позади Краснодара на одно очко.
  5
Антон Матвеев
Вчера 22:33
Гол отменен несправедливо. Видно, что линию прочертили неверно у питерского игрока - у него одна нога перекрывает другую и не видно. В крайнем случае оба стояли на одной линии и это - гол!
  12
lazzioll
Вчера 22:33
«Зенит» вышел на 1-е место, опередив на 1 очко «Краснодар»

на два очка - должно быть вроде. раз на одно отставали
  1
h_a_k_k_e_r
h_a_k_k_e_r
ответ Petergoff (раскрыть)
Вчера 22:27, ред.
В правилах игры для Зенита прописан ответ: «Патамушта!»
  7
derrik2000
Вчера 22:25
"Вместо тысячи слов, вместо многочисленных вопросов без ответа. Лишь один сухой факт.

Сергей Иванов работал на VAR в матче «Зенит» — «Балтика» в рамках 19-го тура Российской премьер-лиги.

Вопросы?"
  6
Petergoff
Вчера 22:25, ред.
Вообще ничего не понял,почему гол Балтики отменили.
  7
Рейтинг БК
Подробнее
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Оценка пользователей
4.7 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
5.0 / 5
Юзабилити
4.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
4.8 / 5
37000 ₽
Подробнее
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Оценка пользователей
3.6 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
5.0 / 5
Юзабилити
4.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
4.8 / 5
15000 ₽
Подробнее
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
4.0 / 5
Юзабилити
5.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
4.8 / 5
до 5000 ₽
Подробнее
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
4.0 / 5
Юзабилити
5.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5