Российский футбольный союз (РФС) заинтересован в перенимании опыта иностранных тренеров отечественными специалистами. Об этом журналистам рассказал президент РФС Александр Дюков.
«Если говорить о подходах к работе тренеров, в том числе иностранных, то мы видим плюсы в привлечении к работе в клубах и академиях сильных иностранных специалистов. При этом мы заинтересованы в том, чтобы рядом с ними работали отечественные специалисты, перенимали их опыт, профессионально развивались», — сказал Дюков.
«Если в какой-то момент мы увидим, что такая модель не работает, что с российскими игроками работают только иностранные тренеры, а российские — нет, то тогда, конечно, нужно будет принимать решения по регулированию», — добавил глава РФС.












Войти через соцсети
Надо...надо продолжать звать футбольных интуристов...
Надо...надо продолжать звать футбольных интуристов...
Самых добрых слов заслуживает тренер ростовчан Альба. Действительно, очень толковый тренер, тонко читающий соперника и умеющий формировать грамотный баланс. А его игра против хваленого Талалаева, вообще можно считать идеально-показательной. Но таких иностранцев в российском футболе больше нет. Ну конечно Ваноли в Спартаке, можно с полным основанием назвать грамотным наставником, но это в прошлом...
Удивительно, а ведь в СССР не было иностранцев, а какие были тренеры!!! Возвращаясь к иностранцам можно и нужно вспомнить конечно и Николича- грамотного, хотя, возможно и не самого интересного тренера. Пока не знаю как отработает Челестини. Начал очень дерзко, результативно, но потом несколько стушевался по ряду объективных причин... Но итог будет виден весной. Даже не знаю, кого еще можно вспомнить.
Самых добрых слов заслуживает тренер ростовчан Альба. Действительно, очень толковый тренер, тонко читающий соперника и умеющий формировать грамотный баланс. А его игра против хваленого Талалаева, вообще можно считать идеально-показательной. Но таких иностранцев в российском футболе больше нет. Ну конечно Ваноли в Спартаке, можно с полным основанием назвать грамотным наставником, но это в прошлом...
Удивительно, а ведь в СССР не было иностранцев, а какие были тренеры!!! Возвращаясь к иностранцам можно и нужно вспомнить конечно и Николича- грамотного, хотя, возможно и не самого интересного тренера. Пока не знаю как отработает Челестини. Начал очень дерзко, результативно, но потом несколько стушевался по ряду объективных причин... Но итог будет виден весной. Даже не знаю, кого еще можно вспомнить.
Как говорится- лучшее враг хорошего. Ну а если по существу, то в принципе не худшие результаты, дебютная победа над Зенитом, ну и дальнейшая, весьма впечатляющая серия Ахмата. Да, были и неудачи, причем стратегического значения, как на пример от Балтики и от Сочи дома, где Черчесов, откровенно проиграл середину поля, заранее не подготовившись к играм с очевидными соперниками, но ведь Черчесов никогда и не был большим стратегом... Зато, была волевая домашняя победа над Динамо, которая продлила нахождение чабана в Грозном. Ну и так, по мелочам. И конечно, надо понимать, от от спадов никто не застрахован и состав Ахмата не идеальный- не для громких побед. Поэтому, думаю всё очевидно, и требовать чего-то сверх естественного от первого отрезка работы Черчесова в Грозном было весьма самонадеянно. Посмотрим, как выступит весной, тогда и выводы сделаем... Вылет из кубка страны напрашивался сам по себе, поскольку главные задачи грозненцам надо решать в первенстве..."
Доброго вечера!
Почему пользователь, написавший этот пост, оскорбляет словом "чабан" уважаемого спартаковца?
Или это норма?
Как говорится- лучшее враг хорошего. Ну а если по существу, то в принципе не худшие результаты, дебютная победа над Зенитом, ну и дальнейшая, весьма впечатляющая серия Ахмата. Да, были и неудачи, причем стратегического значения, как на пример от Балтики и от Сочи дома, где Черчесов, откровенно проиграл середину поля, заранее не подготовившись к играм с очевидными соперниками, но ведь Черчесов никогда и не был большим стратегом... Зато, была волевая домашняя победа над Динамо, которая продлила нахождение чабана в Грозном. Ну и так, по мелочам. И конечно, надо понимать, от от спадов никто не застрахован и состав Ахмата не идеальный- не для громких побед. Поэтому, думаю всё очевидно, и требовать чего-то сверх естественного от первого отрезка работы Черчесова в Грозном было весьма самонадеянно. Посмотрим, как выступит весной, тогда и выводы сделаем... Вылет из кубка страны напрашивался сам по себе, поскольку главные задачи грозненцам надо решать в первенстве..."
Доброго вечера!
Почему пользователь, написавший этот пост, оскорбляет словом "чабан" уважаемого спартаковца?
Или это норма?