Главный тренер калининградской «Балтики» Андрей Талалаев оштрафовал себя за полученную красную карточку в матче 17-го тура Мир — Российской премьер-лиги (РПЛ) против московского «Спартака». Об этом Талалаев заявил «Спорт-Экспрессу».
Встреча прошла 29 ноября и завершилась победой «Балтики» со счетом 1:0. После игры контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза (КДК РФС) дисквалифицировал Талалаева на три матча РПЛ за оскорбительный жест в сторону резервного судьи.
"Себя я за красную карточку в этой встрече оштрафовал, переведя деньги в общий фонд команды, на который мы проводим тимбилдинговые мероприятия, покупаем стол для теннисбола, баскетбольный щит, чтобы футболистам было интереснее жить и готовиться к тренировкам. Я оштрафовал себя за жест, который не подобает делать главному тренеру, как бы ни было тяжело, как бы меня ни провоцировали субъективные факторы, как бы мне ни было больно из-за сломанной руки. Это все наложилось на полтора дня нагнетания атмосферы в команде для того, чтобы загрызть «Спартак», — сказал Талалаев.
По итогам 18 туров «Балтика» идет на пятом месте в турнирной таблице РПЛ, набрав 35 очков.
Войти через соцсети
Видно, что человек живёт командой. Победили «Спартак» — исторический момент для «Балтики», эмоции зашкаливали, плюс давление, травма руки, вся эта атмосфера. Не оправдываю, но понять можно. Футбол — это не шахматы, тут кипит всё.
Видно, что человек живёт командой. Победили «Спартак» — исторический момент для «Балтики», эмоции зашкаливали, плюс давление, травма руки, вся эта атмосфера. Не оправдываю, но понять можно. Футбол — это не шахматы, тут кипит всё.
А зачем ты мне об этом тут пишешь ? Мне слова о себе, тем более в чате, ни о чём не говорят. Тут нужно в мысли человека вникнуть, в его суждения и их последовательность. Это даст полное представление, кто перед тобой, - просто балабол с тремя высшими образованиями, или голова, в которой действительно что-то есть и от общения с которой получаешь удовольствие..., надеюсь, взаимное.
"А что касается сослагательного наклонения, то здесь друг мой, ты путаешь разные понятия, ..."
Да, Вить, да. Говорить о везении команды, которая выиграла ( Балтика) , и невезии той, которая проиграла ( Спартак) , - это не сослагательное наклонение , это другое, - тут любой догадается !))
А зачем ты мне об этом тут пишешь ? Мне слова о себе, тем более в чате, ни о чём не говорят. Тут нужно в мысли человека вникнуть, в его суждения и их последовательность. Это даст полное представление, кто перед тобой, - просто балабол с тремя высшими образованиями, или голова, в которой действительно что-то есть и от общения с которой получаешь удовольствие..., надеюсь, взаимное.
"А что касается сослагательного наклонения, то здесь друг мой, ты путаешь разные понятия, ..."
Да, Вить, да. Говорить о везении команды, которая выиграла ( Балтика) , и невезии той, которая проиграла ( Спартак) , - это не сослагательное наклонение , это другое, - тут любой догадается !))
А что касается сослогательного наклонения, то здесь, Друг мой, ты путаешь разные понятия, одно дело, заявлять: "вот был бы Брандт, он, точно, что нибудь придумал бы"! И совсем другое- констатировать прошедшую игру, в которой Спартак имел подавляющее преимущество по всем аспектам, но проиграл. Бывает и так...
А что касается сослогательного наклонения, то здесь, Друг мой, ты путаешь разные понятия, одно дело, заявлять: "вот был бы Брандт, он, точно, что нибудь придумал бы"! И совсем другое- констатировать прошедшую игру, в которой Спартак имел подавляющее преимущество по всем аспектам, но проиграл. Бывает и так...
Вить..., а Вить. А ты Капрала знаешь такого ? Он мне тут про сослагательные наклонения и про счёт на табло через раз напоминает. Тебя с ним познакомить ? )
Толковый мужик, кстати!
Вить..., а Вить. А ты Капрала знаешь такого ? Он мне тут про сослагательные наклонения и про счёт на табло через раз напоминает. Тебя с ним познакомить ? )
Толковый мужик, кстати!