Top.Mail.Ru
 
 
Новости
 
Предыдущая

В РФС объяснили, почему VAR 10 минут определял офсайд в игре «Ростова»

02.11.2025, 11:27

В РФС объяснили долгий просмотр эпизода арбитром VAR в матче «Ростов» – «Акрон». На 82‑й минуте Егор Голенков забил, но арбитр отменил его гол из-за офсайда. Просмотр VAR занял около десяти минут.

Судьи VAR изучали все доступные ракурсы эпизода из трансляции. Ни один из них не позволял принять быстрое решение. При этом на скриншоте в публикации Михаила Моссаковского (журналист опубликовал стоп-кадр эпизода — прим.) показан не момент удара, а момент, в котором мяч уже начал движение. Оценка ситуации с правильным стоп‑кадром была сложнее и требовала больше времени.

Читайте нас в Телеграм!

Источник: Телеграм-канал «Матч ТВ-Новости» Фото: ФК Ростов
В новости упоминались:
Категория: Технологии в футболе
Персона: Голенков Егор
Матч: Ростов 0:1 Акрон
 
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

Войти через соцсети

a-league
a-league
02.11.2025, 17:30, ред.
Бобровский втихушку судорожно перечитывал приходившие на телефон СМС-ки с коммерческими предложениями. В итоге после торгов договорились удлинить на скрине край уха атакующего игрока Ростова
  0
112910415
112910415
02.11.2025, 15:26
каменный век,однако )
  2
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV
02.11.2025, 14:55
А разве компьютер офсайдные линии не рисует? Столько денег ввалили в этой технологию и снова смотрят по 10 минут
  3
ЦВБП - Forza Milan
ЦВБП - Forza Milan
02.11.2025, 14:31
Если ни один из ракурсов не позволял принять быстрое решение, значит оффсайда не было.
  0
64русс
64русс
02.11.2025, 13:54
отменить вообще вар..пусть лучше будут ошибки судей--это тоже часть игры как и гадкие симуляции...просто из 90 мин матча этот вар мин 20 разглядывает у кого кончик носа был ближе к воротам или кто кого в штрафной пальцем ткнул
  2
95-shishani-95
95-shishani-95
02.11.2025, 13:52
🔥🔥🔥
  2
95-shishani-95
95-shishani-95
ответ Jeck Denielse (раскрыть)
02.11.2025, 13:50
А может там сказано «в пользу обороняющейся команды»?
  0
Брулин
Брулин
02.11.2025, 13:26
У Карасева барахлил скрытый наушник, он никак не мог разобрать сколько ему посулили "за" и сколько "против"
  8
Jeck Denielse
Jeck Denielse
02.11.2025, 13:03
Надоела уже эта "миллиметровая борьба"......
Сказано же при спорных моментах трактуйте в пользу атакующей команды....
Вот бегают несчастные со штангенциркулем сотые миллиметра перепроверяя....
  3
4RT
4RT
02.11.2025, 12:49
Они там точки трясущимися руками рисуют. Ещё бы с рулеткой на поле выбигали.
  2
pk2wzkmzv25m
pk2wzkmzv25m
02.11.2025, 11:56
Долго не могли подобрать закуску к испитому.
  3
Vilar
Vilar
02.11.2025, 11:52
Пора их заменить на искусственный интеллект.
  2