Дзюба отреагировал на спорный гол ЦСКА в ворота «Акрона»

22.10.2025, 08:52

Нападающий тольяттинского «Акрона» Артем Дзюба усомнился в справедливости забитого мяча в ворота своей команды в игре с московским ЦСКА в матче шестого тура группового этапа «пути Российской премьер-лиги (РПЛ)» Кубка России.

Матч между ЦСКА и «Акроном» прошел 21 октября и завершился победой столичной команды со счетом 3:2.

«Цирк или аут?» — задался вопросом Дзюба, приложив к публикации в соцсети скриншот из трансляции игры с моментом первого забитого мяча.

ЦСКА и «Акрон» выступали в группе D вместе с московским «Локомотивом» и калининградской «Балтикой». ЦСКА занял первое место, набрав 13 очков в шести матчах. У «Акрона» 5 очков и последнее, четвертое место, команда завершила выступление в турнире.

Читайте нас в Телеграм!

Источник: itar-tass.com

В новости упоминались:

Категория: Россия: мнение
Персона: Дзюба Артём
Матч: ЦСКА 3:2 Акрон

Дополнительно по теме

21 октября

17:55 Президент ФНЛ Измайлов поприветствовал возвращение «Тосно» 6

13:22 Барко: «Ждем возвращения Станковича» 14

Лучшие комментарии

sihafazatron

ответ jRest (раскрыть)

22.10.2025, 09:27

Цирк или заболевание??

Сп62

22.10.2025, 10:40

Для установления истины нужна вертикальная проекция мяча на плоскость поля. При отсутствии доказательных видиокадров по логике Лапочкина принимается первоначальное решение арбитра. Именно такое решение должно быть принято в спартаковском эпизоде с пенальти на Алеррандро, когда первоначально судья зафиксировал фол в двух-трёх метрах от линии штрафной. Выходит, что логика Лапочкина коту под хвост, если все спорные моменты трактуются в пользу ЦСКА.

Комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

Игорь Иркутск

22.10.2025, 18:47

То есть , тут судьи прокосячили и левый гол засчитали , а то , что они , толерантно выражаясь , два более , чем сомнительных пенделя ЦСКА поставили , это , как - бы ,х&й с ним........

Инсаров

22.10.2025, 16:56

- Видишь суслика?
- Нет, не вижу!
- И я не вижу, а он есть!

Брулин

22.10.2025, 14:21

На судей Акрону грех жаловаться. На спорный засчитанный мяч в ворота Акрона, судьи во втором тайме поставили не менее спорный пенальти в ворота ЦСКА.

Сп62

22.10.2025, 12:36

Ты сваливаешь всё в одну кучу и тёплое, и кислое. Мы разбираем аналогичные моменты, когда приходится расчитывать только на возможности гл. судьи при отсутствии доказательных видиокадров. Так диалоги не ведут.

-1

ANATOLY KANDAUROV

ответ Сп62 (раскрыть)

22.10.2025, 12:12, ред.

В случае с пенальти Вар увидел грубую ошибку судьи и нашел доказательную базу для назначения пенальти. В случае с голом в ворота Акрона Вар не обнаружил такой база, несмотря на камеры. Даже если 99% мяча вышло за пределы поля, а 1% мяча даёт проекцию на линию, мяч считается в поле. А вот почему вар разрешил Спартаку играть руками в Махачкале непонятно никому. Видимо чем больше слез и соплей от КБ тем реже пенальти в их ворота.