Top.Mail.Ru
 
 
Новости
 

«Пари НН» в матче со «Спартаком» лишился гола и получил пенальти из-за VAR

01.10.2025, 19:11

Необычный эпизод случился в матче 5-го тура Кубка России между «Пари НН» и «Спартаком».

На 16-й минуте нижегородцы забили гол — отличился Хуан Боселли. Однако после вмешательства VAR арбитр Павел Кукуян пересмотрел эпизод и назначил пенальти в ворота «Пари НН». Москвичи реализовали удар и повели в счете вместо хозяев.

Как оказалось, в эпизоде перед голом Боселли игрок «Пари НН» в своей штрафной сфолил на сопернике.

Читайте нас в Телеграм!

Источник: soccer.ru Фото: Артем Гусев - Soccer.ru
В новости упоминались:
Категория: Судейство
Персона: Кукуян Павел, Боселли Хуан Мануэль
Матч: Пари НН 1:2 Спартак
 
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
nubom
nubom
ответ Сп62 (раскрыть)
04.10.2025, 00:41
Сдаюсь, Вы меня убедили. Я как-то не подумал, что бывает наказание с конфискацией неправедно нажитого имущества )
  2
Сп62
Сп62
ответ nubom (раскрыть)
03.10.2025, 22:15
А как же отменяют гол после фола? Отменяют гол и назначают штрафной. Это тоже двойное наказание? Такие моменты встречаютс в каждом матче и не единыжды.
  2
nubom
nubom
ответ Шуня771 (раскрыть)
01.10.2025, 20:37, ред.
...Его пригласили на просмотр двух эпизодов, в которых, по мнению VAR, он принял неправильные решения. Это его третье решение является единственным и окончательным, после которого последовало два наказания за одно нарушение в штрафной НН.
  2
112910415
01.10.2025, 20:32
Редко, но бывает...
  1
Шуня771
Шуня771
ответ nubom (раскрыть)
01.10.2025, 20:23
А что здесь вне Закона?

Его пригласили на просмотр двух эпизодов.
Первое было нарушение в штрафной Пари.
Всё. Точка.
  4
nubom
01.10.2025, 20:01, ред.
А как же принцип “non bis in idem” (не дважды за одно и то же), который закреплен в Конституции РФ (статья 50), Уголовном кодексе РФ (статья 6), Кодексе об административных правонарушениях РФ (статья 4.1) и международных правовых актах. В этом матче главный судья Павел Кукуян отменил гол, забитый командой Нижнего Новгорода, и тут же назначил в ее ворота пенальти. Я понимаю, что в РПЛ, в связи с полной профнепригодностью кой-кого из руководящего состава с некоторых пор принято определять состав ведущей лиги прямым голосованием, но хочу напомнить, что даже Остап Бендер, чтил УК…
  3
shlomo
01.10.2025, 19:54
Ну тут как говориться без 100 граммов не разберешься....:)))
  0
Варвар7
01.10.2025, 19:37
Справедливости ради надо отметить , что 2 года назад в матче на Кубок между этими командами была "зеркальная ситуация" . Спартак забивает гол , на табло загорается 4 - 3 , через минуту гол отменяют и назначают пенальти в сторону КБ - на табло высвечивается 3 - 4 . Так , что будем считать "футбольный Бог " отдал нам должок....)))
  8
Bad Listener
01.10.2025, 19:31, ред.
Случай редкий и тем примечательно что между этими командами такое уже было и тоже в кубке когда Спартак выиграл 5:4, но тогда отменили гол Спартака и поставили пенку в пользу Нижнего. Удивительно то что больше нигде я такого и не видел ни разу, а между этими командами за короткую эпоху ВАР такое произошло уже второй раз.
  5
Ангел неБесГрешен
01.10.2025, 19:30
Спартачи должны быть довольными судьей...
  0
sihafazatron
sihafazatron
ответ Дед за ЦСКА (раскрыть)
01.10.2025, 19:20
Всегда здесь найдется один "клоун", который только так и говорит))
Доброго вечера! Ждём дерби в кубке?)
  4
Дед за ЦСКА
01.10.2025, 19:18
VAR за СпаМ,
Чтобы не кричали что их засуживают)))).
  2