«Спартак» отказался от двух российских тренеров

Я не пойму почему привязались к Ивичу? Кто нибудь помнит за его поперли с Краснодара, за то, что стали проигрывать всем подряд. Сначала были выигрыши со счетом 1:0, потом куча ничьих, потом пошли проигрыши. Нахрен он такой прагматичный нужен Спартаку? Не приживется.

Ну да. А наши балбесы ..., - они не за деньгами идут. Они за Идею!

К сожалению Лукойл нас не слышит, а значит, всё наше сотрясение воздуха- только наши хотелки, увы...
Кстати, на счёт Лукойла. Помню, ещё в далёком 1980-м, ватерпольный клуб Спартак из Волгограда получил нового куратора в лице Лукойла и стал, так и называться Спартак-Лукойл. А через 20 лет волгоградский Спартак стал единоличным лидером российского водного пола.

Моуриньо уже на Мерседесе подписал контракт с португальцами, остается Ивич!
Очень хорошо известный специалист не только за рубежом, но и в России.
Работал и не безуспешно в Краснодаре, поставил им игру...
В общем по формуле "цена - качество" Спартаку подойдет!

Спартак в выходные в тройке будет.
Ищите тренера армейским, они только на судьях едут

Я думаю это нормально относительно любого тренера, так же я думаю что судить о работе Слишковича по Оренбургу и борьбе за выживание в контексте амбиций Спартака или любого другого большого клуба не совсем верно, борьба за выживание это другая профессия как по мне, настолько специфика разная. Но Владимир хотя бы имеет тенденцию работать, изучать противников что по современным меркам для РПЛ уже не мало, тот ресурс что сейчас есть в Спартаке в плане игроков я уверен он бы использовал грамотно. Плюс огромный и первостепенный что Слишкович нормальный человек и нормально умеет с людьми взаимодействовать и психологически у него игроки будут на подъёме. Конечно есть наверняка и минусы и неопытность в их числе, но у кого их нет? Я готов к тому что этот тренер вырастет в Спартаке, у него есть для этого потенциал - в отличии от тех же Станковичей и Абаскалей он зрелый человек умеющий признавать ошибки и нести ответственность, что и является тем минимумом о котором я говорю. Первый шаг к решению любых проблем - признать их существование, чего эти незрелые детишки которых приводят раз за разом на пост тренера сделать не в состоянии.

цыплят по осени считают

Раз такой слух пошел,значит Станковича хотят поменять,лишь бы не сделали хуже.

Короче Станкевич остается тренером Спартака

Во мнении по Слишковичу- мы едины.))) По поводу владельцов клубов, и Вы, и я- тоже приблизительно похожи.
Если конкретно по Слишковичу, и если говорить о претензиях Спартака, исключительно на чемпионство, то пожалуй, Слишкович может не потянуть, если сейчас его назначить. На сегодня, Слишкович, мне лично напоминает Мусаева, то-есть, ставка- исключительно на комбинационный, воздушный футбол, без нужного академизма, здорового прагматизма и глубоких знаний. Но если Мусаев имеет уже определенный опыт в работе на посту ГТ, то у Слишковича такого опыта нет, а если кое-какой имеется, то недостаточный для чемпионства Спартака. Поэтому, однозначно сказать, что Слишкович- именно тот тренер, который нужен Спартаку, я не могу.

С таким составом как у Спартака любой может стать чемпионом имей он базовый минимум взрослого человека и заинтересованность в футболе и команде. И ещё я рекомендовал бы сменить владельцев клуба на кого-нибудь кто заинтересован в футболе и успехе команды на поле. Вы знаете что я за Владимира Слишковича на посту тренера Спартака. Но я в данном случае скорее объясняю мотивацию руководства Спартака, обоснованно прикидываю так сказать. Смысл фантазировать если повлиять на эти решения мы не можем? Мне лично не нравится ни Ивич ни Станкович, да и маловероятно что понравится хоть кто то кого приведёт Лукойл

А вот, Вы, лично, кого порекомендовали бы?

Продавали бы нефтепродукты на территории РФ взяли бы русского, но продают за рубежом. Вообще странно только что какой-то неизвестный никому Ивич интересен им. Но наверное самое странное это по прежнему пытаться найти хоть какую-то логику в действиях руководства Спартака, проще найти логику в совместных действиях лебедя, рака и щуки. По мне так они специально тянут время, даже отмазку придумали перед болельщиками что отстранение Станковича это сильный якобы удар по команде. И принципиальная позиция по Ивичу в купе с его занятостью тоже отмазка чтобы ничего не менять.

Толку не будет от иностранца, сюда они едут только за деньгами

Валеру ждут

Инсайдер - лицо имеющие доступ к секретной информации. По нашему - сексот.
С детства презирал и сколько раз мы в школе таких пи...д...ли.
Интересно, кто ему предложил? Не верю.

Согласен. Надуманная версия. Здесь и обсуждать нечего.

Ивич конечно на данный момент лучший вариант...знает всю нашу кухню...

Федотов- опытный наставник, очень приличный, знающий, но Спартаку не подходит- не стиль Спартака. Ну и конечно судебная тяжба многое подпортила... Талалаев? А чему он может научить Спартак- силовому прессингующему футболу Балтики? И вообще, незачем Величайшему советскому Клубу блатняк.
Остается Ивич. Не скажу, что супер тренер, но манера игры Спартака и Краснодара похожи, а значит, может вписаться в игровую идею Спартака.
Вобщем, Удачи Спартаку- с Ивичем!!!

На данном этапе, аж дважды! Значит скоро заменят.

В КБ какой-то нездоровый интерес к импортному

Спартак пока мало денег предложил Ивичу.))

Федот да не тот)...