Дзюба стал лучшим бомбардиром в истории сборной России, забив Гренаде

Просто сам Дзюба ни о чём. И всегда таким был. Стоит, ждёт, как бы ножку подставить и всё. Так всю карьеру. Потом рассказывает, что «забил в стиле Анри», его слова после одного из голов за Зенит. Как личность тоже не очень. Поэтому неприятно, что теперь такой лучший бомбардир в истории сборной. С другой стороны, 31 мяч - не так много. Его быстро кто-то обгонит. Неважно, питерский или непитерский, главное, чтобы играл классно, а не как Дзюба)

Я скажу так: футбол делится на тех, кто делает разницу, кто не портит картину и кто играет плохо.

Дзюба точно не делает разницу. Если сейчас взять и махнуться с Гренадой форвардами, то картина не поменяется. Счёт будет такой же. Форвард Гренады тоже что-нибудь верное скорее всего забьёт. Дзюба не делает разницу. Забивает моменты, картину не портит и хорошо. Соболев такой же. Глушенков 50/50. Мне не нравится много хвалебных од по Глушенкову, если честно. А по нему чувствуется, что звёздную болезнь может быстро словить. Такой типаж. Его голы за Зенит в начале сезона - заслуга Вендела и других ассистентов. Дальний гол в ворота Ростова - ошибка вратаря. Я бы не расстроился, если бы оба ушли в Спартак. Даже хорошо бы стало на душе. Они бы были там, где должны быть.

А тогда был не только Халк, но и сильная полузащита. Выходили из группы ЛЧ. Как только они все ушли, Дзюба принял унылый вид вместе с командой в Лиге Чемпионов. И это факт. Не сделал Дзюба разницу ни в одной ЛЧ без Халка.

Керж вытаскивал Зенит не раз. Керж мог забить ножницами через себя, положить дальний в 9 или извернуться рыбкой в падении головой. У Дзюбы таких голов в Зените не было.
Кержакову не повезло на Евро 2012. Но даже топовые игроки проваливают иногда скоротечные турниры. Вообще той сборной дико не повезло, играла она хорошо.

А Халк как раз делал огромную разницу. Поэтому при нём всегда в евровесну выходили. И Дзюба забивал)