В футболе могут изменить правила введения мяча для вратарей

Ну так ты и читай внимательно. Никто ведь не торопится - щас на юных итальянцах тесты будут вести.

И как это считать? Допустим вратарь поймал мяч, потом положил его и ведёт ногами. За это же нельзя штрафовать. Ведь вратарь, как и любой игрок может вести мяч ногами. Потом он опять возьмёт в руки мяч на пару секунд. В общем очень скользкое правило. На бумаге выглядит красиво, на деле сложно будет это выполнять.

Ещё бы болельщик Арсенала не поддерживал тему с дополнительными угловыми 😉

Ну ВАР тоже опробовали и тоже был результат, а на выходе шляпа вышла как по мне, проблем меньше не стало, они просто приобрели иной характер. Если что то модернизируешь нужно сначала понять а какой вообще смысл? Если геморроя останется столько же сколько и было до то зачем такое нововведение нужно? Как будто не было решения раньше у проблемы задержки мяча вратарём, всё уже придумано и работает если применять

Ну хоть что то полезное придумали

Именно так))

Ещё бы я отменил добавленное время к добавленному!

Чистое время, как в хоккее!

А потом он встаёт и начинает ещё длительное время размахивать руками, якобы расставляя игроков по своим местам.))

А вот это правило лично я поддерживаю! Да, сейчас всё еще существует правило по которому вратарю отведено время владения мячом в рука 6 секунд, но его уже давно ни кто не рассматривает всерьез, и частенько вратари ловят мяч, потом приземляются с ним на гозон, обнимают и лежат как на пляже)....а время тикает, ритм игры сбивается, игровое время тоже уходит....а при нововведении будут играть шустрее

Надо сразу пенальти давать, тогда точно никто тянуть время не будет.
Ну и конечно обратный отсчёт на весь стадион.

Да было уже нечто похожее, когда назначали свободный , после того, как вратарь больше шести секунд не вводил мяч в игру. Но никто этого правила не придерживался, и оно, так и осталось на бумаге. А новое ещё глупее. Хотя, если даже на Мальте оно успешно прошло опробование, значит стоит задуматься...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Что значит не улучшит и точка ?! Практика - критерий Истины, а не домыслы по типу "да/ нет/ наверное". Написали же чёрным по белому, что опробовали на молодняке АПЛ и есть результат. А жк + корнер можно давать при повторной задержке - так сказать последнее китайское ...

P.S. Имхо.
Вообще идея с корнером оч. интересная и полезная именно для дебюта матча, ибо давать в начале встречи за задержку ввода мяча свободный и/ или жк не станет даже самый отмороженный арбитр - экзекутор, - это чересчур даже для него. А вот угловой можно дать сразу на первых минутах - это и опасный момент и моральная встряска для воротчика. Если в начале игры после розыгрыша с флажка прилетит голешник, то отходняк у кипера будет долгим, и повторно в дальнейшем тянуть время он уже точно не станет.
Неудивительно, что новшество родилось у англичан. Соображают саксы, - это факт.

Вообще-то «правило шести секунд» было введено не, как вы выражаетесь "когда-то в совковые времена", а в 2002 году, и официально действует по сей день. Тут больше вопрос к арбитрам и к самой судейской коллегии ФИФА и УЕФА, почему они часто закрывают глаза на нарушение этого правила, и лишь иногда наказывают вратарей жёлтой карточкой, и то за передержку мяча намного большую положенных шести секунд. Достаточно было дать указание судьям более строго соблюдать это правило, и количество подобных нарушений уменьшилось бы в разы. Хотя в нынешнем нововведении есть смысл. Наказание в виде жёлтой карточки вратарю, который ввиду того, что получает их довольно редко и вполне может это себе позволить в нужной ситуации, никак не влияет на ход игры, и уж точно не может хоть в какой-то мере помочь сопернику, у которого каждая секунда на счету, а напротив процедура "вручения" жёлтой карточки вратарю, плюс дополнительное время на повторный ввод мяча в игру, ещё больше затягивает игру, и получается что это больше фол в пользу провинившихся. А вот назначение углового удара в качестве наказания - это уже серьёзное наказание, так как несет в себе угрозу воротам, и потенциально голевой момент. Так что в данном случае такое нововведение должно пойти на пользу. Но тут опять же, главное, чтобы арбитры строго и серьёзно относились к этому нарушению, а не проявляли никому ненужную лояльность.

можно, если пресловутые 8 секунд научатся фиксировать - четко и однозначно !

Правильное решение могут принять. Вратари будут поменьше махать руками и разглядывать поле, якобы определяя куда сделать подачу. Сейчас судья может дать жёлтую вратарю за задержку, но после очень длительной задержки.

А жёлтые карточки вратарям давать разучились? Всё нормально работало всегда, но теперь когда судью стали бесхребетнее и им стало тяжело давать жёлтые карточки пытаются решать проблему с помощью незримых правил чтобы ещё меньше ответственности возлагать на судей. Ну вперёд, итак размазали ответственность арбитров на линии этим ВАРом который не принёс однозначной пользы игре, теперь снимаем часть ответственности и с главного судью и повесим её на таймер. Говорят лень двигатель прогресса, но судя по всему и страх ответственности тут тоже причастен. А само правило как и многие нововведения не на грамм не улучшит игру как обычно.

А раньше ведь тоже что-то подобное было ? Правило трёх или пяти секунд.

Голкиперы часто затягивают время, долго не вводят мяч в игру - так делают абсолютно во всех командах. Возможно нововведение будет признано полезным. Интересно, а как фиксировать эти самые восемь секунд? Предполагаю, что после того, как вратарь зафиксировал мяч в руках, нужно включить отсчёт времени. После истечения лимита должен прозвучать звуковой сигнал, далее следует наказание.

Когда-то в совковые времена вводили правило 6 секунд для вратарей , но чего-то не прижилось...

Я вот тоже про это подумал

Давно пора... не понятно почему именно 8... можно было бы и 10 сделать максимально. но 8 так 8 =)

а что раньше мешало соблюдать правило, при котором назначался свободный удар, если вратарь долго удерживал мяч?

Давно пора это сделать