Тренер Виктор Ганчаренко прибыл в Нижний Новгород.
В ближайшее время специалист подпишет контракт с «Пари НН».
Команда идет на 12-м месте в РПЛ.
Новости
Ганчаренко прибыл в Нижний Новгород для подписания контракта с «Пари НН»
Сегодня, 11:56
Источник: sport24.ru
Лучшие комментарии
Сегодня 17:14
...косил Витя конюшину,
поглядая на дружину,
ты горячку не Пари,
и в турнире удиви...!!!
поглядая на дружину,
ты горячку не Пари,
и в турнире удиви...!!!
Сегодня 14:14
Для Нижнего Новгорода, столицы Приволжского Федерального округа... прошлый раз писал...
Сегодня 12:38, ред.
Анатолий Кандауров.
Я точно так подумал. Вместе с тем, я бы не стал так категорично обвинять Ганчаренко в провале Урала. Его команда неплохо смотрелась на протяжении сезона, играла смело против лидеров и в целом, показывала вполне добротный футбол присущий Ганчаренко. Но вот, тот спад, случившийся по ходу чемпионата- команду надломил, а вместе с ней и её тренера...
Ну и конечно, проигранные стыки оставили крайне нагативное впечатление. Хотя, насколько я помню- второй игрой Урала руководил уже не Ганчар. Если вобщем и целом о работе Ганчаренко: толковый тренер, опытный, но закрытый, мало интересный, без фантазии, проповедующий, несколько простой, жлобоватый футбол. И даже, работая в таком Большом Клубе как ЦСКА- работал без должной выдумки.
Но думаю, как для Новгорода- вполне подойдет. Очень важно не зацикливаться на прошлой неудаче, чтобы она не стала навязчивым состоянием, как выражаются психиатры... Сам Ганчар- прагмат, не любит эксперементировать и далекий от креатива в футболе. Я пожелаю ему Удачи на новом месте!!! По своему, он тоже интересный тренер, хотя и на любителя...
Я точно так подумал. Вместе с тем, я бы не стал так категорично обвинять Ганчаренко в провале Урала. Его команда неплохо смотрелась на протяжении сезона, играла смело против лидеров и в целом, показывала вполне добротный футбол присущий Ганчаренко. Но вот, тот спад, случившийся по ходу чемпионата- команду надломил, а вместе с ней и её тренера...
Ну и конечно, проигранные стыки оставили крайне нагативное впечатление. Хотя, насколько я помню- второй игрой Урала руководил уже не Ганчар. Если вобщем и целом о работе Ганчаренко: толковый тренер, опытный, но закрытый, мало интересный, без фантазии, проповедующий, несколько простой, жлобоватый футбол. И даже, работая в таком Большом Клубе как ЦСКА- работал без должной выдумки.
Но думаю, как для Новгорода- вполне подойдет. Очень важно не зацикливаться на прошлой неудаче, чтобы она не стала навязчивым состоянием, как выражаются психиатры... Сам Ганчар- прагмат, не любит эксперементировать и далекий от креатива в футболе. Я пожелаю ему Удачи на новом месте!!! По своему, он тоже интересный тренер, хотя и на любителя...
Сегодня 12:36
Бег по кругу
По кругу без конца
Бег по кругу
И нечем пот стереть с лица
Бег по кругу
И летом, и зимой
Скажи мне ради Бога, друг
Что стало с тобой?
По кругу без конца
Бег по кругу
И нечем пот стереть с лица
Бег по кругу
И летом, и зимой
Скажи мне ради Бога, друг
Что стало с тобой?
Сегодня 12:32
Как Гончаренко удаётся убеждать очередного руководителя клуба в своей собственной состоятельности? Ведь в предыдущих командах у него откровенно не получалось. Может у него просто цена подходящая? Интересно, он надолго?
Сегодня 12:29
Думаю что если не получится у него с НН , то скорее всего его карьера в РПЛ закончится!
Сегодня 12:27, ред.
Руководители НН думали - думали, ковырялись в носу с задумчивым видом, кого бы им пригласить на вакантную должность; допускаю, что даже раскладывали пасьянс с валетами и королями, и вспомнили о скучающем без работы тренере. В связи с отсутствием подходящих кандидатур решили, что на безрыбье и рак рыба.
Странно. Столько специалистов, выпускников ВШТ, потирают руки в предвкушении будущей работы в командах мастеров, а приглашают варяга из братской республики. Может, упразднить к чёртовой матери эту " кузницу кадров" в связи с ненадобностью ?
Странно. Столько специалистов, выпускников ВШТ, потирают руки в предвкушении будущей работы в командах мастеров, а приглашают варяга из братской республики. Может, упразднить к чёртовой матери эту " кузницу кадров" в связи с ненадобностью ?
Сегодня 12:09, ред.
Не впечатлил Ганчар своей работой в Урале. Опустил в ФНЛ. Как бы с НН такого не вышло. Вроде они уже заиграли. Зачем менять было Илича?
Рейтинг БК
Pari
Перейти на сайт
По кругу без конца
Бег по кругу
И нечем пот стереть с лица
Бег по кругу
И летом, и зимой
Скажи мне ради Бога, друг
Что стало с тобой?
По кругу без конца
Бег по кругу
И нечем пот стереть с лица
Бег по кругу
И летом, и зимой
Скажи мне ради Бога, друг
Что стало с тобой?
Я точно так подумал. Вместе с тем, я бы не стал так категорично обвинять Ганчаренко в провале Урала. Его команда неплохо смотрелась на протяжении сезона, играла смело против лидеров и в целом, показывала вполне добротный футбол присущий Ганчаренко. Но вот, тот спад, случившийся по ходу чемпионата- команду надломил, а вместе с ней и её тренера...
Ну и конечно, проигранные стыки оставили крайне нагативное впечатление. Хотя, насколько я помню- второй игрой Урала руководил уже не Ганчар. Если вобщем и целом о работе Ганчаренко: толковый тренер, опытный, но закрытый, мало интересный, без фантазии, проповедующий, несколько простой, жлобоватый футбол. И даже, работая в таком Большом Клубе как ЦСКА- работал без должной выдумки.
Но думаю, как для Новгорода- вполне подойдет. Очень важно не зацикливаться на прошлой неудаче, чтобы она не стала навязчивым состоянием, как выражаются психиатры... Сам Ганчар- прагмат, не любит эксперементировать и далекий от креатива в футболе. Я пожелаю ему Удачи на новом месте!!! По своему, он тоже интересный тренер, хотя и на любителя...
Я точно так подумал. Вместе с тем, я бы не стал так категорично обвинять Ганчаренко в провале Урала. Его команда неплохо смотрелась на протяжении сезона, играла смело против лидеров и в целом, показывала вполне добротный футбол присущий Ганчаренко. Но вот, тот спад, случившийся по ходу чемпионата- команду надломил, а вместе с ней и её тренера...
Ну и конечно, проигранные стыки оставили крайне нагативное впечатление. Хотя, насколько я помню- второй игрой Урала руководил уже не Ганчар. Если вобщем и целом о работе Ганчаренко: толковый тренер, опытный, но закрытый, мало интересный, без фантазии, проповедующий, несколько простой, жлобоватый футбол. И даже, работая в таком Большом Клубе как ЦСКА- работал без должной выдумки.
Но думаю, как для Новгорода- вполне подойдет. Очень важно не зацикливаться на прошлой неудаче, чтобы она не стала навязчивым состоянием, как выражаются психиатры... Сам Ганчар- прагмат, не любит эксперементировать и далекий от креатива в футболе. Я пожелаю ему Удачи на новом месте!!! По своему, он тоже интересный тренер, хотя и на любителя...