РФС опубликовал видео судейского разбора эпизодов десятого тура РПЛ

Надеюсь что видеоотчет с комментариями принятых решений для всеобщего обозрения это только первый шаг по улучшению работы судейских пригад обслуживающих футбольные матчи в РПЛ. Теперь бы ещё разработать комплекс мер поощрения и наказания арбитров по итогам вынесенной оценки за судейство матчей.
Болейте за своих, а не против чужих!

Сколько дармоедов следит за движением мяча,который пнул футболист и с умным видом рассуждают ,а правильно ли мяч движется,. Стоп,мяч остановился и вот здесь начинаются главные дебаты. Куча инспекторов,,твдебатов,вары вапы ,а судья ждет жеста абромовича. Свиток,гол, с судьей не спорят. А дормоеды з/п получают,а зритель денюшку кидает

На видео с Бонгондой не понятно был ли контакт и я бы понял если бы было решено что ВАР не вмешивается так как нет доказательств явной ошибки, а объяснения ЭСК очень странные по сути означают: Боногонда упал = пенальти. А Бонгонда если что при любом дуновении ветра падает, Бонгонда вообще для меня уже имя нарицательное для не очень устойчивых конструкций, Карпукас мог на него косо посмотреть и Бонгонда вполне вероятно упал бы, и было бы такое же объяснение - в результате действий защитника Бонгонда упал. У них уже есть простые логичные оправдания судейских решений, но они зачем то придумывают другие нелепые и сложные. Вот этого я не понимаю.