Marca: «Винисиус уже знает, что выиграет „Золотой мяч-2024“»

Ничего пока не ясно, это просто реклама. Но все же Вини выиграет, Кросс, Беллингем и Родри выдали сумасшедший сезон, примерно одинаково сыграли, Вини сыграл чуть сильнее, потому как, в каждом важном матче, он или забил, или отдал ГП, обострял очень сильно, по созданным моментам, и обострению игры 1 игрок в Мире, сыграл ярко, красиво, как подобает настоящему лидеру. Он не в одном топ матче не провалился, хотя очень часто топ игроки просто набивают статистику против слабых команд, а с топами их почти не видно. У Вини все одинаково, он даже против топов 2 раза сильнее играет. Заслужил!

Не Винисиус стал уровня ЗМ, а ЗМ стал уровня Винисиуса. Самый слабый обладатель ЗМ за многие годы. Как так вышло, что игрок со средней статистикой за сезон (26+13) стал обладателем ЗМ? Пиар, пиар и еще раз пиар. Почему со средней статистикой? Для сравнения: Хоселу, который толком не играл, имеет 20+5 за сезон. К тому же, в придачу к трофеям с Реалом, он чемпион Европы.

Помню, как хейтили Месси в прошлом году и говорили, что не стоит давать ЗМ за 7 матчей. Что у Винисиуса? Гол Лейпцигу в 1/8, 2 голевых в матче с МС, дубль в матче с Баварией и гол в финале. Итого: 4+2 в 4-х матчах плей-офф ЛЧ. Без этих 4-х матчей он даже в тройке не был бы.

Прочти второй абзац, где я сказал, что он главный претендент только из-за 4-х матчей плей-офф ЛЧ. А так он провел средний сезон и статистика один из факторов, которая это подтверждает.

Не преувеличивай значение Винисиуса. Вне Реала видно, что он за игрок. А в Реале тащить не сложно. До него тащил Бензема, а еще раньше Роналду. А после Реала чего они добились? Не было бы Винисиуса, его заменил бы любой другой игрок.

Хочешь доказать, что я неправ, покажи статистику, где Винисиус был бы лидером по обводкам, передачам, созданным моментам и т. д. В общем, любое доказательство, что он был ключевым игроком.