«Манчестер Сити» и «Жирона» могут не выступить одновременно в следующем сезоне Лиги чемпионов.
По информации Mundo Deportivo со ссылкой на The Times, УЕФА попросил владельцев «Сити» продать часть своей доли в каталонском клубе, если они оба хотят участвовать в главном еврокубковом турнире. Если этого не произойдёт, испанская команда сможет сыграть только в Лиге Европы.
City Football Group (CFG), которому принадлежит «Ман Сити», также владеет 47% акций «Жироны». Клубы обеспечили себе выход в ЛЧ, но для участия обеих команд необходимо, чтобы в одном из клубов доля владения стала менее 30%.
Или войдите через
А РБ Лейпциг, а не Рэд Булл Лейпциг потому, что в Германии запрещено называть команды именем фирм-владельцев. Леверкузен Байер - исключение, так как название получил раньше введённого ограничения.
А РБ Лейпциг, а не Рэд Булл Лейпциг потому, что в Германии запрещено называть команды именем фирм-владельцев. Леверкузен Байер - исключение, так как название получил раньше введённого ограничения.
Это не закон, как говорил Шарапов, а кистень. Почему ? Объясняю.
Изначально (!) есть факт нарушения в процентовке владения клубами одной компанией. Так ? Так. И если бы это был закон, друзья, тогда владельцам Бла-Бла Групп был бы просто и без всякой лирики представлен факт наличия лишних % у 2-х тим и кардинальном, в этой связи, выборе участия в ЛЧ, одной из 2-х команд. То есть сразу - вопрос ребром: либо МС участник ЛЧ, либо Жирона. Вы, господа, облажались ?
А теперь выбирайте! И всё! Никаких условностей! Да, где то тупо... и очень жёстко, но принципиально, а значит - законно !
Этим и отличаются американцы от хитро*опой Европы, где "компромисс" и Закон - не в ладах!
Здесь же сам факт предложенной схемы УЕФА по сбросу % владения - это и есть коррупция... и УЕФА её первоисточник.
Это не закон, как говорил Шарапов, а кистень. Почему ? Объясняю.
Изначально (!) есть факт нарушения в процентовке владения клубами одной компанией. Так ? Так. И если бы это был закон, друзья, тогда владельцам Бла-Бла Групп был бы просто и без всякой лирики представлен факт наличия лишних % у 2-х тим и кардинальном, в этой связи, выборе участия в ЛЧ, одной из 2-х команд. То есть сразу - вопрос ребром: либо МС участник ЛЧ, либо Жирона. Вы, господа, облажались ?
А теперь выбирайте! И всё! Никаких условностей! Да, где то тупо... и очень жёстко, но принципиально, а значит - законно !
Этим и отличаются американцы от хитро*опой Европы, где "компромисс" и Закон - не в ладах!
Здесь же сам факт предложенной схемы УЕФА по сбросу % владения - это и есть коррупция... и УЕФА её первоисточник.
Ни разу не видел ЛЧ на стадионе в 14 тысяч мест...
Интересно было бы посмотреть...
Ни разу не видел ЛЧ на стадионе в 14 тысяч мест...
Интересно было бы посмотреть...