Новости
 

ЭСК РФС поддержала все решения арбитра матча «Урал» — «Крылья Советов»

12.04.2024, 20:28

Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС признала правильными все решения главного арбитра матча 23-го тура РПЛ между «Уралом» и «Крыльями Советов» Павла Кукуяна. В решении говорится:

1. Судья правильно вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, удалил с поля игрока команды «Урал» №16 Итало на 60-й минуте матча.

Игрок «Урала» Итало рисковал, выставляя руку по направлению движения футболиста «Крыльев Советов» Романа Ежова, не думая о его безопасности. Контакт с лицом Ежова был совершен твёрдой частью предплечья руки, что было опасно для соперника, который при этом получил повреждение с кровотечением.

Большинство членов комиссии поддерживает решение судьи вынести второе предупреждение в матче игроку «Урала» за безрассудное использование рук и не считает это решение очевидно ошибочным.

2. Судья правильно назначил пенальти в ворота команды «Урал» на 74-й минуте матча.

Игрок «Крыльев Советов» Юрий Горшков, находящийся на высокой скорости, и вратарь «Урала» Илья Помазун одновременно тянутся к мячу. Нападающий первым играет в мяч ногой, после чего происходит контакт между ногой Горшкова и рукой вратаря, который не успел сыграть в мяч. В результате контакта нападающий «Крыльев Советов» падает на газон.

Судья оценил действия Юрия Горшкова как симуляцию, назначил свободный удар и вынес предупреждение игроку за неспортивное поведение. Решение арбитра было обусловлено тем, что он не видел контакта между футболистами.

В соответствии с протоколом ВАР проверил игровую ситуацию и обнаружил, что контакт руки вратаря с ногой нападающего был. ВАР оценил этот контакт как наказуемый и рекомендовал судье просмотреть видеозапись повтора у монитора, чтобы ещё раз оценить момент.

После просмотра повтора арбитр имел основания изменить своё первоначальное решение о симуляции и назначить пенальти. В связи с этим комиссия поддерживает решение ВАР вмешаться в эту ситуацию и решение судьи назначить пенальти в ворота «Урала» в данном игровом эпизоде.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: rfs.ru Фото: Анна Нэсси - Soccer.ru
В новости упоминались:
Категория: Судейство
Персона: Кукуян Павел
Матч: Урал 1:2 Крылья Советов
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
samara61
13.04.2024, 14:31
Это не отменяет победу Крыльев.
  0
Jeck Denielse
13.04.2024, 08:36
Фразами "....."не видел контакта между футболистами"..."имел основания изменить своё первоначальное решение"...."безрассудное использование рук"...и пр - можно оправдать любые решения арбитров как в одну так и в другую сторону....

По факту же правильный арбитр лишь тот...после судейства которого ЭСК РФС не приходится писать целые тома оправдашек...пытаясь внушить зрителям...что они видели совсем не то что видели.....))
  0
112910415
13.04.2024, 06:43
предсказуемое решение
  0
95-shishani-95
13.04.2024, 02:24
Счёт от этого не меняется.
  0
lotsman
12.04.2024, 22:44
От решения ЭСК счёт на табло не изменится.)
  0
kazakoff
12.04.2024, 22:31
Конечно если бы не было ВАР пенальти не было бы, и скорее всего игроки с этой мыслью начинают играть по-другому
Но пенальти действительно был, а Помазуну не стоило так играть, мяч был уходящий за лицевую линию
  1
ermak6848
12.04.2024, 21:58
Арбитр царь на футбольном поле
  0
VeniaminS
12.04.2024, 20:52
Еще надо ужесточить правила,а то не футбол смотришь,а вольную борьбу.
  0
r5v8cbarzht3
12.04.2024, 20:50
Ну значит этого арбитра на центральные матчи надо ставить.
  0
Рейтинг БК
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт
Перейти на сайт