Новости
 

Скоулз: «Фил Фоден лучше Лэмпарда как футболист»

05.03.2024, 21:08

Бывший футболист «Манчестер Юнайтед» Пол Скоулз считает, что полузащитник «Манчестер Сити» Фил Фоден лучше экс-игрока «Челси» Фрэнка Лэмпарда.

В этом сезоне Фоден вывел свою игру на новый уровень. Как футболист он лучше Фрэнка Лэмпарда, однако Лэмпард, играя в полузащите, забивал голы, которые приносили ему клубу титулы. Этого ждут от нападающих. Я думаю, что Лэмпард брал игру в свои руки в нужные моменты, Фоден начинает это делать с точки зрения голов.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Перевод с dailymail.co.uk
В новости упоминались:
Категория: Заграница: мнение
Команда: Манчестер Сити
Персона: Фоден Фил, Скоулз Пол, Лэмпард Фрэнк
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Grizly88
06.03.2024, 13:43
Не сказал бы
  0
Buzz Lightyear
Buzz Lightyear
ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален)
06.03.2024, 11:29
Согласен с Вашим взглядом на комментарий.

В данном случае я имел ввиду классическое значение, оно отличается от более известного.
  0
112910415
06.03.2024, 11:08
к чему эти сравнения ?
  0
Шуnя771
Шуnя771
ответ Buzz Lightyear (раскрыть)
06.03.2024, 10:57
Естественно философию здесь мну не рассматривает....)))
  2
Шуnя771
Шуnя771
ответ Buzz Lightyear (раскрыть)
06.03.2024, 10:55
Доброго дня!
Спасибо!
Прикоснуться к древнегреческому красноречию для меня честь!
Тем более, что это заметили Вы!
Мну польщен!
  3
Buzz Lightyear
Buzz Lightyear
ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален)
06.03.2024, 10:52
Здравствуйте. Точно схоластика, не софистика?
  2
Шуnя771
Шуnя771
ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален)
06.03.2024, 10:05
Странные рассуждения...
Да, у рассматриваемых персон были, как Вы выразились, "место на поле и функции отличаются", но разве это препятствие для того чтобы их сравнить?
Абсолютно нет! Мы можем говорить об их профессионализме, качестве выполняемой ими работе на поле, отношении к партнерам, болельщикам и т.д. то есть по всем вопросам касающимся их как футболистов. Мы ведь можем сравнивать двух врачей, например, по общим медицинским критериям, но имеющим разную специализацию? Конечно можем! Хирург травматолог, проктолог, кардиолог... Разные функции у них на их "футбольном, медицинском поле", но пусть и относительную оценку мы можем дать, учитывая например такие критерии, как смертность, инвалидность и т.д.
Бубнов как то ввел технико-технические характеристики, с помощью которых можно оценивать действия футболистов, независимо на каком участке поля они "жонглируют круглым".
А ещё есть просто любовь болельщиков и в последнем случае Скоулзу далеко до Лэмпарда.
  2
qqv6p5z3jq52
06.03.2024, 04:41
Непонятно для чего их вообще сравнивать...
  1
Франц Кафка
06.03.2024, 04:27
Ну тогда давайте еще глупее сравнение напишу: как футболист Холанд лучше, чем Пирло или Тотти

Почему рыжие такие?
  2
drug01
05.03.2024, 23:28
В моей памяти игра Лэмпарда доставляла большое удовольствие а Филу ещё далеко..
  2
Шуnя771
Шуnя771
ответ Romeo 777 (раскрыть)
05.03.2024, 22:03
Чрезвычайно редко употребляю это слово, но сейчас тот редкий случай когда напишу:

БРАВО!!!
  3
Romeo 777
05.03.2024, 22:00
Фоден точно лучше Скоулза, это 100%
  5
nb93ybtan669
05.03.2024, 21:38
На мой взгляд их сравнивать все рано что сравнить елку и с елью....
  0
Imrebellion
05.03.2024, 21:22
Этот тихий "гений" такой завистливый был всё это время оказывается!
  1
Шуnя771
05.03.2024, 21:21
В свое время Скоулзу (как по мне) было очень далеко до Лэмпарда, вот он и выливает остатки желчи на свое короткую память...
Просто проявил бестактность, не говоря уже об уважении.
Заметьте, почти все рыжие пакостники))
  4
CITYZENS
05.03.2024, 21:16
Безусловно Фил Фоден хорош!
  3