Soccer.ru
ГлавнаяНовостиСудействоРоссия. Кубок 2023/2024

«Спартак» обратился в ЭСК РФС по эпизоду с отменённым голом Соболева

08 ноября 2023, 19:26
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)2 : 3Логотип футбольный клуб КраснодарКраснодарМатч завершен

«Спартак» направил обращение в ЭСК РФС с просьбой разобрать момент с отменой гола с пенальти нападающего Александра Соболева в матче Кубка России с «Краснодаром». Об этом сообщает источник со ссылкой на службу коммуникаций РФС.

На 84-й минуте поединка форвард реализовал одиннадцатиметровый, но после видеопросмотра арбитр отменил взятие ворот, усмотрев второе касание игроком мяча перед ударом.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
ОфициальноСтали известны имена судей на первый матч 1/2 финала ЛЧ «Бавария» — «Реал»
Сегодня, 12:34
Иностранные судьи могут начать работать на матчах РПЛ со следующего сезона
Вчера, 15:52
ОфициальноСтали известны имена арбитров на матчи 26-го тура Российской Премьер-Лиги
Вчера, 13:44
ЭСК РФС рассмотрит эпизоды из двух матчей 21-го тура РПЛ
Вчера, 11:00
Гвардиола: «Никогда не говорю о рефери ни до игры, ни во время, ни после»
26 апреля
«Спартак» обратился в ЭСК и КДК после матча с ЦСКА
26 апреля
Сортировать
Все комментарии
112910415
112910415
09 ноября 2023 в 06:13
результата не будет
никакого
Сергеевич вернулся1
Сергеевич вернулся1 ответ sihafazatron (раскрыть)
09 ноября 2023 в 03:47
"Истина дороже").
Байкал-38.
Байкал-38.
09 ноября 2023 в 02:26
Главное погромче визгнуть, даже если ты не прав и потом тебе не будут трогать.
ABir
ABir
09 ноября 2023 в 00:32
Бесполезное занятие
Интерес
Интерес ответ 25процентный клоун (раскрыть)
08 ноября 2023 в 21:03
...и ни одна белка,бегавшая по этому колесу,не отчиталась за потраченное...Попусту.
25процентный клоун
25процентный клоун ответ Интерес (раскрыть)
08 ноября 2023 в 20:56
На Спартак Арене все кто бегал получили деньги, а зрители платили за спектакль Спартаку, а он тем кто бегал
Интерес
Интерес ответ 25процентный клоун (раскрыть)
08 ноября 2023 в 20:53
Ваше руководство(как и руководители прочих команд),работодателями юридически не являются,и перед ними отчитываться никто не будет.С Абаскаля никто не собирается спрашивать,а тут птицы покрупнее,и не из этого стада.
25процентный клоун
25процентный клоун ответ sihafazatron (раскрыть)
08 ноября 2023 в 20:51
Пусть ответят по закону за свои решения, пояснят нашему руководству за что они им платят
За адекватность
За адекватность
08 ноября 2023 в 20:45
Ничего не решавший матч ( для "Спартакак" так вообще, для "Краснодара" тоже, с учетом того , Что ДМ играло следом дома с "НН", да и не факт что лучше. По сути е-2 - е-4, ответ е-7 - е-5 предлагаю ничью и разбежались. Принципиальность понять можно, да стоит ли. Опять же есть ЭСК, ( какое бы ни было, другого нет), рассудят и накажут ( кого попало, матч не видел). Повторюсь принципиальность дело правильное, но про данный эпизод столько нагорожено,.. Предлагаю результат отменить, отдать победу "Спартаку" и Соболеуву добавить три плюс один, в обмен на поражение в матче РПЛ.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV
08 ноября 2023 в 20:40
    pomor45
    pomor45 ответ sihafazatron (раскрыть)
    08 ноября 2023 в 20:14
    Дело не в смысле, а в нашем природном пренебрежении законом. Не даром же ещё СМ.Е. Салтыков-Щедрин: "Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения". Вот тут-то и возникает это самое лёгонькое отношение к закону. Тут, согласен, есть проблема, но она не в смысле принимаемых решений, а в контроле за их исполнением. Очевидно, ЭСК мало вынести решение, следует отслеживать его дальнейшее исполнение. Повторное нарушение, разобранное на ЭСК, должно оцениваться, как рецидив и оцениваться соответственно.
    Интерес
    Интерес ответ sihafazatron (раскрыть)
    08 ноября 2023 в 20:05
    Дзюба бы ответил на этот вопрос точно и ёмко :Для самоудовлетворения.
    Интерес
    Интерес
    08 ноября 2023 в 20:03
    Вижу только одну пользу от этих обращений: Обеспечить работой группу лиц,волеизъявлением "высших сил" назначенных исполнять данные обязанности.
    Этого "зайца" можно гонять по кругу до бесконечности,ибо число трактовок эпизодов с внедрением ВАР многократно увеличилось.Интересно,когда-нибудь возникнет вопрос о результативности этой работы,а именно:Сколько уточнений сделано,и повторялись-ли они в следующих матчах?На вскидку трудно сказать,но кажется,что результат будет не очень...Иначе бы дотошные ценители статистики в межклубных спорах не оперировали бы случившимися аналогичными эпизодами в прошлые сезоны.
    sihafazatron
    sihafazatron ответ pomor45 (раскрыть)
    08 ноября 2023 в 19:58
    Из тура в тур у нас команды постоянно обращаются туда. Изменилось ли судейство?- не заметил. Вообще не вижу смысла в этом
    pomor45
    pomor45 ответ sihafazatron (раскрыть)
    08 ноября 2023 в 19:57
    Для чего? Вопросов слишком много, надо на них ответить. Потребительское отношение к решению ЭСК исключите. Оно выносится не для восстановление справедливости в уже содеянном, а для профилактики будущих действий. В юриспруденции это называется - создать прецедент, т.е. решение, которым будут руководствоваться судьи в последующих вердиктах.
    sihafazatron
    sihafazatron ответ 25процентный клоун (раскрыть)
    08 ноября 2023 в 19:46
    Даже если так, то дальше то что?? Очки дадут? Медаль дадут? Трофей???
    Ironigor
    Ironigor
    08 ноября 2023 в 19:44
    «Спартак» обратился в ЭСК РФС по эпизоду с отменённым голом Соболева .
    25процентный клоун
    25процентный клоун ответ sihafazatron (раскрыть)
    08 ноября 2023 в 19:39
    так касания не было, разве не понятно? касание было только правой ногой, после чего мяч полетел прямиком в сетку)
    sihafazatron
    sihafazatron
    08 ноября 2023 в 19:27
    Зачем? Для чего???
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить