Новости
 

Алаев считает, что ЭСК себя дискредитировала

09.10.2023, 10:14

Президент российской Премьер-Лиги Александр Алаев сообщил, что не понимает решение ЭСК по назначенному пенальти в ворота «Урала» в игре екатеринбуржцев с «Ростовом».

Громкий скандал. Понимаю чувства Григория Викторовича (Иванова) и Виктора Михайловича (Ганчаренко). Правда понимаю. Я их не поддерживаю, потому что линия поведения была выбрана немного не та, но, повторюсь, понимаю. Наверное, иногда лучше помолчать, но молчать уже не хочется. Подчеркну, что я даю комментарий не для того, чтобы вызвать дискуссию.

Что касается решения ЭСК по моменту с Кики и (Хореном) Байрамяном, для меня это настолько очевидный момент, что это точно не пенальти. Не являюсь судейским экспертом, но немного в этом разбираюсь. Меня очень удивило решение ЭСК. Плюс у меня вызвало массу вопросов назначение этой же пары судей (Галимов и Амелин) через три дня на матч «Факела» и ЦСКА. Не дожидаясь результатов ЭСК. Честно, выглядит как демонстрация в стиле «кто здесь хозяин и босс». Пожалуйста, имеют право, о’кей. После таких решений ЭСК лично у меня пропадает интерес следить за работой этого органа.

Тем не менее, не поленился позвонить действующим экспертам по судейству и действующим судьям Лиги чемпионов. Ни один из них не сказал, что там есть основания для пенальти. Учитывая вышесказанное, лично для меня ЭСК в текущем составе себя дискредитировала.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

В новости упоминались:
Категория: Судейство
Персона: Алаев Александр
Матч: Ростов 2:2 Урал
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
cska1948
cska1948
ответ Сп62 (раскрыть)
09.10.2023, 21:00
А зачем подводить под общий знаменатель "игру рукой" и "попадание мяча в руку" и тем самым вносить ещё большую неразбериху? На мой взгляд надо убрать термин "игра рукой" и оставить термин "мяч попал в руку" и назначать пенальти в КАЖДОМ случае. Коснулся мяч руки - ПЕНАЛЬТИ! И не будет извечного спора, а главное СПЕКУЛЯЦИИ на интерпретации этого попадания мяча в руку. Но видимо этого никогда не будет! Власть предержащим в футболе нужен люфт, которым можно манипулировать. Это как в политике: народы имеют право на самоопределение и в тоже время границы государства незыблемы.
  0
Сп62
Сп62
ответ cska1948 (раскрыть)
09.10.2023, 20:49
Я бы не рассматривал игру рукой, как умышленную и не умышленную. Есть игра рукой и попадания мяча в руку. Вот тут трактовок до бесконечности и у каждого трактовака своя. Подвести их под общий знаменатель основная задача ЭСК. Пока мы видим, что они от этого далеко.
  1
cska1948
cska1948
ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален)
09.10.2023, 16:31
Что является игрой рукой в футболе?
Игра рукой — нарушение правил футбола, которое наказывается штрафным ударом или пенальти. Правилами наказывается только умышленная игра рукой, поэтому трактовка каждого эпизода является предметом постоянного спора болельщиков и специалистов.
----------------------------
Вы в данном эпизоде видите УМЫШЛЕННУЮ игру рукой? Вместе с вами все здравомыслящие люди тоже НЕ видят. А пенальти поставили!
  0
cska1948
cska1948
ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален)
09.10.2023, 16:05
Почему, в таком случае, в футбольных Правилах случайное попадание мяча в руку считается ИГРОЙ РУКОЙ? Игра рукой подразумевает УМЫШЛЕННОЕ движение руки к мячу. А в данном случае даже вы признаёте, что мяч вылетел из-за спины и попал в руку СЛУЧАЙНО. Так почему этот эпизод должен трактоваться как УМЫШЛЕННАЯ игра рукой? А главное в этом эпизоде, толчок со стороны Байрамяна, который должен квалифицироваться как нарушение правил.
  1
Сп62
Сп62
ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален)
09.10.2023, 12:36
Главное, что Байрамян толкнул (и хорошо толкнул) Кики в спину, когда тот находился в водухе. После чего у Кики руки взлетели, как крылья, чтобы как-то сбалансировать.
  1
Так Себе Аналитик
Так Себе Аналитик
ответ Напрасный труд (комментарий удален)
09.10.2023, 12:29
Тут нужно понимать, что РПЛ подчиняется РФС. И ЭСК подчиняется РФС. Я вообще уже лет десять пишу, что нынешняя система РФС просто не может позволить российскому футболу нормально развиваться, во-первых, всё структуры подчинены РФС - хотя в АПЛ, например, большинство решений определяет совет клубов.

Нынешний РФС - это отрыжка бюрократического аппарата просто в сочетании с кучей мест для "кормления".

Есть два десятка комитетов, из которых половина фейковых. Более того, даже руководители комитетов и то фейковые, они просто сидят на кормлении там.

Достаточно посмотреть на "руководителя" женского футбола в России, при этом светскую львицу и внучку Ельцина Полину Юмашеву))
  2
cska1948
cska1948
ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален)
09.10.2023, 11:28
вот смотрите
  0
Так Себе Аналитик
09.10.2023, 10:36
У всех людей есть уже бесконечное количество вопросов к ЭСК, и можно понять выплеск Алаева, который руководит РПЛ, но при этом не может повлиять на уровень судейства в РПЛ, ибо судейский комитет от него не зависит.
  3
Так Себе Аналитик
Так Себе Аналитик
ответ Ironigor (раскрыть)
09.10.2023, 10:28
Вопросы к Александру Дюкову, получается, который и есть глава РФС (Алаев - глава РПЛ), и частично к Хачатурянцу, потому что все СМИ писали, что нынешний глава ЭСК Каманцев - человек Хачатрянца и именно тот предложил его на должность, после того, как ушёл в отставку и окончательно переехал за границу ухаживать на своими виноградниками в Италии, поместьями в Англии и другими обязательными принадлежностями российского чиновника.
  4
Ironigor
09.10.2023, 10:21
Вообще-то ЭСК, это детище РФС.
Так что к кому вопросы ,товарищ Алаев !?
  2
cska1948
09.10.2023, 10:21
А Васька (ЭСК) слушает, да ест...
  0
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт