Новости
 

Удаление Виллиана в матче с «Крыльями Советов» признано ошибочным

24.09.2023, 08:52

ЭСК РФС признала ошибочным решение Артёма Любимова удалить защитника ЦСКА Виллиана в матче 8-го тура РПЛ с «Крыльями Советов» (2:2).

В решении комиссии говорится:

Два игрока вступают в единоборство за мяч одинаковым образом. Виллиан первым играет чётко в мяч, после чего происходит обычный контакт с ногой соперника. Этот контакт считается нормальным следствием перемещения игрока и не является наказуемым.

Также было признано верным решение после видеопросмотра назначить пенальти в ворота «Крыльев Советов» на 31-й минуте за фол вратаря самарцев Ивана Ломаева в штрафной площади.

Кроме того, комиссия признала правильным решение судейской бригады засчитать гол нападающего Вильсона Изидора в матче с «Зенитом».

Разборы других моментов можно посмотреть здесь.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

В новости упоминались:
Категория: Судейство
Персона: Виллиан, Любимов Артём
Матч: ЦСКА 2:2 Крылья Советов
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Kosmos58
24.09.2023, 14:44
Судью на мыло!
  0
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV
ответ Naherger (раскрыть)
24.09.2023, 13:41
Такого обращения от ЦСКА не было. Судью должны наказать и все.
  1
Naherger
24.09.2023, 13:31
Так дискву отменили или нет..???
  0
25процентный клоун
24.09.2023, 11:13
Левейший пенальти т. е норм, а удаление неадеквата было вопросом времени
  0
TheBoLt
TheBoLt
ответ протон (раскрыть)
24.09.2023, 10:50
Вторая желтая, ВАР имеет право вмешиваться только на прямой красной. Но я думал над этим во время матча еще. Судья мог показать прямую красную, сказать игроку, чтобы подождал на поле и пойти смотреть ВАР. Затем отменить прямую красную по итогам ВАР и либо дать желтую, а затем красную, либо не давать ничего
  2
TheBoLt
TheBoLt
ответ adekvat (раскрыть)
24.09.2023, 10:46, ред.
Молодые и талантливые из ФНЛ, не имеющие возможность пробиться в РПЛ по причине занятых мест. Давно надо лигу судей вести, по пять матчей: набрал ошибок больше, чем коллеги - последнее место идет в ФНЛ судить, а лучший из ФНЛ идет в РПЛ, а таблица обнуляется. Еще пять матчей отсудили и опять переход худшего в ФНЛ и лучшего из ФНЛ в РПЛ. Лучшие по навыкам судьи "всплывут" в топ.

upd. Еще замечу, что в ФНЛ есть талантливые судьи, которые еще не совращены ВАР. И судят качественно. А эти РПЛовцы даже с ВАР иногда не могут
  2
adekvat
adekvat
ответ Митя Митин (раскрыть)
24.09.2023, 10:30
Если их так наказывать асех, то кто судить будет?
  1
Байкал-38
Байкал-38
ответ Митя Митин (раскрыть)
24.09.2023, 10:09
А игроков за ЖК отстранять на год, а за КК дисквалифицировать пожизненно.
Ну, а за симуляцию расстрел на месте!!!
  1
Сергеевич вернулся1
24.09.2023, 10:05
В общем ясно:
"Ты виноват, что хочется мне кушать". Ничего нового.
  0
Mekail
24.09.2023, 09:25
Вообще то для этого есть ВАР, который должен был досконально все рассмотреть...
  0
Buzz Lightyear
Buzz Lightyear
ответ Митя Митин (раскрыть)
24.09.2023, 09:17
Не слишком ли это будет жёстким наказанием?
  3
Митя Митин
24.09.2023, 09:14
Надо наказать судью и лишить его право судить!
  0
Байкал-38
24.09.2023, 09:02
Самое интересное, что именно это удаление помогло ЦСКА.
До этого удаления КС полностью переигрывали соперника, но после удаления как будто испугались своего счастья и стали прижиматься к воротам, а ЦСКА наоборот стало играть за себя и за того парня (Виллиана).
И надо заметить, что ЦСКА не только сравняли счёт, но и могли победить.
Конечно апелляцию надо было подавать для отмены дисквалификации, но ЦСКА должно сказать спасибо судье за удаление, как бы это глупо не звучало.
  6
ОПС
24.09.2023, 08:59
Хорошо, что отменили, но и судья ошибся.
  0
протон
24.09.2023, 08:57
А почему ВАР заснул и не подозвал посмотреть внимательно , если ЭСК однозначно трактует момент , как ошибку ? Потратить минуту и принять правильное решение --- справедливый подход .
  2
Рейтинг БК
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт
Перейти на сайт