«Челси» прошёл «Уимблдон» в Кубке Лиги

Ну, с этим согласен

Так где Челси,и где Уимблдон,они должны были 3 составом их выносить в одну калитку!

Слабовато Челси сыграло,неубедительно.

Что-то как-то не убедительно!

Да ладно, там было все уверенно и с полным превосходством, мяч просто не шел в ворота, после их шального года с пенальти, окопались в штрафной.

Как бы соперник был более чем по зубам.

А могли и споткнуться на этом сопернике...

Тут надо отметить Уимблдон - первыми открыли счёт и практически на равных боролись с именитым соперником и это к тому же ещё в гостях .

Играем вяло, моментов ноль, первый пенальти наш вратарь заехал по башке сопернику во время верховой борьбы, второй на тоненького, там скорее всего сначала мяч ушел за лицевую, а потом уже был фол, но судья свистнул. Выделяются только Конор и Маатсен, остальные серость. Люди не довольны. Уимблдон играет очень хорошо, несмотря на три дивизиона вниз, но это потому что мы вообще не играем.
С выходом Энцо появилась разница в классе, он стал зажигать на поле. До этого был саррибол. Второй гол удача - вратарь выносил и попал в Энцо, аргентинец спокойно отправил, считай, в пустые ворота. При этом на последней минуте могли легко и мы пропустить, отскочили!

Челси не прошёл, а прополз в 3 раунд!