Новости
 

Барриос получил дисквалификацию на 1 матч РПЛ

09.08.2023, 15:17

Глава КДК РФС Артур Григорьянц заявил о дисквалификации хавбека «Зенита» Вильмара Барриоса на 1 матч РПЛ.

Колумбиец был удалён в концовке встречи 3-го тура чемпионата России с «Динамо» за фол на полузащитнике москвичей Денисе Макарове.

Удар соперника открытыми шипами в голень при попытке сыграть в мяч. Вы знаете, что «Зенит» обратился в КДК с просьбой об отмене красной карточки. Нам также стало известно, что футболист Макаров имеет травму, мы позвали «Динамо» на заседание в качестве свидетелей, чтобы узнать, какие последствия у Макарова после столкновения с Барриосом. ЭСК сегодня утром направила нам заключение, в котором написано, что судья матча Амелин правильно удалил Барриоса на 90+4-й минуте матча. Комиссия поддерживает решение судьи удалить игрока «Зенита», несмотря на то, что у него не было намерения травмировать игрока «Динамо». Макаров тренируется, готовится принять участие в сегодняшней игре, больничный лист не открывался. Между повреждением Макарова и столкновением с Барриосом нет причинно-следственной связи с точки зрения получения травмы. КДК решил не применять дополнительную дисквалификацию, кроме автоматической. Дисквалификация на 1 матч РПЛ.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Сергеевич вернулся1
Сергеевич вернулся1
ответ viv (раскрыть)
10.08.2023, 23:23
Это стало понятно сразу после решения КДК, да и предполагалось.
  0
Сергеевич вернулся1
Сергеевич вернулся1
ответ Ев17 (раскрыть)
10.08.2023, 23:20
Я бы сказал университетов).
  1
Ев17
Ев17
ответ Сергеевич вернулся1 (раскрыть)
10.08.2023, 23:16
мы гимназиев не заканчивали ))
  1
Ев17
Ев17
ответ Сергеевич вернулся1 (раскрыть)
10.08.2023, 23:15
)))
  1
viv
viv
10.08.2023, 21:46
«Зенит» испугался неминуемого поражения от «Спартака» и надавил на КДК»: экс-арбитр Савченко – о дисквалификации Барриоса
Бывший судья Юрий Савченко считает, что решение КДК РФС о дисквалификации Вильмара Барриоса было принято в условиях давления со стороны «Зенита».
Колумбиец рисковал пропустить от 3 до 6 матчей.
В итоге его отстранили только на игру с «Факелом».
Барриос сможет принять участие в матче 5-го тура РПЛ со «Спартаком».
«Вильмара Барриоса следовало дисквалифицировать на две игры. Как и в случае с удалением Эдуарда Сперцяна в матче со «Спартаком». Абсолютно такая же ситуация, потому что Антон Зиньковский тоже избежал травмы, как и Денис Макаров.
Но тем не менее КДК решил действовать исключительно в интересах «Зенита». Потому что питерцы опасаются матча с красно-белыми, особенно после проигрыша «Динамо».

Атака у команды Абаскаля, как мы видим, мощная. А «Зенит» не справляется в обороне. Решили, что без Барриоса их ждeт неминуемое поражение, испугались, использовали свои связи и надавили на комитет», – заявил Савченко.
  1
Сергеевич вернулся1
Сергеевич вернулся1
ответ kc284454vjrd (раскрыть)
10.08.2023, 19:33
А ЕЛГ печать!.
  0
Сергеевич вернулся1
Сергеевич вернулся1
ответ Ев17 (раскрыть)
10.08.2023, 19:31
Как ты пишешь бить по ногам вообще нельзя.
  0
Сп62
09.08.2023, 20:57
Решение о дисквалификации в один матч быдо очевидно до заседания КДК. Нельзя было допустить, чтобы Зенит играл против основного соперника в ослабленном составе.
  2
Шуnя771
09.08.2023, 20:03
Как будто и ничего не произошло!
  5
Ев17
Ев17
ответ Сергеевич вернулся1 (раскрыть)
09.08.2023, 19:30
ну, раз не удалили, это не повод так ибошить в ноги
  2
Ев17
09.08.2023, 19:28
Ну сказали же зенитовские. что впереди трудные игры, и без Барриоса трудно будет ... Кому надо было, услышали
  1
Futurista
Futurista
ответ Jeck Denielse (раскрыть)
09.08.2023, 19:21, ред.
Так то не смешно...грустно...и что самое интересное никто и не сомневался что так и будет с Барриосом...очень важный игрок для Зенита....
  3
морозз
09.08.2023, 18:49
Показать
ДАША Д
09.08.2023, 18:15
Очень лёгкое наказание, можно даже сказать амнистия. За такое матчей пять дисквалификации давать надо.
  5
s3qd88sbb5pk
09.08.2023, 18:13
Так торгуют совестью и честью, которых у них нет!
  1
kc284454vjrd
kc284454vjrd
ответ TheBoLt (раскрыть)
09.08.2023, 17:57
Господин Миллер приложил к этому решению КДК свою руку и бумажник... Никакой справедливости!
  7
Jeck Denielse
09.08.2023, 17:49
Могли бы..ни вашим..ни нашим - на полматча отстранить...)))
А так вообще непонятно...что происходит...
На недельку уедешь в отпуск - читаешь диво дивное....
Семак в дискве...Барриос в дискве...Динамо с Газпром Арены 3 очка везёт...

Кажется как будто Медведев сказал Семаку:"Сережа,что то скучно - удиви меня"...
А тот и рад стараться...во все тяжкие...))
  0
TheBoLt
09.08.2023, 17:33
"Между повреждением Макарова и столкновением с Барриосом нет причинно-следственной связи с точки зрения получения травмы"


Господи, что я щас прочел? Сперцяна вспомнить, который травму не нанес и сыграл в щиток, а не в гость? Я наднюсь, что Динамо не просто так рот прикрыло и позволило такую формулировку. Я надеюсь, что динамовцам занесли конвертики. А если нет, то это позорище отечественного футбола и здесь надо было Динамовцам идти к вышестоящим органам. К Министерству, к ФИФА с УЕФА, давить на коррупционную составляющую, угрожать подключать следственные органы. КДК бы сдался и не рисковал бы. А как иначе разговаривать с ними? Как прекратить самодурство?
  3
lotsman
lotsman
ответ Михаил Шацк (раскрыть)
09.08.2023, 17:33
Для медицинского консилиума, о котором заявляли динамовцы, Макарову нужно было лежать, пока его не увезли бы на скорой, а он вскочил и побежал продолжать игру. Не вяжется это как то с тем ужасом, который раздули из этого столкновения.
  3
Red blu
09.08.2023, 17:24
Награда нашла своего героя.
  0
Сергеевич вернулся1
09.08.2023, 17:20
Справедливости ради Макарова на 49-ой удалять надо было за 2-ю ЖК. Наиграл к тому времени и отмечал уже ранее. Но решение КДК вызывает вопросы все таки. Сперцян получил экзекуцию на два матча. Наверно лицом не вышел?
  5
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV
ответ Напрасный труд (комментарий удален)
09.08.2023, 17:09
Понятия логика, здравый смысл, газпром , рфс и кдк из разных сфер нашего бытия.
  5
Михаил Шацк
09.08.2023, 16:54
Мало... Условно хоть бы ещё прописали, типа если ещё будет красная, то + те которые условно зависли. Что нужно для дисквалификации - перелом ноги?
  1
Сергеевич вернулся1
09.08.2023, 16:32
Ожидаемое решение). Так тому и быть.
  1
Jocket
09.08.2023, 16:23
Красную карточку должен был получить провокатор Макаров, а наказали ни за что Барриоса.
  1
lotsman
09.08.2023, 16:07
Какой больничный лист?! Он, после столкновения, вскочил и побежал продолжать игру. Ему видимо никто не подсказал, что надо было поваляться на поле, подождать скорую, вот тогда можно было бы и больничный выписать. А он вскочил, как ни в чём не бывало и побежал продолжать игру. Подпортил немножко судейское решение.
  3
sihafazatron
09.08.2023, 15:59
Ну, хорошо хоть не пол матча))
  10
azetgccc8wqa
09.08.2023, 15:47
Видимо всё-таки газовые господа подключили админресурс и Барриос легко отделался. Деньги решают всё!
  4
ANATOLY KANDAUROV
09.08.2023, 15:32
Всё просто. Дюков испугался, что Спартак раскатает их по самое не могу и дали только одну игру. Но КБ их уделает и с Бариосом.
  11
Владимир Анохин
Владимир Анохин
ответ Joseph Dredd (раскрыть)
09.08.2023, 15:26
Значит, по вашему, 25процентный нормально, а 100процентный перебор? Так что ли?
  2
Владимир Анохин
Владимир Анохин
ответ Вещий (раскрыть)
09.08.2023, 15:24
Надо сказать спасибо КДК, что не отменили КК.
  1
Joseph Dredd
Joseph Dredd
ответ Владимир Анохин (раскрыть)
09.08.2023, 15:21
Здравствуйте. Утверждением что пользователь является стопроцентным клоуном Вы оскорбили его.
  2
NbKA555
09.08.2023, 15:21
Я думал отменят...
  1
Вещий
09.08.2023, 15:18
Я все таки думал что дадут на 2 матча... но РФС гуманные люди.
  2
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт