!
ЭСК РФС признала ошибочным решение судей не засчитать гол полузащитника «Спартака» Михаила Игнатова в ворота ЦСКА в матче 28-го тура РПЛ (2:1).
Игрок забил мяч на 21-й минуте встречи с передачи нападающего Александра Соболева, но взятие ворот было отменено из-за офсайда.
Также комиссия считает, что Карасёв правильно не назначил пенальти в ворота «армейцев» на 83-й минуте игры.
Или войдите через
«Что касается момента с Зобниным – я настаиваю, что это не пенальти, как и в игре «Зенита» с «Крыльями». Тут нет безрассудного действия от Дивеева, идет борьба за мяч, наступ не медвежий, а просто носочком. Я поддержу Карасева, что это не пенальти.
Главный же момент – пенальти в концовке. Вопросов в том, что по Мозесу действительно ударили, нет. Но он симулировал! Он упал не от контакта, а начал падать заранее, пытался ввести судью в заблуждение. И сделал это. Если бы он упал от контакта, то упал бы в другую сторону», – предположил Федотов.
Бывший арбитр также усомнился в справедливости решения Карасева удалить защитника ЦСКА Виллиана Рошу. При этом Федотов полностью поддержал правомерность красной карточки нападающему «Спартака» Александру Соболеву за непристойное поведение.
-----------------
И таких мнений в инете ПОЛНО.
«Что касается момента с Зобниным – я настаиваю, что это не пенальти, как и в игре «Зенита» с «Крыльями». Тут нет безрассудного действия от Дивеева, идет борьба за мяч, наступ не медвежий, а просто носочком. Я поддержу Карасева, что это не пенальти.
Главный же момент – пенальти в концовке. Вопросов в том, что по Мозесу действительно ударили, нет. Но он симулировал! Он упал не от контакта, а начал падать заранее, пытался ввести судью в заблуждение. И сделал это. Если бы он упал от контакта, то упал бы в другую сторону», – предположил Федотов.
Бывший арбитр также усомнился в справедливости решения Карасева удалить защитника ЦСКА Виллиана Рошу. При этом Федотов полностью поддержал правомерность красной карточки нападающему «Спартака» Александру Соболеву за непристойное поведение.
-----------------
И таких мнений в инете ПОЛНО.
Если бы ВАР видел ваши незримые линии, то отменил бы решение бокового арбитра. И по пенальти. Там был повод поставить пенальти, а пенальти как такового там не было. Все футбольные люди признали это, начиная с Андрея Тихонова. Как и то,что Роши удалён не заслуженно, а значит, не будь не справедливого удаления Роши, то и пенальти не было. И играя в меньшинстве вы бы футбольного Бога молили о ничейном исходе матча. Даже сейчас, когда Карасёв вам обеспечил победу вы всё равно ноете.
Если бы ВАР видел ваши незримые линии, то отменил бы решение бокового арбитра. И по пенальти. Там был повод поставить пенальти, а пенальти как такового там не было. Все футбольные люди признали это, начиная с Андрея Тихонова. Как и то,что Роши удалён не заслуженно, а значит, не будь не справедливого удаления Роши, то и пенальти не было. И играя в меньшинстве вы бы футбольного Бога молили о ничейном исходе матча. Даже сейчас, когда Карасёв вам обеспечил победу вы всё равно ноете.
Глаза даны чтобы видеть, а видят они отсутствие офсайда. кто не видит - выдумывает кучу причин чтобы спорить.
По удалению Роши, кстати, мнения членов ЭСК разошлись, просто чуть больше экспертов высказалось за отмену красной карточки. Так что и тут не всё однозначно!
Но главное, пенальти на Мозесе был признан верным, как бы вы не спорили.
Глаза даны чтобы видеть, а видят они отсутствие офсайда. кто не видит - выдумывает кучу причин чтобы спорить.
По удалению Роши, кстати, мнения членов ЭСК разошлись, просто чуть больше экспертов высказалось за отмену красной карточки. Так что и тут не всё однозначно!
Но главное, пенальти на Мозесе был признан верным, как бы вы не спорили.
А те, кто видят офсайд - не имеет представления о перспективе и скорее всего не хочет признавать, что гол был забит чисто (то есть болельщик цска).
А те, кто видят офсайд - не имеет представления о перспективе и скорее всего не хочет признавать, что гол был забит чисто (то есть болельщик цска).
Рейтинг самых полезных игроков в конкурсе fantasy можно посмотреть тут.
Рейтинг самых полезных игроков в конкурсе fantasy можно посмотреть тут.
В матчах можно выбрать альтернативный режим расстановки футболистов — на весь экран и с фото.
В матчах можно выбрать альтернативный режим расстановки футболистов — на весь экран и с фото.
-----------------------
ЭСК не УТВЕРЖДАЕТ, а ПРЕДПОЛАГАЕТ. Вы понимаете разницу между этими словами? Нет факта, по которому можно утвердительно сказать, что гол забит ПРАВИЛЬНО, НЕТ!
-----------------------
ЭСК не УТВЕРЖДАЕТ, а ПРЕДПОЛАГАЕТ. Вы понимаете разницу между этими словами? Нет факта, по которому можно утвердительно сказать, что гол забит ПРАВИЛЬНО, НЕТ!
Хотя повтор этого "нарушения" вовсю гулял в телеграммах.
Потом ты извинился, но сам факт твоей категоричности был налицо. Не разбираясь в деталях, выносишь вердикт и не принимаешь никакие доводы.
О какой объективности тогда можно говорить?
Хотя повтор этого "нарушения" вовсю гулял в телеграммах.
Потом ты извинился, но сам факт твоей категоричности был налицо. Не разбираясь в деталях, выносишь вердикт и не принимаешь никакие доводы.
О какой объективности тогда можно говорить?
Уже не первый раз то Мешков свистнет до того, как Спартак забьёт ЧИСТЫЙ гол (в матче с Уралом), то боковой поднимет флажок раньше времени, хотя там всё на тоненького и в любом случае можно проверить VAR.
В итоге нас лишили чистого забитого гола, но у вас постоянно какие-то отмазки и оправдания. Еще бы, ошибка то в пользу цска, причём гол был бы первым в матче.
Уже не первый раз то Мешков свистнет до того, как Спартак забьёт ЧИСТЫЙ гол (в матче с Уралом), то боковой поднимет флажок раньше времени, хотя там всё на тоненького и в любом случае можно проверить VAR.
В итоге нас лишили чистого забитого гола, но у вас постоянно какие-то отмазки и оправдания. Еще бы, ошибка то в пользу цска, причём гол был бы первым в матче.
ЭСК признал, что гол Спартака отменён ошибочно. Линии начерчены с трансляции Матч ТВ, а не прифотошоплены РФС, как это бывало в эпизоде с рукой Мозеса прошлых сезонах.
Если ни линии, ни ЭСК тебя не убеждают, и ты считаешь, что офсайд с голом Игнатова был - то это не мои проблемы. Объективные болельщики прекрасно понимают, что "вне игры" там не было. Это еще по стоп-кадрам из трансляции было понятно, а сейчас ЭСК подтвердил.
Ну и кто же тут необъективный?
ЭСК признал, что гол Спартака отменён ошибочно. Линии начерчены с трансляции Матч ТВ, а не прифотошоплены РФС, как это бывало в эпизоде с рукой Мозеса прошлых сезонах.
Если ни линии, ни ЭСК тебя не убеждают, и ты считаешь, что офсайд с голом Игнатова был - то это не мои проблемы. Объективные болельщики прекрасно понимают, что "вне игры" там не было. Это еще по стоп-кадрам из трансляции было понятно, а сейчас ЭСК подтвердил.
Ну и кто же тут необъективный?
А вот ЭСК прав
А вот ЭСК прав
Игнатов забил чистый гол, никакого офсайда не было - только некоторые особо неверующие до сих пор считают иначе. Решение ЭСК в помощь!
Игнатов забил чистый гол, никакого офсайда не было - только некоторые особо неверующие до сих пор считают иначе. Решение ЭСК в помощь!
Ну зачем эти предположения когда в команде ЭСК сидят профессионалы с международным опытом, зачем?
Ну зачем эти предположения когда в команде ЭСК сидят профессионалы с международным опытом, зачем?
3-0 должен был быть итог первого тайма, я об этом писал, полная деквалификация конюха
3-0 должен был быть итог первого тайма, я об этом писал, полная деквалификация конюха
Нельзя просто выигрывать ???
Нельзя просто выигрывать ???
Но если тебя нет в телеграмме, то ты не видел. В моих сообщениях есть скриншот с этими цветными линиями, можешь поискать.
Но если тебя нет в телеграмме, то ты не видел. В моих сообщениях есть скриншот с этими цветными линиями, можешь поискать.