Новости
 

Канал beIN Sports показал, что перед голом «Ман Сити» мяч вышел за линию

10.05.2023, 10:30

«Реал» сыграл вничью с «Манчестер Сити» в первом матче 1/2 финала Лиги чемпионов (1:1).

Как утверждает телеканал beIN Sports, перед голевой атакой «горожан», завершившейся точным ударом полузащитника Кевина Де Брюйне, мяч пересёк боковую линию поля на несколько миллиметров. Канал применил 3D-технологии, используя различные ракурсы камеры со стадиона.

Главный тренер мадридцев Карло Анчелотти во время игры также сказал арбитру о том, что мяч ушёл за пределы поля.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

В новости упоминались:
Категория: Судейство
Персона: Де Брюйне Кевин
Матч: Реал 1:1 Манчестер Сити
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Grizly88
12.05.2023, 13:30
Показать
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ
ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален)
10.05.2023, 20:50, ред.
Тонко и красиво...

Одно жаль: такой крутой коммент сам же потом и удалишь... (
  0
zooveterinar
zooveterinar
ответ L.Hamilton (комментарий удален)
10.05.2023, 20:32
Да,ну!! Дружище!!! Брось это!!!!
  0
Lyon2009
10.05.2023, 19:45
Тащат мс внаглую
  0
Магдиев
10.05.2023, 17:01
Ничья справедливый итог.
  0
just futball
just futball
ответ 95-shishani-95 (раскрыть)
10.05.2023, 16:32
А причем тут рост 190 см. Если был контакт это значить фол. А фол в штрафной площади это пенальти. С каких пор фол измеряеться ростом? То есть если место Холанда былбы Бернарду Силва, тогда можно было бы назначить пенальти?
  0
lobsterdam
10.05.2023, 15:21
если сити (вдруг) выйдет в финал, то будет повод и дальше поглумиться над ними у кое-кого
  0
zooveterinar
10.05.2023, 15:12
Уже,счет 1::1и его не отменят,хотя должен быть 2:0!!!
  2
95-shishani-95
10.05.2023, 14:39, ред.
Экс-судья допустил, что игрока «Сити» нужно было удалить в игре с «Реалом».
Эдуардо Итурральде Гонсалес разобрал спорные эпизоды первого полуфинала Лиги чемпионов «Реал Мадрид» – «Манчестер Сити» (1:1).
Главным арбитром матча был португалец Артур Соареш Диаш. Итальянец Массимилиано Иррати отвечал за ВАР.
Бернарду Силва шипами наступил на ногу Эдуардо Камавинга
«Массимилиано Иррати – не тот судья, который любит вмешиваться. Он посчитал, что шипы контактируют с ногой с недостаточной силой, но не помешало бы посмотреть ВАР».
Эрлинг Холанд упал в штрафной после контакта с Даниэлем Карвахалем
«Это не пенальти. Недостаточный контакт для того, чтобы падал игрок ростом 190 сантиметров», – сказал бывший испанский судья.
==============================
А что скажут на это, те, кто оправдывает судейство?
  2
95-shishani-95
95-shishani-95
ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
10.05.2023, 14:32
А как влияет касание Камавинги на эпизод? Тем более, мяч сразу оказался у МС. Там по-любому надо было посмотреть ВАР.
  0
95-shishani-95
95-shishani-95
ответ Elliada (раскрыть)
10.05.2023, 14:31
Хорошенько посмотри. Там линия жирная идёт с краю.
  0
ariec93
10.05.2023, 13:40
После матча, сделали 3д проекцию, и только тогда определили, что мяч вышел. Круто, но судье надо было вчера принимать решение, а в такой ситуации ВАР не помог бы, нужен теперь 3Д ВАР.
  0
Elliada
Elliada
ответ Рауль-Зидан (раскрыть)
10.05.2023, 12:16
Показать
Igo0rek
Igo0rek
ответ Шуnя771 (раскрыть)
10.05.2023, 12:14
Где ты был, когда Манчестер Сити не засчитали два чистых гола в ворота Ливерпуля в ЛЧ? Где ты был, когда в ворота Сити засчитывали гол забитый рукой в ЛЧ? Где ты был, когда Сити отменили чистый гол, который должен был стать решающим в матче с Тоттенхэмом? Где ты был, дружок?

Ваш Соболев валяется постоянно от удара об воздух, и ты радуешься голам забитым с левых пенок. Тогда что ты тут рассказываешь?
  4
Рауль-Зидан
Рауль-Зидан
ответ Elliada (раскрыть)
10.05.2023, 12:02
Никакой это не бред чистый факт
  0
Абдурахман Джантемиров
10.05.2023, 11:53
Вот и я говорил о том что мяч ушел в аут. А те кто в глаза долбится этого естественно не заметит))
  3
амурец
10.05.2023, 11:48
Это было видно что гол забитый МС был с нарушением, но смысл сейчас это обсуждать? Счет останется прежним, главное что бы в ответке все было честно
  1
ПЕТЛЯ
10.05.2023, 11:34, ред.
Всех тут перечитал... и решил свои 5 копеек вставить.)

Мне вот лично РМ ближе, так сказать, "к телу". Больше мне они по душе, нежели Сити.
Но господа хорошие..., давайте рассмотрим эпизод беспристрастно.
Даже если и отталкиваться гипотетически от того, что мяч ушёл в аут..., но ведь он же потом оказался у Камавинги! То есть мяч МС не протащил дальше и не забил гол после аута, а потерял снаряд (после кикса Брюйне). Ну и всё, эпизод отыгран. Мяч перешёл к Реалу.
А вот уже последующая - грубая ошибка Камавинги, при выходе из обороны, привела к развитию а б с о л ю т н о другой фазы атаки МС..., и уже здесь Реал просто облажался, в игровом смысле, дав выстрелить КДБ по центру.

P.S. Я это всё к чему... Нет причинно-следственной связи между спорным аутом и голом Брюйне. Это не связанные друг с другом эпизоды. А посему (имхо), со спортивной точки зрения, гол забит бельгийцем правильно.

PP.SS. И ещё кое о чём. Если, к примеру, Камавинга не подарил бы Родри мяч, а наоборот, начал голевую атаку Реала..., думаю папа Карло об этом спорном ауте и не вспомнил бы.
  15
25процентный клоун
10.05.2023, 11:28
И ещё там должен был быть уголовой
  0
КЭТиК
10.05.2023, 11:21
Тут незазорно и ошибиться, глаз не компьютер.
  1
Бубнин
10.05.2023, 11:19
Мяч вышел и не вышел одновременно. Наблюдатель, проводя измерения, вносит изменения в систему, создавая реальность, соответствующую своим симпатиям в сторону той или иной команды.
  1
allemz
allemz
ответ Elliada (раскрыть)
10.05.2023, 11:18
Показать
Elliada
Elliada
ответ Так Себе Аналитик (раскрыть)
10.05.2023, 11:08
Как может на одном видео быть 2 разных варианта??? Это одно и тоже моделирование. Получается, ты со мной согласен, но признавать не хочешь. Это твое право.
  1
Так Себе Аналитик
Так Себе Аналитик
ответ Elliada (раскрыть)
10.05.2023, 11:06
В этом видео есть и те скриншоты, которые опровергают твои слова, но ты выбрал те, к которым можно придраться. Вот и всё.
  2
allemz
allemz
ответ Ironigor (раскрыть)
10.05.2023, 11:06
В кабинете ВАР идиоты наверное сидят)

Офигенный день был. Хваленное спокойствие Анчи посыпалось, Пеп на удивление вообще не парился) Судорожный ажиотаж на ветках стоит, как посмел Сити счёт сравнять, по нашим расчетам они вообще должны были руки опустить!!!! Ахаха
Знаешь почему замен не было? Карты раскроются в ответке, во смеху будет))
Лысый шарлатан пришел за Бастером Скраггсом
  1
eleven LC
10.05.2023, 11:06
Конечно мяч ушёл и гол Сити засчитывать было нельзя но это уже не важно,не люблю про судей говорить!
Всё решится в Манчестере и у меня хорошее предчувствие,нитакой уж МанСити и страшный
Реал может пройти в финал!
  4
Шуnя771
10.05.2023, 11:04
Даже экспертные унитазы видят, что круглый и краем голой своей Ж""опы не касается линии!!!)
  2
Elliada
Elliada
ответ Так Себе Аналитик (раскрыть)
10.05.2023, 11:04
Зачем мне видео, если скриншоты из этого видео?? Как я сказал, красную линию прочертили из середины бровки, а не от края бровки. Считается, если мяч пересек край бровки. Гол по правилам.
  0
Ruslik1982
10.05.2023, 11:03
это Перес всю ночь рисовал мультики в 3D. какие еще технологии, если такого оборудования нет на стадионе
  1
Так Себе Аналитик
Так Себе Аналитик
ответ Elliada (раскрыть)
10.05.2023, 11:00
Посмотри видеоотрисовку с канала, там всё видно) Да понятно, что шейхи отчаялись уже, что лысый гений с игры возьмёт хоть одну ЛЧ и зарядили ребят в жёлтом по-полной)

  3
Шуnя771
10.05.2023, 10:56
МС иногда показывает сверх игру и тем неприятнее, что в игре с Реал М. в их сторону было столько "снисхождений" со стороны арбитра!
Это просто крайне несолидно для такого клуба!
Чем больше смотрю на игру горожан, тем ещё больше хочется болеть за английский "Арсенал" !!!
  5
Ironigor
Ironigor
ответ allemz (раскрыть)
10.05.2023, 10:54
Ну ты и рассмешил. У судьи пиликает при пересечении мяча створа ворот , а не боковые линии аута !)
  3
Шуnя771
10.05.2023, 10:50
Да сто пудов мяч вышел!
  9
sova147
10.05.2023, 10:50
Главное итог равный, теперь Реалу будет сложней!
  1
Elliada
10.05.2023, 10:44
Что за бред??? Опять журналисты на ровном месте новости придумывают!!!!!!! Внимательно посмотрите на второе изображение. Там красная линия указывает, что мяч покинул поле, но она прочеркнута из СЕРЕДИНЫ бровки, а не конца. Мяч считается покинувшим поле, если полностью пересек край бровки. Если прочертить линию с края бровки, то мяч в игре. Реал пропустил гол по правилам.
  8
Buzz Lightyear
Buzz Lightyear
ответ Шуnя771 (раскрыть)
10.05.2023, 10:41
Здравствуйте. Технические проблемы не относятся к модерированию, так что мы ничем Вам не можем помочь. Можете попробовать установку на браузер одного или нескольких блокировщиков рекламы, а также другой браузер, возможно это как-то поможет.
  2
Так Себе Аналитик
10.05.2023, 10:39, ред.
Никто не сомневался, игру рукой в штрафной, опять же, не свистнули) Надо же любимому лысому гению хоть одну ЛЧ натянуть на глобус, если сам не может)).
  8
allemz
10.05.2023, 10:39
"Канал применил 3D-технологии.."
В таких случаях идут в кабинет ВАР и просматривают, была уже эта новость, эксперты опровергли аля сами нарисовали. Давайте я тоже нарисую)

У арбитра пиликает, когда мяч выходит за линию, успокойтесь)

Реал много лет без ВАРа играл с большими грехами за спиной, это смешно.. У кого-то дымит, что дома не смогли добыть результат, ну бывает
  5
Шуnя771
10.05.2023, 10:37
Да всю игру тянули за уши МС. Позор, достойно проиграть не умеют.
  8
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт