Моуриньо — лидер среди тренеров по тратам на трансферы с сезона 2000/01

Сколько Пеп год за годом выиграл кубков ЛЧ после ухода из Барселоны? Получается, что не совсем топовый результат он дает, а приходит в готовый клуб-доминант и поддерживает его на внутренней арене и не способен даже, доминируя в сильнейших чемпионатах, выиграть ЛЧ?

ЗЫ Хотя понял, он за результат держится: "Нет кубка и не надо."
ЗЫЫ Основной вопрос был не об этом - причем тут потраченные средства и кубки которые кто либо выиграл? Я не слова не говорил об эффективности трат в своем комментарии. Посыл моего комментария был в том, что не корректно говорить про то, что Моуриньо лидер по тратам, беря в расчет период начиная с 2000 года, когда Гвардиола, потративший практически столько же, начал тренировать лишь с 2007 года.

"Пеп больше выиграл? И, наверное, это никак не связано с тем, что он тренер трех клубов..."
Это как раз и связано с тем что Пеп может давать топовый результат год за годом и за него держатся. А Жозе через 3 года в любом клубе сдувался (при всех затраченных бабках) и его увольняли пока не стало еще хуже. Вот и успел насобирать клубов уже с десяток. Лучше всего у Моура получалось в андердогах с ограниченным бюджетом. А когда получал для трансферов горы бабла - отдача от этих трат была минимальная.

Причем тут эффективность и то что у Моуриньо банально больше трансферов? Он дольше тренирует и в большее количество клубов переходил в этот период, а с любым приходом тренера в новую команду идет "обновление" состава под себя.
Пеп больше выиграл? И, наверное, это никак не связано с тем, что он тренер трех клубов, которые и до его прихода доминировали в своих чемпионатах (ну за исключением МС - он не доминировал, а был "наверху", но с приходом Пепа денежный поток вливаний в клуб только усилился, что конечно же дало свои плоды)?

Так может надо считать эффективность не по числу трансферов а по числу трофеев?
Жозе с этими тратами выиграл их 26, а Пеп 46.

У Маура был всегда успех, что в порту , что в интере с минимальными тратами на трансферы, главный вывод мауру нельзя давать заниматься трансферами

ага, "особенный" физручок, который постоянно и везде ныл что ему нужны миллиарды... и в челси ему не хватало, и в интере ему было мало, и в реале никто не понимал что нужно больше... и в манчестере были только скупердяи.. везде... может он с трансферов просто долю имел?

Поэтому Маура и зовут "особенный".

Если рейтинг посмотреть , то Гвардиола к трансферам с умом подходил , а не скупал всех попало
Мало трансферов , которые не заиграли.
Как показывает рынок , много клубов с дорогими трансферами пролетели , а Гвардиола держит марку , хорошего скаута .

Кто больше тратит, тот и более удачлив.

Для любителей Пепа эта статистика сойдёт. Но если немного подумают мозгами, то поймут, что Гвардиола делал эти трансферы всего в трёх клубах, а Моуриньо в 10 клубах.
Но и это не всё.
Гвардиола потратил эту сумму с 2008 года! он же начал позже тренировать.

Хорошая попытка, но нет.

Такими темпами, Гвардиола по-любому выйдет на первое место.

Мавр по всюду успевает)

Жозе не однолюб это было понятно, любит он менять игроков как перчатки )
В Челси в сезонах с 2013 по 2015 почти всю обойму заменил что не было замен для Азара.

Селяви

Моур за это время успел потренить команд больше 10=й наверное, а Пеп в 3-х командах, так что Гвардиола бессменный лидер траты арабских денег

Чемпион 🏆🥇 , супер - бизнес - коуч 💰 💰 💰 !!!)

Лидер по тратам, но у него и трансферов больше всех. Если брать на один трансфер, то он далеко не лидер. Если взять топ-3 и посчитать среднюю стоимость трансфера, то Гвардиола далеко впереди:
Мауриньо - 16,4 млн
Гвардиола - 24 млн
Анчелотти - 15.7 млн
И даже у Вельверди расходы на один трансфер больше чем у Маура - 16.7 млн

Чужие деньги легко тратить...