Гуллит не считает Месси лучшим футболистом мира

Сначала хейтеры говорили, что у Месси нет кубка мира, поэтому он не может считаться великим. Теперь они говорят, что у него нет 3-х кубков)) прав был Иньеста - кто не считал его великим, найдёт другие причины, чтобы делать это дальше

Спасибо. Я так и думал...

Между 50 и 60 но это не точно.

А сколько Вам лет, позвольте осведомиться?

Дорогие друзья, выражаю благодарность всем, кто мне ответил. Утверждая, что Руут Гуллит для меня не авторитет, я имел ввиду, что я и сам в состоянии оценить вклад в мировой футбол того или иного знаменитого футболиста. Учитывая доступ к визуальному восприятию (небольшое кол-во киноматериала) того или иного исполнителя, довольно сложно сделать соответствующий вывод, но по некоторым критериям судить о футбольной "величине" можно.
Например для меня все эти ребята: Пеле. Марадона, Роналду, Месси, и пр., олицетворение индивидуального мастерства, т.е кто обведёт больше. Никто из них, одновременно с указанным качеством не диспетчер, не распасовщик.
Я больше склоняюсь к гению некоего Ринуса Михелса, автора т.н. тотального футбола, (все в защите/все в нападении), и воплотившего в лучший вариант эту идею - Йохана Кроифа.
Вот такие дела.

И одного из авторов голов в ворота сб.СССР в 1988!!!

Ну разумеется. Просто забыл. Вообще, замечательных футболистов за всю историю футбола было много, всех, так сразу и не вспомнишь.

И как можно не упомянуть Марадону??

бывает, а кто такой Гулит? Или вы может имели ввиду Рууда Гуллита, одного из лучших игроков всех времен?

Хотел я было ответить легендарному ст.Торпедо, но подумал- не стоит, всёравно бесполезно отвечать человеку, который ставит под сомнение величие Пеле и считает, что Месси, один выходит на поле. Однако, если бы легендарный ст.Торпедо, действительно разбирался в футболе, то он заметил бы, что как только, ди Марию заменили в финале, тут же растворился и великий Месси, а французы сравняли счет.

Все-таки какое же сильное значение имеет Кубок Мира. Ведь Платини в свое время был игрок очень даже легендарного уровня, единственный кто брал три ЗМ подряд (до Месси), некоторые ценят его выше Марадоны. Но вот отсутствие ЧМ и всё, тебя уже не упоминают в списках, может это и не так справедливо, но Месси удалось избежать этой участи, вот что важно.
Пеле играл за величайшую сборную всех времен.
К 1962 он вообще имеет косвенное отношение.
Смог бы Пеле довести до триумфа скромную сборную, как это сделали Месси и Диего, большущий вопрос.

Очень правильно написали!

Провокаторы, вы хоть текст читайте перед тем как в заголовке писать противоположное.
Гуллит как раз считает Месси лучшим футболистом мира. В свое время.
И считает что бессмысленно пытаться определить "лучшего футболиста всех времен". Пеле, Кройф, Марадона, Зидан - они просто играли в разный футбол. Разные страны, разная тактика, разное судейство. Даже бутсы и мячи отличались. Каждый из них в свое время и на своем месте был лучшим - этого достаточно. И незачем фантазировать как кто-то из них играл бы в других условиях.

А Гуллит говорит, что нет.

Я думаю, от этого, вешаться он не будет...

он авторитет для экспертов футбола, в тридцатке лучших игроков за всю историю футбола

Правильно сказал- сейчас Месси лучший, однозначно. Но в разное время, были- Пеле, Кройфф, Пушкаш, Зидан, ди Стефано!!! И что же, все они не так ярко играли как Месси?! Я вообще считаю, что все эти сравнения- большая глупость. Каждый футболист- неповторим по своему!!!

А сегодня заканчивается эпоха Роналду

Для меня этот Гулит ваще не авторитет.

Патлатый зря не скажет