Комментатор Константин Генич раскритиковал форварда «Спартака» Квинси Промеса за игру против «Зенита» (1:2) в восьмом туре РПЛ
Обидно, что у «Спартака» две травмы после матча с «Зенитом» — у Литвинова и Мартинса. Обидно, что Промес в очередной раз показал себя пустым местом в матче, где надо было показать свои лидерские качества.
С «Динамо» Квинси толком себя не проявил. С «Факелом» показал себя только на последних минутах, когда забил и сделал голевую. Если бы забил с «Зенитом», наверное, вопросов бы не было. Но по движению Промес не показал себя настоящим лидером.
Войти через соцсети
Возможно соперники не дали ему сыграть лучше.
Возможно соперники не дали ему сыграть лучше.
1. Ноль
2 . Ни одного
3. Пустое место
1. Ноль
2 . Ни одного
3. Пустое место
Думаю тут перевес точно не в его сторону.
Думаю тут перевес точно не в его сторону.
Кстати немало Спартаку забивал.
А теперь давайте посмотрим на преображённого Промеса в этом сезоне.
Кому забивал Промес и с кем он хорошо играл.
В основном с аутсайдерами.
А с серьёзными соперниками с Динамо и Зенитом Промеса как будто не было на поле.
Я сейчас не буду спорить пустое место Промес или нет, но факты показывают, что Промес с аутсайдерами "король", а с серьёзными соперниками забитый всеми заяц, которого не слышно и не видно.
Кстати немало Спартаку забивал.
А теперь давайте посмотрим на преображённого Промеса в этом сезоне.
Кому забивал Промес и с кем он хорошо играл.
В основном с аутсайдерами.
А с серьёзными соперниками с Динамо и Зенитом Промеса как будто не было на поле.
Я сейчас не буду спорить пустое место Промес или нет, но факты показывают, что Промес с аутсайдерами "король", а с серьёзными соперниками забитый всеми заяц, которого не слышно и не видно.