Тренер «Торпедо» — о матче с «Ростовом»: «Это беспредел какой‑то, цирк»

Мну просто констатировал сухую реальность, а так согласен с Вашим мнением.

В чем цирк?...то что кипер не смог на месте стоять до удара с пенальти?...Бабурин по игре был совсем не плох но в истории с пенальти явно перенервничал....Забивайте сами хоть когда нибудь и может победы прейдут...

Это дурдом, какой-то. Дело в том, что такое происходит часто, но сделать такое на 99 мин. Это...слов нет. Ну оставь счёт и отбитие пенки хотя бы со 2-го раза и не было бы этого кипиша. Раньше я отметил этот момент, что, кто-то раньше вбежал в штрафную при пробитии. Но судья видимо закрыл глаза поняв, что назначь ещё одну пенку, это будет финиш.

Ну козлина-судья попался....торпедо конечно жаль. Бились , старались, а судья все обкакал

А разве выход вратаря вперед до удара на 10-20 см дает ему какое то преимущество перед бьющим? Не дает. Значит и не нужно перебивать

формально правильно, а по сути издевательство

Сколько били пенальти и сколько раз вратари нарушали и что...??? А этот судьишка решил поиграть в принципиальность...)

Если бы не забили , а Комличенко вбежал ло удара, то был бы свободный удар от ворот Торпедо. Нарушение Правил игроком бьющей команды.

Я тебя, хлебороб, понимаю, но дело то в том, что там пенальти то не было вообще. Оба занимались вольной борьбой и оба упали. Такие пенальти не назначают.

Дело в том, что там и пенальти то не было. Оба держали друг друга руками и оба упали. Судья просто искал и нашел повод выйти на первые роли в этой игре. Стыдно.

Это наша "принципиальность". Когда "Сочи", а даже не сам клуб, а Федерация, отказались игру переносить, все были враги, "Сочи" ниже плинтуса, а "Ростов" несправедливо обиженные.

Когда же судья разрешил защитникам "Ростова" хватать руками в штрафной, а пенальти дважды перебить, хотя, как я пишу, принципиально он ошибся, что вообще ничего не сказал вратарю, он стал идеальным судьей, и снова тут "Ростов" белые и пушистые.

В чужом глазу и соломинку видят, а в своем пусть хоть бревно, это же классика.

первую пенку допустим Бобровский мог попросить перебить и был бы прав. а вторую зачем заставлять перебивать когда Комличенко в очередной раз испугался и не смог реализовать пенальти? он пробил по центру, Бабурин его переиграл! бить третий раз после двух неудачных попыток? где-то заплакал фейр плей и Бериша😂

торпеду засудили

так как в уефа в последние годы стало работать много болванов, которые напридумывали много глупостей в футбольных правилах ( игра рукой в своей штрафной и когда ставить пенальти, а когда нет наши судьи так и не поняли до сих пор😂) не обошлось с трактовками действий вратаря при исполнении одинадцатиметрового удара. по футбольным правилам голкипер до удара бьющего должен находиться на линии ворот хотя бы одной ногой, многие вратари грешили и откровенно нарушали правила при исполнении пенальти и ещё до удара сокращали угол обстрела выбегая из ворот примерно на метр - полтора. да, это откровенное нарушение правил и в этом случае при не забитии штрафного с 11ти метров судья должен повторить пробитие пенальти и предупредить вратаря ( усно или предъявить жёлтую карточку) тут нужно знать грань и буквоедство до мозга костей не должно быть в судействе. вчера Бабурин не сокращал угол обстрела своих ворот, он просто пытался оттолкнуться от газона для прыжка, ( из ворот Бабурин выходил сантиметров на 30 всего) футбольные ворота просто огромные и оттолкнуться с линии и допрыгнуть до левого или правого угла своих ворот с места просто невозможно! то что у Яна Бобровского ещё молоко на губах не обсохло и судить рпл ему рано факт, вчера он убил что-то внутри у футболистов торпедо на правосудие, этого судью и близко нельзя подпускать к арбитражу в рпл, пусть побегает пару лет в лучшей лиге мира...

Забавно, что тренер не знает правил. А местные комментаторы ещё и поддакивают )))
Зачем смотрите футбол, если даже правил не знаете?
А почему Торпедо на дне даже вопросов теперь нет-отправьте тренера в школу, правила учить.

позор рпл, сьыдно за такое

Я вспоминаю, как в 1978г., при пробитии послематчевых пенальти в игре Аустрия-ДИНАМО Москва, вратарь австрийцев Баумгартнер, еще за долго до удара Бубнова, на полтора метра выскочил из ворот и отбил мяч. Однако, судья, видя всё это, не дал перебить пенальти....

Судья должен получить низкую оценку за матч, без сомнений. Как я тут уже в паре постов писал, он обязан был подозвать Бабурина и объяснить ему ситуацию, потому что откуда он знает, почему перебивается пенальти, может, игрок вбежал раньше удара в штрафную, вратарь же на мяч смотрит. То, что пенальти перебивали два раза, это однозначная ошибка судьи.

А вар для чего?. Если принципиален нужно быть принципиальным во всем. И пенальти в штрафной Ростова когда Осипенко сыграл в регби нападающий мяч бы не догнал но мяч был еще в игре и по правилам это пенальти. По духу игры нет точно также как и по духу игры перебивать пенальти не нужно было особенно после того как Комличенко пробил по центру здесь без разница 11 или 10.5 метров

Пересмотри тогда пробитие 3 пенальти и действия Комличенко. А это тоже перебитие

На мой взгляд, Комличенко не вбежал в штрафную до удара, по крайней мере, его ступни стояли в правильном положении, хотя корпус мб был в штрафной.

Тем более - ха-ха - судья исключительно на Бабурина смотрел, как видно на повторах, и даже если бы весь "Ростов" вбежал в штрафную и то не заметил бы))

Так вчера нужно было в четвертый раз перебивать. Комличеко до удара вбежал. А почему-то не перебили. Ростов наверное более ровный

Смотрите дальше РПЛ.

Чему тут удивляться?

Видел же судья, что парни дали бой, сражались достойно! Зачем заставлял перебивать тогда, ребят не жалко?

почему Бабурину не подсказали, что он вышел из ворот?

В России не прецедентное право) Каждый судит, как хочет, что в юстиции, что на поле. Это же основной наш принцип.

В ключевом моменте ты прав, что судья ДОЛЖЕН БЫЛ что-то сделать после первого удара, поэтому, несмотря на то, что формально судья был прав, он был не прав в моменте.

Идут последние минуты, все на взводе, вратарь на взводе, пенальти, он прыгает, и тут свисток без обоснования, что нужно перебить.

Думаешь, вратарь в такой ситуации понял, что он ошибся? Принципиальная задача судьи - не нагнетать атмосферу, поэтому он должен был подозвать вратаря и успокоить его. Какая там господи желтая, хотя и желтая реально помогла бы, даже желтая была бы лучше, чем формализм, которым он занялся.

Даже сегодняшнее интервью Бабурина то же самое подтверждает - "Да, мы посмотрели повторы, я реально вышел из ворот." То есть вратарь на взводе не понимал, что нарушает правила. И судья просто оказался недостаточно профессиональным.

Дело в подходе. В АПЛ такого бы никогда не было. Судья подозвал бы вратаря и тщательно ему объяснил и показал всё.

Тут же судейка просто свистел перебивание каждый раз, тут можно ещё вспомнить, что у нас судьи больше, чем в Англии, получают теперь.

Здесь вопрос один: "Был ли пенальти!?"

А по исполнению торпедовский вратарь действительно устроил цирк - после второго нарушения ему надоть было влепить горчишник!

Посмотрел обзор
Искренне жаль Торпедо ((
Жаль вратаря Торпедо особенно
Такой молодец!
Были моменты когда и Ростов мог пропустить

Но выбивать мяч защитникам Торпедо нужно точно поучиться
Отправляют мяч в своей штрафной прямо на ногу соперника
Ну это видимо от отсутствия опыта в играх уровня рпл

Посмотрев на эту игру, хочу сказать: молодцы Торпедо, успехов вам!

Пробитие пенальти в таких случаях теперь будут рассматривать через лупу. Судейский корпус выпустил Джина из бутылки. Может оно и к лучшему глаза у многих теперь будут на 5копеек, или на 5 руб по нынешнему, а ноги вратарей приклеены на линии ворот. И вбегать не будут в штрафную полевые раньше времени. Но есть же те, кто ровней остальных, так что все впереди.

Да уж

сам себе противоречит, говорит что вратарь нарушил правила и в то же время возмущается перебитием пеналя...

В третий раз кипер не нарушил. В первые 2 раза Бабурин выходил обеими ногами за линию ворот до удара. А в третий раз в момент удара одна нога ещё находилась на линии

Т.е. вы хотите сказать, что Ростову дали пенальти в таком же моменте, в котором Уралу не дали пенальти...
ну...бобер не крот..

По человечески Торпедо можно понять. Обидно проигрывать из-за пеналя на последней минуте
Но перебивали пеналь по закону. Егор Бабурин действительно дважды нарушил

Судья конечно клоун... Если всем быть такими принципиальными, то 90% пенальти надо перебивать! Сейчас вся "банда верховья" встанет на сторону рефери, но потом пожалеют, просто пересмотрите все пенальти как вратари выходят и как игроки вбегают - короче прецедент!

нужно было играть и выигрывать...

А что делать, если вратарь понимает только с третьего раза, что во время пенальти нужно стоять на линии? Во втором моменте откровенно издевался над судьей, когда прыгнул неизвестно куда и делал вид, что все нормально. В Торпедо вообще есть тренеры вратарей?
Пересмотрел на медленном повторе - он вышел (выпрыгнул вернее) из ворот оба раза ДО удара. При чем второй ещё более очевидно. Так что все по делу. Это тоже самое что мяч не на 11 метров ставить , а на 10,5. Судье ни чего не будет. Мог и 10 раз заставить перебивать