Новости
 

ЭСК признала верными решения Кукуяна в матче «Зенит» – ЦСКА

16.08.2022, 19:47

ЭСК РФС рассмотрела обращение ЦСКА с просьбой изучить решения арбитров в матче 5-го тура РПЛ с «Зенитом».

ЦСКА оспорил решение на 80-й минуте, когда первый ассистент Роман Усачев зафиксировал положение «вне игры» у Хорхе Карраскаля. В результате не было засчитано взятие ворот Михаила Кержакова. ЭСК признала правоту Усачева.

А на 90-й минуте Кукуян вынес правильный вердикт, не назначив 11-метровый удар в ворота «Зенита», когда защитник сине-бело-голубых Родригао в борьбе с соперником сыграл в мяч правой ногой и не нарушил никаких правил.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: sport-express.ru
В новости упоминались:
Категория: Организация: КДК
Матч: Зенит 2:1 ЦСКА
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Leha-ha50
17.08.2022, 06:19
Другого никто и не ожидал.
  1
Мысыктар
16.08.2022, 22:53
ну тут все понятно. это все сыграет с вами злую шутку.
  0
25процентный клоун
16.08.2022, 21:44
Усачёв был прав, но гол нельзя было отменять, как не отменили на днях гол Тотенхема
  0
pomor45
16.08.2022, 21:37
Ничто не вызывает такой досады и желчи, как решение ЭСК в пользу соперника.
  0
k9h724v3ppjt
16.08.2022, 21:13
Другого решения не ждали...
  0
cska1948
16.08.2022, 21:03
Если положение вне игры и было, то оно было в ЦЕНТРЕ поля. Почему, если Усачёв СРАЗУ поднял флаг, Кукуян не остановил игру? Ведь он знал, что ВАР не смотрит положение вне игры и поэтому эпизод доигрывать не надо, а надо реагировать на сигнал своего помощника. По факту, Кукуян дал доиграть эпизод и ещё долгое время не принимал окончательного решения - ПОЧЕМУ? Что и с кем он обсуждал, если помощник СРАЗУ зафиксировал офсайд?
И ещё, на основании ЧЕГО ЭСК признал решение Усачёва ПРАВИЛЬНЫМ?
Вспомнилась очень спорное удаление Бийола в 2019 году. Теперь весьма сомнительная отмена гола и не назначенный пенальти.
Что, слабо Дюкову заявить что Зенит священная корова со всеми вытекающими из этого последствиями?
  3
Дмитрий Климович 3
16.08.2022, 20:49
И зачем было огород городить,и так всё было ясно!
  2
cska1948
16.08.2022, 20:47
Члены ЭСК тоже хотят вкусно кушать и сладко спать. Поэтому другого решения от них никто и не ждал.
  1
Сергеевич вернулся1
16.08.2022, 20:35, ред.
Формальности, так, для отвода глаза. Надо же достойно выходить из положения перед своими болельщиками.

Не поверю чтобы главбух наехал на клуб президента РФС). Ну не может быть такого!). Коллегионально-дружеские отношения это святое.

Да и к Кукуяну по-моему ровное, доверительное отношение от босса клуба по спортивному блоку). Растет судья. Смотришь так вторым Карасевым станет. Ох уж эти обязательства будущие.

Ну а если серьезно, я согласен с вердиктом ЭСК.
  1
Константин Белых
Константин Белых
ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
16.08.2022, 20:30
Хоть и не к месту но скажу. У нас в Екате было дело(нашумевшее) Когда тренер под камерой посидел на диване с девочкой перед камерами фитнес зала заполняя журнал. Его обвинили в онанизме перед ребенком. На аргумент что она камере ничего нет и тренер заполняет журнал следаки и судьи написали-да не видели-но он же мог бы.. Тут в более мелком масштабе но суть та же..
  2
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV
ответ Ironigor (раскрыть)
16.08.2022, 20:15
Кто бы сомневался. Все они на содержании у Газпрома, как РФС, ТВ, судьи.
  4
Ironigor
16.08.2022, 19:57
Рука, руку греет !)
  4
Рейтинг БК
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт
Перейти на сайт