Новости
 

Быстров: «Те, кто считает, что пенальти не было, не разбираются в футболе»

16.05.2022, 08:45

Бывший игрок «Зенита» и «Спартака» Владимир Быстров высказался о пенальти в недавнем матче команд в РПЛ (1:1).

Те, кто считает, что пенальти не было, не разбираются в футболе, их мнение не особо учитывается. Ерохин первый на мяче. Некоторые кричали, что Селихов добрался до мяча. Он снес Ерохина. Это был фол в пользу «Спартака». Судья сосредоточен на игре, он видит, что Ерохин проталкивает мяч и Селихов врезается в него. Если не фол, то что это?

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: matchtv.ru
В новости упоминались:
Категория: Россия: мнение
Персона: Быстров Владимир
Матч: Спартак 1:1 Зенит
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
25процентный клоун
16.05.2022, 20:25, ред.
опасная игра со стороны Ерохина, его надо было удалять и отменять взятие
  0
isamsn
16.05.2022, 17:11
Был пенальти не был. Какая разница если гол был забит. Судья не засчитывая взятия ворот и фиксируя нарушение, дал шанс Спартаку удержать победный счёт.
  1
Atashka1988
16.05.2022, 16:30
Быстров сам ни знает что такой футбол
  0
Шуnя771
16.05.2022, 14:44
"....Если не фол, то что это?"

Это игра вратаря, которая предполагает прыжки и падения кипера. Или он должен был как балерина плясать вокруг игрока и припевать: "Саша,Сашенька не плач - не закатишь в сетку мяч..."))) Может Ерохин момент упустил... Игровой эпизод 49 на 51 в пользу Селихова, с обеих сторон злоумышленных действий не было?
  2
Bivaliy67
Bivaliy67
ответ beefs (раскрыть)
16.05.2022, 13:13
Причём, эти мнения не играют особой роли для тех кто принимает решения. Тоже - аксиома;)
  0
протон
16.05.2022, 13:12
Вратарь играет в мяч и отбивает его. Ерохин вьезжает коленом во вратаря. Где пенальти?
  2
Leha-ha50
16.05.2022, 12:44
Проехали, матч ничего не решал.
  1
альсато
альсато
ответ Futurista (раскрыть)
16.05.2022, 11:16
)))))))
  0
Anisovich
16.05.2022, 10:50
Гол там был сначала наичистейший.
  3
Gahi
16.05.2022, 10:19
«Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда – тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал?
  7
Futurista
Futurista
ответ Grabovsky (раскрыть)
16.05.2022, 10:16, ред.
Если не было пенальти, то Семак ответил уже...свободный удар тогда...

https://m.soccer.ru/news/1314908/semak-sergeycomments
  2
Grabovsky
16.05.2022, 10:12
Че спорить. Если не было пенальти то гол малкома защитывать надо.
  3
Futurista
16.05.2022, 10:01, ред.
Те кто считают, что Быстров разбирается в футболе, не разбираются в футболе...

"Если не фол, то что это?"...Это атака Ерохиным вратаря...кто там был первым на мяче чисто субьективные мнения...Ерохин вечно прет как танк на вратаря...
  4
Андрей Соловьев
16.05.2022, 09:51
Был или не был - неважно, чисто судейский косяк, рано свистнул, не дал доиграть момент. В результате пенальти в пользу Спартака, чистый гол не засчитан, а пенальти еще забить надо. Хорошо, что справедливость восторжествовала.
  6
izrafel
16.05.2022, 09:46
В этот раз Володя прав
  1
альсато
16.05.2022, 09:45
Володя Быстров-прав на 100%!...только (от себя) добавлю..не только не разбираются в футболе, но и не знают ПРАВИЛ футбольных!
  4
Дмитрий Климович 3
16.05.2022, 09:44
Я не разбераюсь, пенальти небыло!
  2
Struhan
16.05.2022, 09:18
да отняли гол у Малкома, вот что они сделали.
  2
Cat01
16.05.2022, 09:14
Быстров прав!!!
  2
Ангел неБесГрешен
16.05.2022, 09:00
Зареме только это не говорите. Расстроится леди...
  0
mihaluch
16.05.2022, 08:54
Один смотрит так а другой этак.
  1
beefs
16.05.2022, 08:48
сколько людей столько мнений, это аксиома...
  0
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт